[Milva McDonald]: អ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍ក្នុងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញ Medford នៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024។ ដូច្នេះ ធាតុទីមួយរបស់យើងក្នុងរបៀបវារៈគឺកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 1 ខែសីហា។ មានឱកាសមើលគេហើយឬនៅ? ត្រឹមត្រូវ។
[David Zabner]: ការយល់ព្រមតាមទូរស័ព្ទ។
[Milva McDonald]: ការយល់ព្រមតាមទូរស័ព្ទ។
[David Zabner]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ?
[David Zabner]: សំណាង។
[Milva McDonald]: សំណាង។
[David Zabner]: សំណាង។
[Milva McDonald]: មានអ្នកណាជំទាស់ទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មែនហើយ យប់នេះ យើងកំពុងធ្វើការលើអត្ថបទបីដំបូងពីការពិនិត្យមើលសំបុត្រចុងក្រោយរបស់យើង។ ដូច្នេះបេសកកម្មរបស់យើងនៅយប់នេះគឺធ្វើឱ្យលើសអ្នកផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមសួរថាតើមាននរណាម្នាក់ចង់ផ្តល់យោបល់ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយ? ចាប់ផ្តើមជាមួយធាតុទី 4 ។ តើមានអ្វីនៅក្នុងមេរៀនទី ៤?
[Eunice Browne]: មែនហើយ មានរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំនឹកឃើញការអនុញ្ញាតក្នុងផ្នែកទី 4-1, អ្នកបោះឆ្នោតនឹងជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាចំនួនប្រាំមួយរូប ដើម្បីបំពេញអាណត្តិរយៈពេលពីរឆ្នាំ ដោយចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃដំបូងនៃខែមករា បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតក្រុងដែលបានកំណត់ពេលទៀងទាត់ និងបន្តរហូតដល់អ្នកស្នងតំណែងរបស់ពួកគេបានស្បថចូលកាន់តំណែង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានបញ្ហាឬអត់ទេ ប៉ុន្តែវាមិនបានពេញចិត្តក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង គេបានស្នើថាល្អទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងស្របគ្នា។ ពាក្យនេះគឺខុសគ្នាបន្តិច។ វានិយាយថាវាចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃច័ន្ទទី 1 ខែមករាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសមាជិកសភា លុះត្រាតែថ្ងៃច័ន្ទដំបូងជាថ្ងៃបុណ្យជាតិ ក្នុងករណីនេះអាណត្តិនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃបន្ទាប់ និងបញ្ចប់នៅពេលដែលការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជោគជ័យ។ ដូច្នេះ, គំនិតរបស់ខ្ញុំ។ តើពិតទេ? ក្រៅពីប្តូរឈ្មោះអត្ថបទ ខ្លឹមសារដែលនៅសល់ត្រូវតែដូចគ្នាមែនទេ? បន្ត។ បាទ ស្រប។
[Milva McDonald]: Anthony ឬនរណាម្នាក់នៅ Collins Center តើអ្នកអាចនិយាយអំពីវាបានទេ?
[Ron Giovino]: គ្រាន់តែក្រុមប្រឹក្សាសាលាប្រជុំនៅថ្ងៃច័ន្ទ ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជួបថ្ងៃអង្គារ? វាសាមញ្ញណាស់។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សំណួរល្អ។
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំចាំថាខ្ញុំពិតជាមិនមានកំណែមុនទេ នេះគឺជាកំណែមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំថាគោលដៅគឺត្រូវស្រប។ ខ្ញុំគិតថា ភាសាដែលយើងបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការដើម រួមបញ្ចូលនូវលក្ខខណ្ឌដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលានឹងមិនជួបគ្នាក្នុងរដូវវិស្សមកាល។ ដូច្នេះលើសពីការបន្ថែមនេះ យើងបានរក្សាភាសាដដែល។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមវានៅទីនោះ អ្នកអាចធ្វើវាបាន។
[Milva McDonald]: អូខេ អឺនីស តើអ្នកចង់ដាក់ញត្តិសុំឱ្យយើងបន្ថែមភាសានេះសម្រាប់ភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីឲ្យស្របតាមភារកិច្ចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុងទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថា Ron មានទស្សនវិស័យគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅថ្ងៃច័ន្ទ និងថ្ងៃអង្គារ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំយល់។ ថ្ងៃដំបូងនៃការងារ។ ចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃច័ន្ទដំបូងនៃខែមករា។
[Milva McDonald]: បាទ សាលាក្រុងក៏នៅថ្ងៃច័ន្ទដំបូងនៃខែមករាដែរ។
[Eunice Browne]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែស្រប។ លុះត្រាតែមានហេតុផលគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍មិនធ្វើ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវហើយ គណៈគ្រប់គ្រងសាលានិយាយតែថ្ងៃធ្វើការដំបូងនៃខែមករា ហើយមិនចាំបាច់ថ្ងៃច័ន្ទដំបូងមែនទេ?
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាដូចគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាភាសាគួរតែដូចគ្នា។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ រ៉ន។
[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ នៅពេលដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវ និងក្លាយជាខ្លួនអ្នក តើនោះមិនមែនជាកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាពរបស់អ្នកទេ នោះមិនមែនជាការប្រជុំលើកដំបូងទេ? ពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះដូចជាថ្ងៃអាទិត្យនេះ គេណែនាំមិនមែនថ្ងៃអង្គារទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យបញ្ហានេះក្លាយជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាស ប៉ុន្តែវាមិនដូចជា អូ បន្តទៅទៀត សូមអភ័យទោស។
[Eunice Browne]: ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីពាក្យសម្បថគឺថា តាមប្រពៃណី យើងរៀបចំពិធីសម្ពោធនៅថ្ងៃអាទិត្យដំបូងនៃខែមករា ហើយអ្នកដឹងទេ ជាធម្មតាវាជាការប្រារព្ធពិធីដ៏ធំមួយ ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំគិតថា ពួកគេបានស្បថចូលកាន់តំណែងជាមេដឹកនាំដំបូង និងជាប់ឆ្នោត។
[Ron Giovino]: អូ បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះជាការបញ្ចប់ច្រើនជាង។ ខ្ញុំគិតថាបុគ្គលិកនោះបានស្លាប់មួយរយៈក្រោយមក។ ការប្រារព្ធពិធី ការបើកសាលប្រជុំនៅថ្ងៃអាទិត្យដំបូង។ល។ ខ្ញុំគិតថាវាភាគច្រើនជាពិធី។ ខ្ញុំជឿថា ពួកគេទាំងអស់បានស្បថចូលកាន់តំណែងនៅដើមខែមករា។ ខ្ញុំគិតថា ដោយសារតែខ្ញុំឃើញរូបថត ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមាននេះ ខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅយកសំបុត្រដែលខ្ញុំមិនបានគិតពីមុនមក ហើយពួកគេជាច្រើនអ្នកដឹង មកការិយាល័យ អ្នកដឹងតាមកាលវិភាគអនុញ្ញាតម្តងមួយៗ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានស្បថ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីពួកគេ។ ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូគឺជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃថ្ងៃផុតកំណត់។ ដូចនេះដែរ ថ្ងៃទី១ ខែមករា បានក្លាយជាថ្ងៃដំបូងនៃការបើកឆមាសថ្មី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ពួកគេភាគច្រើនបានចូលស្បថ មិនចាំបាច់នៅថ្ងៃដំបូងទេ ព្រោះជាថ្ងៃឈប់សម្រាក ហើយសាលាក្រុងត្រូវបានបិទ ប៉ុន្តែថ្ងៃបន្ទាប់ពីថ្ងៃធ្វើការដំបូង ឬថ្ងៃដំបូងនៃការងារ។
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា វាមិនមែនអំពីកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រជុំនោះទេ។ វាមានច្រើនទៀតទាក់ទងនឹងកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាពថ្ងៃទី 1 ខែមករា។ គ្រប់គ្នាមានសកម្មភាពខ្លាំងណាស់នៅពេលនេះ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងភាសាបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះវាចោលនៅទីនោះ ហើយនិយាយថា អឺនីស សូមប្រាប់ខ្ញុំថាតើនេះស្តាប់ទៅដូចជាចេតនារបស់អ្នកទេ ដែលជាសំណើកែសម្រួលភាសានៅក្នុងផ្នែកទី 4.1 នៃការអនុញ្ញាតជាមួយអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ក្នុងការកែតម្រូវភាសានៃស្តង់ដារ ភាសានៃការអនុញ្ញាត។ និងស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតចំនួនបី។ តើនេះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ទាំងអស់គឺល្អ។ សង្កត់ធ្ងន់។ អូខេ អស្ចារ្យ។ តើប្រជាជនយល់ថាយើងបោះឆ្នោតដើម្បីអ្វី?
[David Zabner]: ខ្ញុំបានបន្តបញ្ចូលអណ្ដាតស្រមើស្រមៃរបស់ខ្ញុំទៅក្នុងការសន្ទនា បើអ្នកណាចង់មើល។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។
[David Zabner]: វាមិនគួរឱ្យរំភើបទេប៉ុន្តែវានៅទីនោះ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងអាចផ្ញើទំនិញបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទនឹងធ្វើស្តង់ដារនេះសម្រាប់ពួកយើង។ Anthony Wilson សុខសប្បាយជាទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាបានដូចជា មិនអីទេ ចូរធ្វើការបញ្ជា។ លោក Antonio Andreado ។ ត្រឹមត្រូវ។ អឺនីស។ ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ុន។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែបានអានពាក្យរបស់លោក David ហើយវារួមបញ្ចូលទាំងថ្ងៃច័ន្ទ. តើយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រសិទ្ធភាពថ្ងៃច័ន្ទ ទី ១ ខែមករា ឬថ្ងៃច័ន្ទ?
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ការផ្តល់យោបល់គឺថា យើងគ្រាន់តែរក្សាភាសាឱ្យជាប់លាប់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យមជ្ឈមណ្ឌល Collins ធ្វើស្តង់ដារសម្រាប់យើង។
[David Zabner]: នៅក្នុងប្រកាសទី 2 និងទី 3 ខ្ញុំបានប្រើភាសាដូចគ្នាដែលខ្ញុំបានប្រើនៅពេលសរសេរសំណើរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រកាសទី 2 និងទី 3 ខាងលើ ហើយទាំងពីរត្រូវបានគេប្រើនៅថ្ងៃច័ន្ទ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែការផ្តល់យោបល់គឺថាយើងគ្រាន់តែធ្វើស្តង់ដារហើយមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទនឹងប្រើភាសាល្អប្រសើរជាងមុន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ភីលីស?
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងបដិសេធដោយសាមញ្ញ។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ហ្សែន? វី។ តើអ្នកកំពុងស្លាប់ទេ?
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: ដាវីឌ?
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំផងដែរ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះវាបានកើតឡើង។ តើមានការកែប្រែឬវិសោធនកម្មមាត្រា៤ផ្សេងទៀតទេ?
[Eunice Browne]: ប្រសិនបើនៅក្រោម 4.1 គឺស្រប យោងទៅតាមកម្រិតនៃសាលារៀន Milva អ្នកអាចចុះឈ្មោះបាន។ អ្នកដឹងទេ នៅលើអេក្រង់ សូមចែករំលែកអេក្រង់ជាមួយជ័រលុប ដើម្បីយើងទាំងអស់គ្នាអាចឃើញនូវអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញ។
[Milva McDonald]: កុំ.
[Eunice Browne]: គាត់បាននិយាយថា បេក្ខជនគណៈកម្មាធិការសាលាត្រូវតែជាអ្នកបោះឆ្នោតនៅ Medford នៅពេលបោះឆ្នោត ហើយត្រូវតែរស់នៅមួយឆ្នាំនៅក្នុងស្រុកមួយដែលគាត់កំពុងស្វែងរកមុខតំណែងនេះ មុនពេលគាត់អាចដាក់ឯកសារតែងតាំងសម្រាប់តំណែងគណៈកម្មាធិការសាលា។ បន្ទាប់មកទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុងនៅក្នុងផ្នែក 2.1 ។ យើងបានបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី ១ ខែសីហា។ បេក្ខជនស្រុកសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវតែជាអ្នកបោះឆ្នោត Medford នៅពេលបោះឆ្នោត ហើយត្រូវតែរស់នៅក្នុងសង្កាត់ដែលការិយាល័យត្រូវបានស្វែងរកសម្រាប់រយៈពេលមួយឆ្នាំមុនពេលចូលកាន់តំណែង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ យើងគួរតែកំណត់ស្តង់ដារនេះ។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។
[Eunice Browne]: យើងម្នាក់ៗអាចទៅបាន។ រាងកាយធ្វើអ្វីដែលខ្លួនចង់បាន។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងធ្វើវា តើខ្ញុំអាចពង្រីកវាបានទេ? តើតំបន់នេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញបញ្ហាមិនស៊ីគ្នា ឬភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា តើបញ្ហានោះនៅឯណា? ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ ប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាចាកចេញពី Medford មុខតំណែងនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថានៅទំនេរភ្លាមៗ។ មែនហើយ នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ចាកចេញពីស្រុក ហើយរស់នៅក្នុងទីក្រុង Medford សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានោះអាចផុតអាណត្តិរបស់គាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់បន្ថែមនេះ។
[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថានេះបង្កប់ន័យនៅទីនេះ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។
[David Zabner]: បាទ/ចាស ព្រោះវាបង្ហាញថាតើពួកគេបានផ្លាស់ចេញពីទីក្រុង Medford ដែរឬអត់ ប៉ុន្តែវាមិនបាននិយាយថាថាតើពួកគេបានផ្លាស់ចេញពីសង្កាត់របស់អ្នកឬអត់។
[Milva McDonald]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការពិតនៃភាពមិនអាចកំណត់បានចោទជាសំណួរដែរឬទេ? នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកសាលាក្រុង។
[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្នើឱ្យយើងបន្ថែមបទដ្ឋានថា ដរាបណាពួកគេស្នាក់នៅ Medford ពួកគេអាចបញ្ចប់អាណត្តិរបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់នឹងនិយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តភាសានៃឆ្នាំមុនពិធីសម្ពោធ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់ធ្វើវាជាកីឡាឬអត់? ប៉ុន្តែនោះជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹង ប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើវាដោយឡែកពីគ្នាដើម្បីជៀសវាងការភាន់ច្រឡំ។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលយើងនឹងបោះឆ្នោតគឺថាតើបុគ្គលនោះត្រូវស្នាក់នៅក្នុងស្រុករយៈពេលមួយឆ្នាំមុនពេលមានឯកសារតែងតាំង ឬមួយឆ្នាំមុនពេលចូលកាន់តំណែង។ តើខ្ញុំអាចសួរទៅមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទថាតើពួកគេមានយោបល់ថាតើមួយល្អជាងមួយទៀតឬទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងនឹងនិយាយថាអាទិភាពនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃបើកដំណើរការព្រោះវានឹងល្អព្រោះវានឹងជាកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់។
[Milva McDonald]: Garish ។ មិនអីទេ។ ដេវីដ ចាប់តាំងពីអ្នកបានលើកឡើងនេះហើយនិយាយថាអ្នកចូលចិត្តពិធីសម្ពោធ តើអ្នកចង់ធ្វើចលនានេះទេ?
[Andreottola]: ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមុនពេលអ្នកធ្វើបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ យើងហៅអ្នកបោះឆ្នោត។ តើខ្ញុំត្រូវចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកនេះរយៈពេលមួយឆ្នាំដែរឬទេ? តើស្ថានភាពបោះឆ្នោតរបស់អ្នកមានសុពលភាព ឬវាអាស្រ័យលើទីកន្លែងដែលអ្នករស់នៅ?
[David Zabner]: គ្រាន់តែកន្លែងរបស់អ្នក។
[Andreottola]: ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយនោះទេ។
[David Zabner]: បាទ ព្រោះគាត់បាននិយាយថា គាត់នឹងរស់នៅក្នុងសង្កាត់មួយ។
[Andreottola]: ប៉ុន្តែពួកគេអាចបោះឆ្នោតនៅកន្លែងផ្សេង។
[David Zabner]: អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅវាជាការខុសច្បាប់ក្នុងការបោះឆ្នោតដែលអ្នកមិនមែនជាអ្នករស់នៅ។
[Andreottola]: ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាអ្នកខ្លះដូចខ្ញុំឥឡូវនេះ ហើយខ្ញុំនៅរដ្ឋ Maine។ ខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតនៅរដ្ឋ Maine ហើយខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតនៅ Mass ។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាអញ្ចឹង។
[David Zabner]: ជាទូទៅនៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកត្រូវរស់នៅកន្លែងណាមួយ។
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកអាចជា Maine ឬ Medford ប៉ុន្តែអ្នកមានជម្រើសតែមួយប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: Anthony Wilson តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: បាទ គ្រាន់តែបន្ថែមព័ត៌មានខ្លះនៅទីនោះ។ វាកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើន រួមទាំងសហគមន៍រមណីយដ្ឋានផងដែរ។ អ្នកអាចក្លាយជាអ្នករស់នៅដោយកាន់កាប់អចលនទ្រព្យ និងធ្វើការនៅកន្លែងណាមួយក្រៅម៉ោង (ប្រាំមួយទៅបីខែក្នុងមួយឆ្នាំ)។ តាមបច្ចេកទេសគឺប្រជាជនមិនមែនអ្នកបោះឆ្នោតទេ។ បទប្បញ្ញត្តិនៅទីនេះត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្នកដែលបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត, i.e. ខ្ញុំគិតថាលើកលែងតែមនុស្សមួយចំនួនដែលអាចរស់នៅក្នុង Medford ប៉ុន្តែមិនបានចាត់វិធានការសកម្មក្នុងការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត។ សូមប្រយ័ត្នជាមួយវា។ មានប្រភេទមនុស្សដែលជាអ្នកស្រុក ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នកបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: សំណួរគឺ ក្រៅពីនោះ យើងនឹងបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះ ចូរយើងបន្តទៅចលនារបស់យើង ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាសំណួរអ្នកបោះឆ្នោត។ ស្ត្រី?
[Ron Giovino]: ការគិតរបស់ខ្ញុំគឺថា ប្រសិនបើយើង ភាពខុសគ្នារវាងកាលបរិច្ឆេទបើក និងកាលបរិច្ឆេទទាញយកឯកសារ នោះមានលទ្ធភាពដែលនរណាម្នាក់អាចប្រមូលឯកសារនៅថ្ងៃណាមួយបាន អ្នកនឹងមិនមានសិទ្ធិបំពេញតាមតម្រូវការរងនេះទេ ក្នុងករណីនេះអ្នកនឹងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានឯកសារ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពេលវេលាជាអ្វីទេ ប៉ុន្តែនោះជាអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកដកពាក្យសុំរបស់អ្នកហើយរកឃើញថាវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំមុនពេលបើក អ្នកនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដកពាក្យសុំរបស់អ្នកឡើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងគ្របដណ្តប់លើឯកសារនោះឬអត់នោះទេ។
[David Zabner]: បើដូច្នេះមែន ខ្ញុំចង់និយាយថា បាទ ខ្ញុំគិតថានោះពិតជាករណី ខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហាជាទូទៅដែលយើងមាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ អញ្ចឹងខ្ញុំគួរតែឲ្យ Anthony និយាយអំពីរឿងនោះ។
[Milva McDonald]: លោក Antonio Wilson ។
[Anthony Ivan Wilson]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា មួយក្នុងចំណោមនោះ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាកាលបរិច្ឆេទសម្ពោធមានអាទិភាពគឺដោយសារតែនោះជាកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ដែលអ្នកអាចរកមើលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយប្រសិនបើមានកាលកំណត់ ខ្ញុំចង់ដឹងថាសម្ភារៈបោះឆ្នោត និងបច្ចេកទេសអ្វីខ្លះ អ្នកដឹងទេ សម្ភារៈជ្រើសរើសនឹងមាននៅកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ ហើយវាប្រែប្រួលទៅតាមសហគមន៍ ប៉ុន្តែរហូតដល់ថ្ងៃផុតកំណត់។ ជាលទ្ធផល មានភាពស្រពិចស្រពិលសន្ធឹកសន្ធាប់អំពីពេលដែលបុគ្គលម្នាក់ត្រូវកំណត់ថាតើពួកគេបំពេញតម្រូវការស្នាក់នៅឬអត់។ វាក្លាយជាសាមញ្ញជាង។ អ្នកជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ ដូចជាកាលបរិច្ឆេទបើករបស់អ្នក។
[Ron Giovino]: ដូច្នេះនៅពេលណាដែលភាសាបង្ហាញថានៅពេលអ្នកដាក់ឯកសារ ពួកគេនឹងផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកបំពេញតម្រូវការនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឱ្យមនុស្សនៅលើសន្លឹកឆ្នោតដែលយើងរកឃើញថាមិនមានសិទ្ធិក្នុងថ្ងៃសម្ពោធនោះទេ។ និងទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតពីអ្នកដែលធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះអ្នកគិតថាភាសារបស់យើងគឺខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ប៉ុន្តែតើយើងមានភាសារបស់យើងដែរឬទេ ដូច្នេះអ្នកដែលមិនមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងថ្ងៃសម្ពោធកាលពីមួយឆ្នាំមុនមិនអាចទទួលបានឯកសារនោះទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំគិតថាតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំចង់និយាយថា ការប្រើថ្ងៃបើកជាកាលបរិច្ឆេទនឹងធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តនេះកាន់តែងាយស្រួល។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ នៅក្នុងដំណើរការរបស់គាត់ តើស្មៀនមានការគ្រប់គ្រងលើពេលដែលឯកសារត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ ឬតើគាត់គ្រាន់តែរាប់សន្លឹកឆ្នោត 10,000 ដែលត្រូវការ?
[Milva McDonald]: តើអ្នកមានន័យថាចុះឈ្មោះទេ?
[Ron Giovino]: ចុះឈ្មោះ បាទ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ បើយើងនិយាយអំពីមួយឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថាត្រូវ។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នេះទេ ខ្ញុំព្យាយាមជៀសវាងស្ថានភាពដែលមាននរណាម្នាក់ទៅបោះឆ្នោត ហើយបន្ទាប់មកយើងរកឃើញនៅថ្ងៃបោះឆ្នោតថា ពួកគេមិនអាចបំពេញតម្រូវការនោះ។ ពួកគេមិនគួរមានសន្លឹកឆ្នោតតាំងពីដំបូងឡើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនប្រាកដថាវានឹងកើតឡើងឬអត់។
[Eunice Browne]: គណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតមិនបានបញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់ទេឬ? បើខ្ញុំចូលទៅយកឯកសារ ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវក្នុងការអានបទប្បញ្ញត្តិដែលគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតនឹងឲ្យខ្ញុំ។ អំពី អ្នកដឹងថាតើខ្ញុំមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ឬអត់។
[Ron Giovino]: ការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់ខ្ញុំគឺ៖ តើនេះជាផ្នែកនៃកញ្ចប់កំណត់ចំណាំដែលអ្នកធ្វើតាមទេ? នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាមូលហេតុ។
[David Zabner]: Ron ខ្ញុំគិតថាមានន័យល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា ស្ទើរតែរៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង ដែលមានអាយុ 22 ឆ្នាំឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីនៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន។ នោះគឺដោយសារតែជាទូទៅ យើងមិនបានបញ្ជាក់រឿងទាំងនេះទេ។ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងទេ ប្រសិនបើអ្នកឈ្នះការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែអ្នកមិនមានសិទ្ធិឈរឈ្មោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រមៃថាវាកម្រណាស់។
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្រុក វាពិតជាអាចទៅរួច។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីថ្ងៃសម្ពោធនោះគឺល្អជាមួយខ្ញុំ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយហើយ ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើដូចម្តេចទើបយើងធានាថាគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតធ្វើតាមបែបនេះ? ប្រហែលជាយើងអាចសរសេរសំណូមពរនៅចុងបញ្ចប់បន្ថែមពីលើច្បាប់។
[Eunice Browne]: បាទ នោះជាគំនិតល្អ។ លោក Antonio?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំនឹងបន្ថែមអ្វីមួយទៅការពិភាក្សា។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីព័ត៌មាននៃការស្នាក់នៅជាក់លាក់របស់អ្នកដាក់ពាក្យក្រៅពីព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងឯកសារនោះទេ។ អ្វីដែលជាធម្មតាកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពបែបនេះគឺមាននរណាម្នាក់ (ជាធម្មតាជាគូប្រជែង) សួរសំណួរអំពីកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់នរណាម្នាក់ ហើយវាក្លាយជាសំណួរនៃការស៊ើបអង្កេត។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែបង្ហាញភស្តុតាងនៃលំនៅដ្ឋាន ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញថា វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្ត ប្រសិនបើអ្នកមានកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ ជាជាងការបន្ថែមអ្វីមួយទៅក្នុងបេសកកម្មជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវរកឱ្យឃើញថាតើមនុស្សម្នាក់នេះបានទទួលឯកសារនៅពេលណា។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងមិនអាចជៀសផុតពីអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកបានទេ ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើវាបានដោយប្រើភាសា។ បើមានរឿងបែបនេះកើតឡើង អ្វីៗនឹងកាន់តែសាមញ្ញ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំនឹងធ្វើការជាមួយ Ron ហើយយើងនឹងផ្តល់អនុសាសន៍តាមការសមស្រប ប្រហែលជាកន្លែងណាមួយនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយដែលអ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការបោះឆ្នោតគួរតែដឹងអំពី។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ខែក្រោយនឹងជារបាយការណ៍ចុងក្រោយ។ ដូច្នេះយើងនឹងចងក្រងឯកសារនោះ ហើយប្រសិនបើវាមិនទាន់កើតឡើង យើងអាចនិយាយអំពីការបន្ថែមវានៅខែក្រោយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ មិនអីទេ អនុសាសន៍គឺថាយើងកាត់បន្ថយសិទ្ធិទទួលបានសាលារៀនសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា មិនត្រឹមតែក្រុមប្រឹក្សាសាលាប៉ុណ្ណោះទេ មិនត្រឹមតែ 401 ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវបញ្ចូលវាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងប្រើប្រាស់វាមួយឆ្នាំមុនពេលពួកគេចូលកាន់តំណែង។
[Eunice Browne]: នេះក៏នឹងត្រូវចរចាជាមួយអភិបាលក្រុងផងដែរ។ អ្នកចង់បានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅទូទាំងក្តារ។
[Milva McDonald]: យើងមិនមានតម្រូវការស្នាក់នៅសម្រាប់អភិបាលក្រុងទេ។ អូមែនទេ? វាគ្រាន់តែអំពីទីប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការសាលាប៉ុណ្ណោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាម្តងទៀតនៅពេលដែលខ្ញុំមិនអាចឃើញអ្នករាល់គ្នាដោយសារខ្ញុំកំពុងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើវាពីការចងចាំ។ អឺនីស។ ត្រឹមត្រូវ។ ដាវីឌ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: រ៉ុន។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ម៉ូរីស។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ឧត្តមសេនីយ៍ ស៊ីម។ ភីលីស? ស៊ីម។ លោក Antonio Andreotola?
[Andreottola]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតអ្វីទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបដិសេធ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំធ្វើ តើខ្ញុំចាប់បានគ្រប់គ្នាទេ? ជាការប្រសើរណាស់ បញ្ហាបន្ទាប់ដែលយើងជួបប្រទះគឺនៅក្នុងផ្នែកទី 4.1 នេះគឺសម្រាប់គោលបំណងស្តង់ដារ ហើយក្នុងករណីនេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល វាជាសាលាស្រុក។
[David Zabner]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានេះ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ចូរយើងដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលជាគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ យើងកំពុងធ្វើស្តង់ដារភាសា។
[David Zabner]: ប្រសិនបើពួកគេផ្លាស់ទៅទីក្រុង អាណត្តិរបស់ពួកគេអាចនឹងបញ្ចប់។
[Milva McDonald]: បាទ អញ្ចឹងយើងអត់មានអីទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិយាយអ៊ីចឹង។ ដូច្នេះហើយ ចលនាគឺថាប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការស្រុកសាលាចាកចេញពីស្រុកក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិរបស់គាត់ហើយរស់នៅក្នុង Medford គាត់អាចបម្រើអាណត្តិរបស់គាត់។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ មិនអីទេ ដេវីឌ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: រ៉ុន។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: អឺនីស។ ស្រីលង្កា។ ម៉ូរីស ម៉ូរីស។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំសរសេរពាក្យមួយហើយនិយាយ។ លោក Antonio Andreotola ។ មិនមែនទេ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ទីក្រុង Philadelphia ។ ត្រឹមត្រូវ។ ឧត្តមសេនីយ៍ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅសល់អ្នកចុងក្រោយ ហើយខ្ញុំយល់ព្រម។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះវាបានកើតឡើង។ មិនអីទេ ឥឡូវនេះ សំណួរមួយចំនួនកើតឡើងនៅក្នុងការពិភាក្សា។ នេះជាសំណួរទាក់ទងនឹងការប្រើពាក្យ «អ្នកបោះឆ្នោត» ដែលខ្ញុំគិតថាយើងបានប្រើក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតផងដែរ។ មានអ្នកណាសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនេះទេ?
[David Zabner]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាមួយរឿងនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចាំថានៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីត្រីមាសទីពីរ និងត្រីមាសទីបី យើងបាននិយាយច្រើនអំពីនោះ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះមិនមានការណែនាំដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ មិនអីទេ។ តើមានការកែប្រែមាត្រា៤ផ្សេងទៀតដែរឬទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំនៅសល់ខ្លះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ស្តុកទុកទេ អ្នកដឹងទេ បើអ្នកផ្សេងធ្វើដូចគ្នា។
[Milva McDonald]: គ្មាននរណាដឹងទេ ដូច្នេះបន្តទៅទៀត។
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំប្រហែលជាវង្វេង ប្រសិនបើខ្ញុំចាំថា Paulette ចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនេះ ហើយខ្ញុំដឹងថានាងមិននៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែនៅតុលេខ 2 ដែលកំពុងមើលកំណត់ត្រាពីមិត្តភ័ក្តិ លេខា ឬបុរសនៅមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ។ មជ្ឈមណ្ឌល Collins បានលុបភាសាអំពីស្មៀនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការត្រួតពិនិត្យ និងការអនុម័តវិក័យប័ត្រ លុះត្រាតែគណៈកម្មាធិការសាលាបោះឆ្នោតឱ្យបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ តាមខ្ញុំដឹង ស្មៀនបានចេញវិក្កយបត្រច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ នោះហើយជារបៀបដែលអ្វីៗតែងតែត្រូវបានធ្វើ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាវាជាស្ថានភាពត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺ: តើខ្ញុំគួរបន្តជាមួយនេះ? ដូច្នេះ តើភាសាគួរត្រឡប់ទៅទម្រង់ដើមវិញឬ? ឬអ្នកដឹង, តើយើងគួរពិគ្រោះជាមួយ CFO មុននឹងផ្លាស់ប្តូរភាសាអ្វី?
[Milva McDonald]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាភាសាត្រូវបានដកចេញ ដូច្នេះខ្ញុំមិនជឿរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ Paulette មិនមែនទេ។ ប្រសិនបើមានការកែប្រែណាមួយ សូមទាក់ទងមកខ្ញុំជាមុនសិន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងនិយាយពីរបៀបគ្រប់គ្រងវិក្កយបត្រ ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានដកចេញ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានន័យថាប្រព័ន្ធមិនអាចបន្តបានទេដោយសារតែយើងបានលុបវាចោល។
[Phyllis Morrison]: វី។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[David Zabner]: មិនអីទេ គណៈកម្មាធិការសាលានៅតែមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតដូចនោះ ឬគ្រាន់តែទៅអនុវត្ត។
[Phyllis Morrison]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលវាមើលទៅ។ នេះមិនលុបបំបាត់ដំណើរការនេះទេ។ អ្នកអាចជ្រើសរើសវាបាន។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះតើវាផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកនៅតែចង់ពិចារណាបន្ថែមគាត់មកវិញទេ Eunice?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមចងចាំនូវអ្វីដែល Paulette បានលើកឡើង ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានន័យថាមានអ្វីខុសនោះទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះជាអ្វីដែលយើងអាចដោះលែង ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើគាត់មានបញ្ហាជាមួយវា គាត់អាចនាំយកវាបាន។ ត្រឹមត្រូវ។
[Phyllis Morrison]: វាពិតជាហ្មត់ចត់ណាស់។ ខ្ញុំស្រមៃថាគាត់នឹងទាក់ទង Milner ប្រសិនបើគាត់មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវា។
[Milva McDonald]: វី វី មិនអីទេ
[Eunice Browne]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អញ្ចឹងទុកវានៅពីក្រោយយើងតើយើងឬ? ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកមកផ្នែកបំពេញក្នុងចន្លោះទទេ ផ្នែកទី 4.6 ។ Melissa តើអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាធំជាងនេះបន្តិចបានទេ? បាទ អរគុណ។ តើចំណាំរបស់ខ្ញុំនៅឯណា? តោះមើល នេះគឺជារឿងរហ័សមួយចំនួន។ នៅក្នុងផ្នែកទី 1 ដែលខ្ញុំគិតថាអាចជាការវាយខុស បន្ទាត់ទីបីនិយាយថាការិយាល័យឧត្តមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងអាចព្យាយាមនិយាយគឺជាអារម្មណ៍ទូទៅរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាអំពីវា។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាការងារចម្លង និងបិទភ្ជាប់ បាទ រឿងសាលាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្លាស់ប្តូរនេះដើម្បីអរគុណ។ អញ្ចឹង យើងប្រហែលជាមិនត្រូវបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះទេ។ មិនអីទេ? ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀននៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ សូមយកចិត្តទុកដាក់លើទូរស័ព្ទ និងមជ្ឈមណ្ឌល។ គ្មានអ្វីនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាដំបូន្មាន អ្នកដឹងហើយ។ អូ ពួកគេបានផ្តល់ជូនតិចជាងបួនប្រាំមួយ ដែលជាកន្លែងដែលយើងឥឡូវនេះ ដោយសារតែយើងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកក់កៅអីនៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ក្រុមការងារគម្រោងបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការពិចារណាមានគណៈកម្មាធិការសាលា និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរួមគ្នាបំពេញមុខងារទំនេររបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ មែនហើយ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាមិនមែនទេ។ ខ្ញុំគិតថាស្ថាប័ននីមួយៗគួរតែបំពេញទីផ្សារពិសេសរបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាអ្វីដែលយើងចង់ពិភាក្សានៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់អ្នកទេ។
[Milva McDonald]: Anthony Wilson នៅចាំទេ? តោះមើល បាទ។ បន្តទៅ Antonio ។
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថានេះក៏ជាកំហុសក្នុងការចម្លងផងដែរ។ អ៊ំ ព្រោះខ្ញុំគិតថា បាទ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបំពេញចន្លោះនៅទីនេះមែនទេ?
[Milva McDonald]: បាទ ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពី យើងកំពុងនិយាយអំពី អ៊ុំ នៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ ពួកគេបានស្នើឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងពីរចនាសម្ព័ន្ធទទេរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយខ្ញុំគិតថាយើង យើងយល់ស្របថានេះជាគំនិតដ៏ល្អ។ មនុស្សម្នាក់ទៀតបានស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាពិចារណាឱ្យមានគណៈកម្មាធិការសាលា និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីបំពេញតំណែងទំនេរ។ ដូច្នេះ Anthony Wilson តើអ្នកអាចនិយាយអំពីហេតុផលនៅពីក្រោយសំណើនេះបានទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យពីរដងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំដូចជា Marilyn តើអ្នកកំពុងទូរស័ព្ទទេ? តើលេខ 781 ជារបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, នេះគឺជាការណែនាំមួយ។ នេះជាការផ្ដល់យោបល់មួយ។ យើងពិតជាមិនបានផ្លាស់ប្តូរភាសាទេ។
[Contreas]: ខ្ញុំនៅទីនេះ ខ្ញុំនៅស្ងៀម។
[Anthony Ivan Wilson]: អូ បន្ត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ទេ តើអ្នកអាចនិយាយយ៉ាងខ្លីតាមដែលអាចធ្វើទៅបានអំពីសំណើដែលយើងបានដាក់ចេញ។
[Contreas]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រសិនបើមានកន្លែងទំនេរនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ក្រុមប្រឹក្សានឹងចូលរួម ព្រោះវាតំណាងឱ្យអ្នកបោះឆ្នោត។ គណៈកម្មាធិការសាលាជាទូទៅមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបំពេញកន្លែងទំនេរដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ចាំបាច់ត្រូវមានមធ្យោបាយតំណាងឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ទីក្រុង។ សហគមន៍ភាគច្រើនប្រើវិធីសាស្រ្តដែលយើងស្នើនៅទីនេះ។
[Anthony Ivan Wilson]: មានប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យ ដូច្នេះវាមិនត្រួតត្រាទេ ប៉ុន្តែនោះជាវា។
[Jean Zotter]: ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាសាលាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ Vanga ខ្ញុំគិតថាវាមិនសមហេតុផលទេ។
[Contreas]: ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានចូលរួមក្នុងការបំពេញតំណែងទំនេរនោះទេ។ ដូច្នេះ ក្នុងករណីនេះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជាតំណាងឱ្យអ្នកបោះឆ្នោត។
[Jean Zotter]: ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការសាលាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងតំណែងទំនេររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។
[Contreas]: មិនមែនទេ។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ
[Contreas]: ព្រោះគណៈកម្មការសាលាមានត្រឹមអនុវិទ្យាល័យ។ គណៈកម្មាធិសាលាគឺជាអង្គភាពមុខងារតែមួយ។ ពួកគេមិនតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូលដែលពួកគេតំណាងទេ។ នាយកដ្ឋានសាលា ជាសំខាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង តំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូល។ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ ហើយហេតុអ្វីបានជាសហគមន៍ផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើវាផងដែរ។
[David Zabner]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[David Zabner]: ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់គណៈកម្មាធិកាសាលាដែលបំពេញចន្លោះទំនេរខ្លួនឯង។ ខ្ញុំគិតថាក៏មានកំហុសក្នុងការបិទភ្ជាប់នៅក្នុងផ្នែក 46.3 ផងដែរ។ មែនហើយ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាយអក្សរ និងអ្វីៗដូចជាលេចឡើងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ពួកយើងពិតជាបានពិភាក្សាវាហើយ។
[David Zabner]: លោកបានបន្តថាសមាជិកដែលនៅសេសសល់នៃគណៈកម្មាធិការសាលានឹងជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ដើម្បីបំពេញតំណែងទំនេរ។ បន្ទាប់មក បុរសម្នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំទទួលបានវា។
[David Zabner]: ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងជជែកតវ៉ាអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថា វាគួរតែជាអ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាសាលា។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងបានឮហេតុផលប្រហែលជាមានអ្វីមួយទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាថ្នាក់ទីមួយមានចំនួនសន្លឹកឆ្នោតច្រើនជាងគេទីពីរមិនធ្លាប់មានទេ? ការណាត់ជួបនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងលុះត្រាតែគ្មានអ្នកណាម្នាក់ទំនេរ។
[Ron Giovino]: ពិតប្រាកដ។ Milda តើខ្ញុំអាចរំខានបានទេ? នៅពេលនេះ យើងក៏តម្រូវឱ្យអ្នកឈានដល់ 30% ដើម្បីក្លាយជាអ្នកបន្ទាប់។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ? ខ្ញុំមិនអានវាទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ៖ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនទុកវាចោលបែបនេះ អ្នកដឹងទេ រហូតដល់ចប់ ហើយទៅបោះឆ្នោតលើកក្រោយ ព្រោះវាក៏ជាការលុបបំបាត់សន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នកដែលមិនមែនជាបេក្ខជនដែរ? ជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ វាគួរតែជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ។ មាននរណាម្នាក់បានរត់ នេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នក... អ្នកកំពុងនិយាយថា យើងគួរតែចុះក្នុងបញ្ជី។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំចង់... កាត់បន្ថយយ៉ាងហោចណាស់ 20 ភាគរយ មុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីបន្ថែមឈ្មោះពីរទៀតទៅក្នុងបញ្ជី។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ទេ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលរបស់ Collins Center អ្នកដឹងទេ កម្រិតសម្រាប់អ្នកទាំងនេះដើម្បីទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតមិនខ្ពស់ទេ។ បន្ទាប់មកមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលយកសំឡេងឆ្នោតតំណាងឲ្យទីក្រុងទាំងមូល។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកអាចមើលវាតាមវិធីនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។
[David Zabner]: Ron ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយ 20% ។ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ឱ្យវាតូចជាងនេះទេ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សឆ្កួតគ្រប់គ្រាន់នៅទីនោះ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើ 90 ឬ 80 ភាគរយនៃទីក្រុង ... ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានន័យថាបេក្ខជនដែលមានគុណវិបត្តិ។
[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសុំទោស។ មនុស្សមួយចំនួនមិនបានទទួលសន្លឹកឆ្នោតដោយហេតុផលមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងមានគំនិតមួយទៀត គឺកាត់បន្ថយដែនកំណត់មកត្រឹម 20% មិនតិចជាង 20% នៃការបោះឆ្នោតហ្សែនសរុបនោះទេ។
[Jean Zotter]: អញ្ចឹងសម្រាប់សាលាក្រុងរបស់យើង ប្រសិនបើពួកគេគ្រាន់តែចង់គិតពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា យើងមាន 30% ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងគិតថ្លៃសម្រាប់សាលាក្រុងរបស់យើង។
[Milva McDonald]: វី។
[Jean Zotter]: ប្រសិនបើយើងឡើងដល់ 20% យើងមានហេតុផលល្អក្នុងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងរឿងនេះ។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់ឃើញភាពស្ថិតស្ថេរ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះយើងបានពិភាក្សាគ្នា។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ផ្តល់ដំបូន្មានលើប្រធានបទណាមួយដែលយើងកំពុងពិភាក្សាទេ? ខ្ញុំចង់បានវា ខ្ញុំចង់បានមែនទេ ជីន។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនដឹងច្រើនអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ អ៊ុំសក់ពណ៌ត្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិត ខ្ញុំចង់ឲ្យក្រុមប្រឹក្សាសាលាបោះឆ្នោត និងបំពេញកន្លែងទំនេរដោយមិនមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើអន្តរាគមន៍។ នេះជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគាំទ្រវា។ មិនអីទេ David?
[David Zabner]: ខ្ញុំហៀបនឹងស្នើរឿងដូចគ្នា។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះបោះឆ្នោត ប្រសិនបើមុខតំណែងនៅតែត្រូវបំពេញបន្ទាប់ពីលើសពីកម្រិត 30% នោះ វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាក្នុងការបំពេញមុខតំណែង។
[Anthony Ivan Wilson]: តើពួកគេទាំងអស់គ្នាធ្វើបែបនេះទេ? ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំសុំទោសដែលរំខានលោកជំទាវ ប៉ុន្តែភាសាបច្ចុប្បន្នគ្រាន់តែទុកឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលាធ្វើការជ្រើសរើសនោះ។ ចំណែកសាលារាជធានីវិញ នេះជាការវាយខុស។ ខ្ញុំមានកំណែបំបាត់កំហុសនៅចំពោះមុខខ្ញុំ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើការអាប់ដេតនេះបាន។ មែនហើយ វាអាស្រ័យលើក្រុមប្រឹក្សាសាលាក្រុង។
[David Zabner]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគ្រាន់តែជាការបោះឆ្នោតបញ្ជាក់ថា យើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថានេះជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានគ្រាន់តែទុកភាសាដូច។ 2. សង្ខេបហេតុផលឡើងវិញ។
[Andreottola]: ដូច្នេះ ចូរយើងប្រឆាំងនឹងការផ្ដល់យោបល់នេះ។ អញ្ចឹងយើងមិនដឹងទេ។
[Milva McDonald]: សូមបោះឆ្នោតលើរឿងនេះ។ តោះមើល
[Eunice Browne]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តរក្សាភាសាដដែលនៅក្នុងផ្នែកទី 3 ហើយគណៈកម្មាធិការសាលាបានបំពេញចន្លោះនោះ ប្រហែលជានេះជាការផ្លាស់ប្តូរមួយទៀត តើយើងផ្លាស់ប្តូរកម្រិតចាប់ផ្ដើមពី 30 ភាគរយទៅ 20 ភាគរយ ហើយផ្នែកមួយទៀតគឺ តើយើងក៏ផ្លាស់ប្តូរកម្រិតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែរឬទេ?
[Milva McDonald]: ទេ យើងមិននិយាយអំពីវាឥឡូវនេះទេ។ យើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីពេលដែលយើងត្រូវបំពេញកន្លែងទំនេរដែលមិនអាចបំពេញបានដោយអ្នកដែលកំពុងដាក់ពាក្យហើយបំពេញតាមកម្រិត 30% ដូច្នេះដំបូន្មាននៅលើតុគឺសម្រាប់យើងទុកវាចោលហើយនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សានឹងបំពេញកន្លែងទំនេរមិនដូចក្រុមប្រឹក្សានយោបាយទេ។ មានន័យថា គណៈកម្មាធិការសាលា? តើខ្ញុំនិយាយខុសទេ? សុំទោស គណៈកម្មាធិការសាលាបំពេញចន្លោះ។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោត បាទ/ចាស អ្នកកំពុងបោះឆ្នោតឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរ មិនមែនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ទាំងអស់គ្នាច្បាស់ទេ? ដាវីឌ? ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ុន?
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: តាមពិត?
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: អឺនីស។ ត្រឹមត្រូវ។ ខូវប៊យ បាទ។ លោក Antonio Andreyov ។
[Phyllis Morrison]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ទីក្រុង Philadelphia ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឈ្មោះមួយ។ ជាអកុសល យើងស្ថិតក្នុងចំណងមួយ ព្រោះយប់នេះមានមនុស្សតែប្រាំបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានន័យថាគាត់យល់។
[Andreottola]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ទោះបីជាចលនាបរាជ័យក៏ដោយ។
[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាមិនសំខាន់ទេព្រោះវាជាចលនាដែលមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមនុស្សចង់ផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ។
[Milva McDonald]: បាទ យើងត្រូវបានហែកចោលលើរឿងនេះ។ ឥឡូវនេះមនុស្សប្រាំបីនាក់នៅទីនេះត្រូវបានបែងចែកនៅលើបញ្ហានេះ។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះខ្ញុំព្យាយាមយល់។ ខ្ញុំមានន័យថាដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅដើម។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការសាលាគួរគិតពីអាជីវកម្មរបស់ខ្លួន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងទើបតែបោះឆ្នោត។ បោះឆ្នោត
[David Zabner]: បាទ នេះជាការជួយដល់រដ្ឋបាលសាលាឲ្យមើលការខុសត្រូវរបស់ខ្លួនមែនទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំយល់ពីដាវីឌ។ មែនហើយ អ្វីដែលខ្ញុំចង់យល់គឺហេតុអ្វី។ អ្នកដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំមានន័យថា Maryland បាននិយាយអំពីវា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា សម្រាប់ខ្ញុំ នេះមិនមែនជាបញ្ហាក្រុមប្រឹក្សាសាលាទេ វាជាបញ្ហាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ដូច្នេះវាមិនមែនបែបនេះទេ។ បញ្ហាគណៈកម្មាធិការសាលា គឺជាបន្ទុករបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំឃើញវា។
[Eunice Browne]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។
[Andreottola]: អ្នកក៏អាចមើលវាតាមវិធីនេះដែរ។ យើងនឹងមានទីប្រឹក្សាវួដ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវួដពីររូបតំណាងឱ្យវួដ ហើយពួកគេនឹងមានសំឡេង ហើយដើរតួនាទីនោះ ហើយពួកគេនឹងស្គាល់មនុស្សនៅក្នុងវួដ ។ អ្នកដឹងទេ តាមវិធីមួយ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសមាជិក 11 រូបនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ជាជាងគណៈកម្មាធិការសាលាតិចជាង 1 រូប។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុងទាំងមូល។
[Milva McDonald]: អ្នកក៏កំពុងនិយាយអំពីអភិបាលក្រុងដែរ ព្រោះអភិបាលក្រុងគឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ នៅពេលនោះ។ rum
[Ron Giovino]: ដើម្បីបន្លឺពីចំណុចរបស់ Eunice ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំបានលឺ Marilyn និយាយអំពីការយល់ឃើញដែលថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនតំណាងឱ្យទីក្រុងលើសពីក្រុមប្រឹក្សាសាលានោះទេ។ ការពិតដែលថាការសម្រេចចិត្តនេះប៉ះពាល់ដល់គណៈកម្មាធិការសាលាធ្វើឱ្យខ្ញុំពឹងផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបោះឆ្នោតទេ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ Morrie
[Maury Carroll]: Ron បានលួចផ្គរលាន់របស់ខ្ញុំ ព្រោះនោះជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ របៀបដែល Marilyn ពន្យល់ជាដើម គឺជាទស្សនៈខុសពីពេលដែលយើងបានជួបនាង ហើយបានសួរសំណួរនេះកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ ខ្ញុំមិនដែលគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិតជាតំណាងប្រជាជនទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបោះឆ្នោតតាមរបៀបដែលខ្ញុំធ្វើ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមតិទាំងនេះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា ពេលនេះយើងជាប់ហើយ បើយើងលើកបញ្ហា ហើយសង្ឃឹមថាបោះឆ្នោតម្តងទៀតនៅខែក្រោយ សង្ឃឹមថាយើងនឹងនៅតែមាន អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា នៅសល់បីដូច្នេះ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ មែនហើយ Danielle បានប្រាប់ខ្ញុំថា នាងនឹងមកយឺត ដូច្នេះហើយ។ យើងនឹក Danielle យើងនឹក Paulette យើងនឹក... ខ្ញុំដឹង។ ពួកយើងប្រហែលនឹងមកយក Danielle នៅយប់នេះ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។
[Phyllis Morrison]: ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវបញ្ជាក់។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការបោះឆ្នោត ភាសានៅតែរក្សា និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រាប់ការវាយតម្លៃមែនទេ? ជាការប្រសើរណាស់, ការបោះឆ្នោតត្រូវបានចង។ ពិតប្រាកដ។ ពេលនោះ ភាសានឹងមានលក្ខណៈដូចបច្ចុប្បន្ន។ វានឹងមិនដូចគ្នាទេ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ការផ្លាស់ប្តូរគឺរក្សាភាសានោះ ហើយភ្ជាប់វាជាមួយគ្នា។ ប្រសិនបើការធ្វើចំណាកស្រុកបរាជ័យ វាមានន័យថាភាសានឹងមិននៅដដែល។ ប៉ុន្តែយើងមិនបានបោះឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរភាសាទេ ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាយើងធ្វើក៏ដោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាជម្រើសគឺជាអ្វី។ វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំរហូតមកដល់ពេលនេះ។
[Phyllis Morrison]: ត្រឹមត្រូវ។ ក្រៅពីកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ និងការបិទភ្ជាប់ ភាសានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនេះ។
[Milva McDonald]: ទេ មិនមែនខ្ញុំទេ។
[Ron Giovino]: ចំណុចនៃសារគឺថា យើងធ្វើទាំងអស់មិនមែនបោះឆ្នោតទេ ដូច្នេះទាល់តែយើងបោះឆ្នោត វានៅតែដដែល យើងនៅតែត្រូវការ អត់ អត់ ទេ យើងត្រូវបោះឆ្នោត ព្រោះបើយើងមិនបោះឆ្នោត ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងយកសន្លឹកឆ្នោតពិសេសនេះមកវិញ ហើយធ្វើម្តងទៀត ពេលយើងធ្វើនៅការប្រជុំលើកក្រោយ ហើយដោយសារអញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងហើយថាយើងកំពុងនឹកមនុស្សម្នាក់មិនមែនគ្រប់គ្នា។
[Eunice Browne]: មតិគឺគ្មានតម្លៃទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា យើងកំពុងនឹកនរណាម្នាក់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវធាតុដ៏មានតម្លៃមួយចំនួន។
[Ron Giovino]: ដោយក្តីគោរពទាំងអស់ Eunice ប្រសិនបើ Danielle បង្ហាញខ្លួននៅយប់នេះ យើងគួរតែបោះឆ្នោត។ យើងមិនអាចបោះឆ្នោតដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាមានវត្តមានទេ វាគ្រាន់តែជាដំណើរការមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើ Danielle បង្ហាញខ្លួន យើងអាចបំបែកសំឡេងឆ្នោត។ ខ្ញុំថា តោះទៅបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថា Ron អ្វីដែលយើងនឹងធ្វើគឺបោះឆ្នោតម្តងទៀត នៅពេលដែល Danielle បង្ហាញខ្លួន។ ដោយសារអ្នកនិយាយត្រូវ យើងប្រហែលជាមិនមានអ្នកបីនាក់ទៀតនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ទេ។ ដូច្នេះសូមបោះឆ្នោតម្តងទៀត។
[Ron Giovino]: នេះក៏ជាចំណុចដំណើរការផងដែរ។ យើងអាចបោះឆ្នោតបាននៅពេលដែល Danielle មកកាន់វត្តមាន។ យើងអាចធ្វើដូចនេះបាន។
[Milva McDonald]: បាទ យើងអាចធ្វើបាន។
[Ron Giovino]: វាត្រូវតែជាការបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ យើងនឹងទៅលេងម្ដងទៀតនៅពេល Danielle មកដល់។ មិនអីទេ មិនអីទេ មិនអីទេ ប៉ុន្មាន? តើមានអ្នកផ្សេងទៀតមានពួកគេទេ? មានការពិភាក្សាអំពីការបញ្ចុះកម្រិតនេះ ហើយបន្ទាប់មក លោក Jean បានទទូចថា កម្រិតចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺ 30% ។ ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់ចង់ផ្ដល់យោបល់ការផ្លាស់ប្តូរ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំបានលុបការកែសម្រួលដើម្បីកែប្រែវា។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងមាត្រា 4? ខ្ញុំមិនអីទេ។ អស្ចារ្យ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រការ 5. ប្រការ 5 សង្ខេប។ នេះជាភាសាដដែលៗ ប៉ុន្តែតើមាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ? នីតិវិធីរដ្ឋបាល? ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋបាល? ទាំងអស់គឺល្អ។ ចុះប្រការ៦ស្តីពីនីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុវិញ?
[Eunice Browne]: ថវិកាជាតិ? ខ្ញុំមានសំណួរតែមួយក្នុងចំណោមសំណួរទាំងប្រាំ ប៉ុន្តែវាជាសំណួរពិត។ អ្នកបាននិយាយថាកន្លែងណាមួយ សាលាក្រុង ខ្ញុំគិតថាវាជាកន្លែងណាមួយនៅក្នុងផ្នែក 5.1។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបើកសវនាការសាធារណៈមួយ ឬច្រើនលើសំណើនេះ បន្ទាប់ពីមានការជូនដំណឹងនៅក្នុងកាសែតក្នុងស្រុកមួយ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបន្ត និងទិដ្ឋភាពរបស់វា ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាបុគ្គលិកបានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយនៅក្នុង Medford-Somerville Journal ឬអ្វីមួយដូចនោះ ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេបានបោះពុម្ពវាតាមមធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងហើយ ត្រូវប្រាកដថាភាសាដែលអ្នកនិយាយនៅក្នុងក្រដាសនោះត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ តើវាសមហេតុផលទេ?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះសំណូមពររបស់អ្នកគឺថា រាល់ពេលដែលមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ដែលនិយាយថាអ្វីមួយត្រូវតែបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតក្នុងស្រុក តើភាសាត្រូវផ្លាស់ប្តូរទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថា យើងក៏រកឃើញវានៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុង ខទី ៩ សូមមើលថា តើយើងអាចរកវាឃើញដែរឬទេ?
[Milva McDonald]: ក្នុងពេលនេះដែរ ម៉ូរី តើមានអ្វីចង់និយាយទេ?
[Maury Carroll]: យើងបានក្រឡេកមើលទៅលើឯកសារនេះ ដោយមើលទៅលើក្រដាសផ្សេងៗ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកលក់បានប្រើ Herald ឬ Globe នៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាំងអស់របស់គាត់ និង Somerville Journal ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការិយាល័យស្មៀនបាននាំយើងឱ្យជឿថាពួកគេគិតថាកាសែតនេះគឺជា Herald ឬ Globe សម្រាប់គោលបំណងផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ អូបាទ។ ខ្ញុំដឹងថានោះជាអ្វីដែលអ្នកគិត។
[Eunice Browne]: វី។
[Maury Carroll]: បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះរឿងនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Maury Carroll]: វាមិនសំខាន់ទេ។ អ្នកដឹងទេ រឿងទាំងអស់នេះ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការ និងរឿងបែបនេះគឺល្អ។
[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រគំនិតនៃការជំនួសពាក្យ "សារព័ត៌មាន" ជាមួយនឹងអ្វីមួយដូចជា "ការផ្សព្វផ្សាយដោយការបោះពុម្ភ" តាមរបៀបដ៏សមហេតុផល ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនអាចធ្វើទៅរួចនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាជារៀងរាល់ឆ្នាំមនុស្សតិចជាងទទួលបានក្រដាស ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មប្រភេទនេះនៅទីណានៅលើគេហទំព័ររបស់ Globo។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលឥតខ្ចោះក្នុងការស្វែងរកអ្វីមួយដើម្បីជំនួសកាសែតនៅទីនោះ។
[Milva McDonald]: Colin Center តើអ្នកអាចនិយាយអំពីវាបានទេ? ដោយសារតែនេះមិនមែនជាករណីជាក់ស្តែងទេ សហគមន៍ផ្សេងទៀតក៏កំពុងប្រឈមមុខនឹងការធ្លាក់ចុះនៃចំនួនសារព័ត៌មានផងដែរ។
[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចាត់ថ្នាក់វាជាភាសាមូលដ្ឋាន។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ។ ភាគច្រើននៃពេលវេលាកាសែតត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅពេលដែលច្បាប់រដ្ឋតម្រូវឱ្យបោះពុម្ព។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់សមាជិកគណកម្មាធិការ DeWitt គឺ ខ្ញុំសុំទោស ប្រសិនបើខ្ញុំលាយឈ្មោះរបស់អ្នក នោះជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការធ្វើ។ យើងឮពីសហគមន៍របស់យើង៖ តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន? ប៉ុន្តែអ្នកនឹងឃើញថា នៅពេលដែលអ្នកអានច្បាប់ភាគច្រើន ពួកគេតែងតែនិយាយកាសែត ដោយហេតុផលមួយចំនួន។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ មានអត្ថបទនៅលើគេហទំព័រអំពីការចេញផ្សាយ។ រឿងមួយទៀតគឺថា មានការពិភាក្សាបែបបុរាណជាច្រើននៅលើផ្ទាំងព្រឹត្តិបត្រ។ ជាធម្មតាភាសា ខ្ញុំមិនមានបំណងចង់ប្រមាថទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗមានភាសាមួយចំនួនអំពីវិធីសាស្ត្រចូលប្រើជាក់លាក់ ហើយមានកន្លែងនៅលើគេហទំព័រសហគមន៍ដែលសហគមន៍ផ្លាស់ប្តូរ។
[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំបញ្ចេញវាតាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យវាអាចចូលទៅដល់សាធារណៈជន ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានរបស់សារព័ត៌មាន គេហទំព័រ ឬអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវចំណាយដើម្បីបង្ហោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាំងនេះ។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។
[David Zabner]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំប្រាកដថាវាមិនមែនជាការចំណាយដ៏ច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ហាក់ដូចជាឆ្កួតបន្តិចដែរ ជាពិសេស ដោយសារយើងមិនមានកាសែតដែលគ្របដណ្តប់ Medford ដោយផ្ទាល់។
[Milva McDonald]: ម៉ូរី មានរឿងចង់និយាយទេ?
[Maury Carroll]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ សូមស្តាប់នូវអ្វីដែល Anthony ទើបតែនិយាយ។ អ្នកដឹងទេ សារព័ត៌មានធម្មតា។ រថយន្តប្រើហើយត្រូវបានអ្នករាល់គ្នាស្រលាញ់។ ខ្ញុំដឹងថាសព្វថ្ងៃនេះវាខុសគ្នាជាមួយអ៊ីមែល និងគេហទំព័រជាដើម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែគិតថាមានមនុស្សចាស់។ ប្រហែលជាមិនមានកុំព្យូទ័រ ប្រហែលជាមិនមានអ៊ីមែល ប្រហែលជាមិនមាន Instagram ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់កំណត់វាជា ជម្រើសបន្ថែមគឺអស្ចារ្យណាស់។ នៅពេលនេះ ខ្ញុំនៅតែប្រើកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃជាខ្លឹមសារសំខាន់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំចំពោះកាសែតគឺថាវាមិនចាំបាច់ជាកាសែតនៅលើក្រដាសនោះទេ។ វាអាចជា e-zine ឬប្រភេទនៃព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា នេះគ្រាន់តែជាការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ rum?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា យើងគួរតែលើកទឹកចិត្តឱ្យវាពេញនិយមតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ព្រោះប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីវិស័យសារព័ត៌មាន ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំវានឹងមិនមានអ្វីដូចអ្នកសារព័ត៌មានទេនោះ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាការស្វែងរកវិធីល្អបំផុតដើម្បីទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍ ហើយទុកព័ត៌មានលម្អិតដល់អ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនៅឱ្យឆ្ងាយ ជាពិសេសក្នុងករណីនេះ សំណួរនេះមិនសំខាន់ទេ ហើយយើងគួរតែទុកវាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅ ហើយទុកឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាសម្រេចចិត្តថាត្រូវធ្វើអ្វី។
[Milva McDonald]: តើអ្នកនិយាយថាយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរកាសែត Ron? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកបញ្ជាក់។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា លុបចោលសារព័ត៌មាន ហើយហៅវាថាការចែកចាយព័ត៌មានជាសាធារណៈ។
[David Zabner]: ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យមានចលនាជាក់លាក់មួយដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មវា ហើយនឹងផ្តល់ការជូនដំណឹងដោយការជូនដំណឹងជាសាធារណៈក្នុងលក្ខណៈសមហេតុផល និងស្តង់ដារ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រលប់ទៅ Anthony វិញ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា អាន់តូនី តើអ្នកអាចបង្ហាញម្តងទៀតបានទេថា ភាសានេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីច្បាប់រដ្ឋ ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលកាសែតតែងតែនិយាយថាជាច្បាប់រដ្ឋ?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាវាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីច្បាប់របស់រដ្ឋទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា នៅក្នុងផ្នែកភាគច្រើននៃច្បាប់រដ្ឋ នៅពេលដែលពួកគេពិភាក្សាអំពីតម្រូវការនៃការបោះពុម្ព ឬការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ពួកគេនិយាយអំពីរឿងនេះ ហើយប្រើពាក្យ "សារព័ត៌មាន" ។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតថានោះជាមូលហេតុដែលសំបុត្រក៏គួរនិយាយបែបនោះដែរ ឬតើអ្នកគិតថាវាអាចផ្លាស់ប្តូរ?
[Anthony Ivan Wilson]: អញ្ចឹងកុំឱ្យ Marilyn ចូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាភាសាដែលប្រមាថតិចបំផុតដែលអាចកើតមាននៅក្នុងផ្នែកនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ នៅក្នុងច្បាប់មួយចំនួន នៅកន្លែងខ្លះមានតម្រូវការក្នុងការបោះពុម្ព ឬតម្រូវឱ្យបោះពុម្ពឯកសារ ឬកិច្ចប្រជុំមួយចំនួន ពាក្យទិនានុប្បវត្តិត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ត្រូវហើយ វាកាន់តែញឹកញាប់ កាន់តែញឹកញាប់។ នេះគឺជារឿងធម្មតាបំផុត។
[Milva McDonald]: អូខេ Marilyn តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់បាន?
[Contreas]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាអ្វីដែលត្រូវបានស្នើឡើងគឺមិនច្បាស់លាស់។ ហើយវាអនុញ្ញាតឱ្យមានការសំរេចចិត្ត។ យើងមិនដឹងថាមានអ្វីសមនឹងវិក្កយបត្រនោះទេ។ តម្រូវការចាស់គឺថាសារព័ត៌មានត្រូវតែធានានូវការចែកចាយទូលំទូលាយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនិយាយដូច្នេះ វាត្រូវតែមាននៅលើក្តារជូនដំណឹងក្រុង។ វាត្រូវតែមាននៅលើគេហទំព័ររបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ បើដូច្នេះមែន វាគួរតែត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងកាសែត ហើយប្រហែលជានៅកន្លែងសាធារណៈផ្សេងទៀត ដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ និងបណ្ណាល័យជាដើម ប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើបាន។ សូមអភ័យទោស អ្នកពិតជាត្រូវកំណត់នូវអ្វីដែលឧត្តមសេនីយ៍គួរធ្វើ។ ព្យាយាមសម្របតាមលំនាំចរាចរទូទៅនេះ។ ប្រយោគនេះមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានទេ។
[Anthony Ivan Wilson]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែម សម្រាប់ការពិចារណារបស់គណៈកម្មាធិការថា នៅក្រោមច្បាប់នៃកិច្ចប្រជុំបើកចំហ អ្នកអាចបង្ហោះព្រឹត្តិបត្របន្ថែមនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះគេហទំព័រគឺជាលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ និងមិនមែនជាច្បាប់ ដែលមើលទៅអាចទទួលយកបាន។
[Ron Giovino]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឲ្យកែប្រែសេចក្ដីថ្លែងការណ៍របស់ដាវីឌឲ្យស្របតាមការណែនាំរបស់រដ្ឋឬ? ទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទនៃអត្ថបទ។ នៅទីនេះយើងទៅម្តងទៀត។
[Contreas]: ទេ គ្មានការណែនាំជាតិទេ។ យើងត្រូវតែនិយាយអ្វីដែលយើងចង់បាននៅក្នុងសំបុត្ររបស់យើង។ អ្នកបាននិយាយអំពីតម្លាភាព បើអ្នកចង់ អ្នកបាននិយាយអំពីមនុស្សមានសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន។ ដូច្នេះកំណត់វាឡើង ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានសមហេតុផលឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ Marilyn តើអ្នកគិតថាមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីបន្ថែមទៅក្នុងអត្ថបទដែលនឹងជាក់លាក់? នោះជាអ្នក? ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងទៅ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខូវប៊យ
[Jean Zotter]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ណែនាំ ដែលជាកាសែត និងគេហទំព័រ ឬឧបមាថា... ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល។ ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល ប៉ុន្តែប្រើភាសាស្តង់ដារ ហើយបន្ទាប់មកកំណត់ចរាចរណ៍ទូទៅនៅក្នុងនិយមន័យ ដែលខ្ញុំចង់និយាយថាយ៉ាងហោចណាស់គួរតែជាកាសែត និងគេហទំព័រ។ នេះជាគំនិតពីររបស់ខ្ញុំ។
[Andreottola]: អញ្ចឹងតើខ្ញុំអាចនិយាយថាខ្ញុំភ័យបន្តិចបានទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឱ្យអាជីវកម្មនៅក្នុងទីក្រុងបញ្ឈប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទេ ព្រោះពួកគេអាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះក្រុមមួយចំនួន ហើយមិនអាចទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាបានឡើយ ទោះបីជាអ្នកគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏ដោយ។ មនុស្សខ្លះមិនមានវាទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើង វាដូចជាការចាកចេញពីកាសែត។ យើងកំពុងព្យាយាមយកវាចូលទៅក្នុងអាណាចក្រឌីជីថលបន្ថែមទៀត ហើយប្រហែលជាសារព័ត៌មានអាចចែករំលែកវាបាន។ តាមវិធីផ្សេងទៀត អ្នកដឹងហើយ ដូចជាឌីជីថល មនុស្សប្រហែលជាមិនមានកាសែតជាក់ស្តែងទេ ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាមាន Globe ឬ the Herald ឬ City Advertiser ដែលអ្នកដឹង នៅចុងម្រាមដៃរបស់ពួកគេ។ ការចូលដំណើរការនេះគឺសមធម៌។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Morrie និង Ron មានរឿងចង់និយាយទេ? ម៉ូរី មានរឿងចង់និយាយទេ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំបានលឺអ្វីដែលលោក Anthony និយាយ។ នេះជាមូលដ្ឋានដែលខ្ញុំនឹងទៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា មានការប្រកាសគ្រប់បែបយ៉ាងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល ថាតើវាជាការកំណត់តំបន់ អាជ្ញាប័ណ្ណស្រា សវនាការសាធារណៈ និងការប្រជុំជាដើម។ ខ្ញុំមានន័យថាមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឥតឈប់ឈរ។
[Milva McDonald]: Ron តើអ្នកមានយោបល់ផ្សេងទេ?
[Ron Giovino]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លងកាត់បញ្ហាយ៉ាងហោចណាស់តាមរយៈសារព័ត៌មាន និងគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយជាមួយ David ហើយពិនិត្យមើលការពិភាក្សានេះ ពីព្រោះអ្នកមានសំណើរនៅលើតុ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយលោក David អំពីរឿងនោះ។
[David Zabner]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា ដូច្នេះគោលដៅរបស់អ្នកជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាគឺដើម្បីរៀបចំសម្រាប់អនាគតពិតប្រាកដមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានអ្វីដែលយើងហៅថាការយល់ព្រមដោយសមហេតុផល នោះមានន័យថាយើងប្រហែលជានឹងបន្តបោះពុម្ពសម្រាប់រយៈពេលដប់ឆ្នាំខាងមុខទៀត។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រហែលជា 10 ឬ 15 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះតទៅ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រេចថាវាជាការខ្ជះខ្ជាយក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងកាសែតក្នុងតម្លៃ 5 ដុល្លារឬ 10 ដុល្លារក្នុងមួយច្បាប់ ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចសម្រេចចិត្តធ្វើអ្វីមួយដែលសមហេតុផលជាងនេះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជារឿងធំទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ធ្វើសំណើមួយជាមួយនឹងគោលដៅជាក់លាក់នៃការដកពាក្យថាវដ្តជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្តល់នូវភាពបត់បែន។ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តការណែនាំរបស់ Ron ទេ។ មែនហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ខ្លាំងណាមួយអំពីវាទេ ប្រសិនបើនោះសមហេតុផល។ ជាការប្រសើរណាស់ គោលដៅគឺភាពបត់បែន ដែលសម្រាប់ខ្ញុំហាក់ដូចជាតម្រូវការគួរឱ្យអស់សំណើចសម្រាប់មនុស្ស 25 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះ ហើយជាក់ស្តែងសម្រាប់ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលណាស់។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមសំណើមួយហើយនិយាយ ដំបូងខ្ញុំស្នើឱ្យយើងទម្លាក់កាសែតហើយបន្ថែមគេហទំព័រទីក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនិយាយថាកាសែតទីក្រុងនិងគេហទំព័រ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថា នេះមិនមានន័យថាទីក្រុងមិនអាចទម្លាក់របស់របរទៅកន្លែងផ្សេងនោះទេ។ ប៉ុន្តែលិខិតនោះបាននិយាយថា នោះជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ។ នោះមិនបញ្ឈប់ពួកគេពីការធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិត ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយកន្លងមក សារព័ត៌មានចំពោះខ្ញុំរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល។
[Eunice Browne]: បន្តជាមួយនឹងមាត្រា 9 ដែលយើងពិភាក្សាមិនយូរប៉ុន្មានក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះ យើងនឹងស្នើសុំឱ្យបញ្ចូលវាទៅក្នុងផ្នែកនេះសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំនូវច្បាប់ បទប្បញ្ញត្តិ បទប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចអនុវត្តវានៅទីនេះបានដែរឬទេ?
[Milva McDonald]: អូ យើងអាច ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាទៅនឹងការអធិប្បាយរបស់ Marilyn អំពីភាពខ្ជិល។ ដោយសារតែវាមិនត្រូវបានកំណត់។ វាមិនត្រូវបានកំណត់ទេ។ ពិតជាការពិត។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីកាសែត និងគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង នោះហើយជាវា។ វាមិនរារាំងទីក្រុងពីការរីករាលដាលនៃជំងឺនៅកន្លែងផ្សេងនោះទេ ប៉ុន្តែវាកំណត់អប្បបរមាដែលត្រូវធ្វើ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងលោក Anthony Wilson ទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើ៖ សូមឲ្យកាសែតនៅគ្រប់ទីកន្លែងនិយាយរឿងដែលគួររាយការណ៍នៅក្នុងក្រដាស ប៉ុន្តែបន្ថែមកាសែតទៅគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Maury Carroll]: យល់ព្រម សំណួររហ័ស។ ខ្ញុំក៏សង្កេតឃើញថ្ងៃនេះ មិនដឹងថាមានសរសេរក្នុងច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែអ្វីៗក៏ត្រូវបានបិទនៅលើផ្លាកលេខនៅលេខាធិការដ្ឋាន ដើម្បីឲ្យសាធារណជនបានឃើញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាផ្នែកនៃលិខិតនោះឬអត់ទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជាអញ្ចឹង។
[Maury Carroll]: តើលេខាឥឡូវតម្រូវឱ្យផ្សព្វផ្សាយការប្រជុំទាំងអស់ក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្លួនឬទេ?
[Milva McDonald]: តើអ្នកមានន័យថាមានលក្ខខណ្ឌណាមួយនៅក្នុងសំបុត្រទេ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថានេះមិនមាននៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើងឥឡូវនេះទេ។
[Maury Carroll]: មិនអីទេ
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ ហើយគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែមានកន្លែងណាដែលអាចចូលបាន។ នេះគឺនៅខាងក្រៅការិយាល័យបុគ្គលិក។ ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសក៏ផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានផងដែរព្រោះវាជាអគារតែមួយគត់នៅក្នុងទីក្រុងដែលបើក 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ 7 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ បន្ទាប់មកខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំគិតថា។ ប្រហែលជានៅពេលដែលគាត់ក្លាយជាអភិបាលក្រុង គាត់នឹងចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់គេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ អ្នកដឹងទេ វាទើបតែមកដល់។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំបំផុតមួយពីមុន ខ្ញុំគិតថាវាអយុត្តិធម៌។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែយើងមិនគ្រាន់តែនិយាយអំពីការប្រជុំសាលាក្រុងទេ។ យើងនិយាយអំពីរឿងផ្សេងៗ ព្រោះសំបុត្រនោះបានលើកឡើងអំពីរឿងមួយចំនួនដែលត្រូវចែករំលែកដល់សាធារណជន មិនមែនតែក្នុងការប្រជុំទេ។ Daniela សូមស្វាគមន៍។ បច្ចុប្បន្ននេះ មានញត្តិមួយដែលលើកហេតុផលថា នៅពេលណាដែលច្បាប់តម្រូវឱ្យមានការបោះពុម្ពផ្សាយជាសាធារណៈនៅក្នុងកាសែត យើងបន្ថែមគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង ដើម្បីអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់នេះ។ បង្ហោះវានៅក្នុងកាសែត និងនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ ដាវីឌ?
[David Zabner]: ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនៅសល់ពេលណាទេ ប៉ុន្តែយើងគួររំលងជំហានរបស់ខ្ញុំ?
[Milva McDonald]: សុំទោស ខ្ញុំគិតថាអ្នកមាន... មិនដែលភ្លេចទេ។ តោះទៅ ខ្ញុំគិតថាអ្នកខកខានវា ប៉ុន្តែខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំយល់ខុស។
[David Zabner]: វី។
[Milva McDonald]: ល្អទាំងអស់។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំថាតើអ្នកចង់បានកីឡាមួយណា?
[David Zabner]: ការផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំគឺដើម្បីជំនួសកាសែតជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមរបៀបសមហេតុផល និងស្តង់ដារ ហើយប្រើប្រាស់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីគាំទ្រដល់ការចរាចរព័ត៌មានគ្រប់ទីកន្លែង។
[Milva McDonald]: បាទ ដូច្នេះភាសាគឺនៅក្នុងឆ្មា។
[David Zabner]: នោះហើយជាវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ទាំងអស់គឺល្អ។ នៅពេលនោះ។ ទីក្រុង Philadelphia ។
[Maury Carroll]: យើងត្រូវការពេលវេលាខ្លះ។
[Phyllis Morrison]: យើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើសំណើរបស់អ្នកទេ។
[Milva McDonald]: ទេ ចូរយើងដោះស្រាយជាមួយដាវីឌជាមុនសិន។ យើងកំពុងធ្វើរឿងរបស់ដាវីឌ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ យើងនឹងធ្វើកិច្ចការរបស់ដាវីឌជាមុនសិន។ អឺនីស? មិនមែនទេ។ លោក Antonio Andreotola?
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: Ron Giovino?
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ដាវីឌ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ខូវប៊យ
[Jean Zotter]: មិនមែនទេ។ ដានីយ៉ែល។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំយល់ពីអ្នកទេ រ៉ូរី?
[Maury Carroll]: ទេ Vanessa ទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំឈ្មោះមួយ។ ដូច្នេះរឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងទេ។ ឥឡូវនេះសូមបោះឆ្នោតលើការណែនាំរបស់ខ្ញុំ ពាក្យ "កាសែត" ត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងអក្សរដែលបានកំណត់ ហើយគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងត្រូវតែបន្ថែម។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគាំទ្ររឿងនេះរួចហើយ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ Phyllis មកខាងមុខ។
[Phyllis Morrison]: វី។
[Milva McDonald]: ម៉ូរីស។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: រ៉ុន។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ដាវីឌ។
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ឧត្តមសេនីយ៍ ត្រឹមត្រូវ។ អឺនីស។ ត្រឹមត្រូវ។ ដានីឡា។ ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំនឹកអ្នកណា?
[Andreottola]: ខ្ញុំ បាទ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណលោក Antonio ។ ខ្ញុំផងដែរ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះវាមិនអីទេ។ យើងយល់ព្រម។ ជាការប្រសើរណាស់ មុននឹងយើងបន្តទៅចំណុចទីប្រាំមួយ ខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅស្មើរបស់យើងវិញ ដើម្បីយើងអាចទទួលបានការបោះឆ្នោតនោះមកវិញ។ Danielle សម្ពាធគឺស្ថិតនៅលើអ្នក។ ទេ Danielle ការបោះឆ្នោតរបស់យើងត្រូវបានចង ដូច្នេះយើងចង់ពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ នេះគឺដើម្បីបំពេញតំណែងទំនេរនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ កម្មវិធីបច្ចុប្បន្នចែងថា បើគ្មានទេ មានកន្លែងទំនេរ ហើយមានបេក្ខជន ហើយបេក្ខជនបន្ទាប់មិនជាប់ឆ្នោត យ៉ាងហោចណាស់ ៣០% មិនត្រូវបានជ្រើសរើសទេ ក្រុមប្រឹក្សាសាលានឹងជ្រើសរើសជំនួស។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ។ មជ្ឈមណ្ឌល Collins ផ្តល់អនុសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើដូច្នេះជំនួសឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសាលាដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាធិការសាលាមានអាណត្តិកំណត់ ហើយផ្តោតលើការដំណើរការនាយកដ្ឋានសាលា ខណៈដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូល និងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន ដែលជាការអនុវត្តជាទូទៅនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំបានចាកចេញពី Anthony Wilson ។
[Contreas]: មែលវ៉ា។
[Anthony Ivan Wilson]: អូ បន្ត។ ខ្ញុំគិតថា Marilyn នឹងធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យច្បាស់ នេះគឺជាក្រុមប្រឹក្សាសាលា។
[Contreas]: បាទ ក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរួមគ្នា។ រួមគ្នាទាំងអស់គឺល្អ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើនោះទេ។ គណៈកម្មាធិការសាលានៅទីនោះ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ភ្លាមៗទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ចូរយើងត្រលប់ទៅការបោះឆ្នោតនោះ។ ជាទូទៅ អ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះ គឺគ្រាន់តែជាគណៈកម្មាធិការសាលាប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះ យើងមានក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើការរួមគ្នាលើរឿងនេះ។ នេះជាអ្វីដែលយើងនឹងបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតបាទ មិនមែនជារបៀបដែលយើងបានបោះឆ្នោតកាលពីលើកមុនទេ ប្រសិនបើអ្នកចង់ ប៉ុន្តែយើងនឹង។ ចូរសម្រួលវាតាមវិធីនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតបាទ អ្នកនិយាយថាបាទ វាគួរតែជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាជាមួយគ្នា ហើយប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតទេ អ្នកនិយាយថាទេ វាគួរតែគ្រាន់តែជាគណៈកម្មាធិការសាលាប៉ុណ្ណោះ។ តើវាសមហេតុផលទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Ron Giovino]: តើខ្ញុំអាចទុកមតិយោបល់នៅទីនោះបានទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថា "ទេ" ខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថា ខ្ញុំចង់បានក្រុមប្រឹក្សាសាលា ហើយការសន្មត់នោះមិនពិតនោះទេ។ ឬបាទ យើងនឹងមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យវាទៅមុខ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងត្រូវបរាជ័យ ហើយយើងនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តលើការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថានេះជានីតិវិធីត្រឹមត្រូវ។
[Maury Carroll]: យើងគ្រាន់តែបោះឆ្នោតឡើង ឬចុះលើអត្ថបទនេះ។
[Milva McDonald]: អូខេ តោះមើលថាការបោះឆ្នោតទៅយ៉ាងណា។ ដូច្នេះ នេះជាការបោះឆ្នោតឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាចូលរួមជំនួស គណៈកម្មាធិការសាលាជ្រើសរើសបុគ្គលិក។ rum?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ខូវប៊យ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: អឺនីស? មិនមែនទេ។ ភីលីស?
[Phyllis Morrison]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: លោក Antonio Andreotola?
[Phyllis Morrison]: វី។
[Milva McDonald]: ដានីយ៉ែល? ត្រឹមត្រូវ។ Morrie តើខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យទេ?
[Maury Carroll]: ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាម្នាក់។
[Milva McDonald]: ដាវីឌ?
[Maury Carroll]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំប្រាកដ។ បន្ទាប់មកចលនានឹងកើតឡើង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មក ប្រតិបត្តិករនឹងផ្លាស់ប្តូរភាសានោះ។ មិនអីទេ ឥឡូវសូមពិភាក្សាប្រការ ៦។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយទៅនឹងមាត្រា 6? ខ្ញុំបានធ្វើវា។ មិនអីទេ
[Jean Zotter]: សម្រាប់ផ្នែកនេះ។ ៦.២. ត្រឹមត្រូវ។ ថវិកាប្រចាំឆ្នាំបច្ចុប្បន្ននឹងត្រូវបានអាននៅ ឬមុនថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ហើយអភិបាលក្រុងនឹងកោះប្រជុំរួមនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា ដើម្បីពិនិត្យមើលហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង និងចែករំលែកព័ត៌មានសំខាន់ៗ មុនពេលដំណើរការថវិកាចាប់ផ្តើម។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យប្តូរវាទៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។ យើងឈប់សម្រាក ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចាំទេ យើងមានពេលពី 60 ទៅ 100 ថ្ងៃ ហើយមជ្ឈមណ្ឌល Collins បានជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ និងទិសដៅបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែបទបញ្ញត្តិថវិកាថ្មីដែលណែនាំដោយទីក្រុងតម្រូវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបង្ហាញពីអាទិភាពថវិការបស់ខ្លួនត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមីនា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអភិបាលក្រុងជួបនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងពិបាកក្នុងការបង្ហាញអាទិភាពថវិការបស់ខ្លួនដល់អភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវការ ខ្ញុំពឹងផ្អែកលើច្បាប់ក្រុង ខ្ញុំដឹងថាច្បាប់ក្រុងអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្តល់ពេលឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្ថែមទៀតដើម្បីកំណត់អាទិភាពរបស់ពួកគេ។ យើងមានថ្ងៃសម្រាក ដូច្នេះពួកគេបានជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ មជ្ឈមណ្ឌល Collins បានជ្រើសរើសវា ហើយខ្ញុំទើបតែស្នើនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។
[Andreottola]: ខ្ញុំចូលចិត្តវា ទោះបីជាអ្នកត្រូវគិតប្រសិនបើអ្នកមានអភិបាលក្រុងថ្មីដែលទើបតែចូលមកក្នុងខែមករា ហើយបន្ទាប់មកអ្នកប្រឈមមុខនឹងការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងនេះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ហើយអ្នកដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវការខ្លះ។ ពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើវា។ នេះជាកិច្ចការសំខាន់សម្រាប់អ្នកទើបនឹងកើត ដែលត្រូវតែត្រៀមខ្លួនដើម្បីបង្ហាញជូនគណៈកម្មាធិការសាលា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងទីក្រុងទាំងមូលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍នៃការចូលកាន់តំណែង។ នោះហើយជាខ្ញុំ... ជាការពិតណាស់វាសមហេតុផល។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកទាំងពីរមានចំណុចល្អ ប៉ុន្តែចំណុចរបស់ Gene អំពីពិធីបរិសុទ្ធថវិកាដែលកំណត់ថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ជាថ្ងៃប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏ជាចំណុចល្អផងដែរ។ តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតបានទេថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបង្ហាញសំណើថវិការបស់ខ្លួនទៅអភិបាលក្រុងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា?
[Jean Zotter]: បាទ/ចាស អាទិភាពថវិកានឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់អភិបាលក្រុងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ខ្ញុំមិនបានរៀបការតាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទុកពេលឲ្យសាលារាជធានីរីកចម្រើន។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះវានិយាយថាថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឬមុននេះ។
[Jean Zotter]: យើងមិនអាចនិយាយពីរឿងនេះបានទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ១ ខែមីនា។
[Phyllis Morrison]: Tuy nhiên, tôi nghĩ Anthony đã đưa ra quan điểm rất đúng đắn. ខ្ញុំមានន័យថា ប្រសិនបើយើងទទួលបានអភិបាលក្រុងថ្មី វានឹងចំណាយពេលតែមួយរយៈខ្លីប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមមើលពីរបៀបដែលអ្នកដទៃធ្វើវា។ អ៊ឺនីស ធ្វើអីហ្នឹង?
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីរឿងនេះ ខ្ញុំប្រហែលជានឹងនិយាយដូចគ្នាពេលយើងពិភាក្សាខទី ៦-៥។ Melville តើអ្នក និង Murray បានជួបជាមួយ CFO និងប្រធានបុគ្គលិក Barian ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ច្បាប់ទាំងនេះច្បាស់ជាជំនួសច្បាប់ផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែតើច្បាប់ទាំងនេះសមនឹងអ្វីដែលអ្នកត្រូវបានប្រាប់ដោយរបៀបណា ដែលអាចមានលទ្ធភាពនៃអ្វីដែលអាចកើតឡើង?
[Milva McDonald]: អូ ខ្ញុំអាចប្រាប់ថាពួកគេមានការព្រួយបារម្ភអំពីការអាចធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែនេះជាមូលហេតុមួយដែលយើងធ្វើភាសាទូទៅ។ ព្រោះមនុស្សនៅតែចង់រក្សា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅតែចង់រក្សាវា ប៉ុន្តែមានការព្រួយបារម្ភ។
[Eunice Browne]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនដែលត្រូវចងចាំ។
[Milva McDonald]: ដាវីឌ?
[David Zabner]: ចាប់តាំងពីឆ្នាំសារពើពន្ធរបស់ទីក្រុងបានបញ្ចប់នៅចុងខែមិថុនា ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលពួកគេមិនបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីពិភាក្សាអំពីហិរញ្ញវត្ថុនៃឆ្នាំសារពើពន្ធចុងក្រោយនៅដើមខែកុម្ភៈ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនគិតថាបញ្ហានោះគឺថាតើ CFO អាចត្រូវបានរៀបចំឱ្យបានត្រឹមត្រូវត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា ទោះជាមានអភិបាលក្រុងថ្មីឬអត់ ខ្ញុំគិតថាបុគ្គលិកក្រុងនឹងធ្វើការលើរឿងនោះ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំឃើញមនុស្សមួយចំនួនគិតថាអភិបាលក្រុងថ្មីអាចមានការងារច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រហែលជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងថវិការបស់យើងកាន់តែច្រើន អ្នកដឹងទេថាឆ្នាំដែលទើបតែបញ្ចប់។ ពីខែមិថុនាដល់ដើមខែកុម្ភៈ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាសមហេតុផលណាស់។
[Andreottola]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះមិនមែនជាថវិកាដែលបញ្ចប់ក្នុងខែមិថុនានោះទេ ប៉ុន្តែថវិកាឆ្នាំនេះ ថវិកាបេសកកម្ម។ នេះមិនមែនជាការពិនិត្យឡើងវិញកាលពីឆ្នាំមុនទេ ប៉ុន្តែជាការព្យាករណ៍។
[Milva McDonald]: សម្រាប់ពេលនេះ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង និងចែករំលែកព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ។
[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្ញុំស្មានដូចនេះច្រើនជាង ដូច្នេះមិនមានអ្វីជាក់លាក់ទេ។ អភិបាលក្រុងទាំងអស់ត្រូវធ្វើគឺបង្ហាញខ្លួន ហើយហៅកិច្ចប្រជុំ។ អាចនិយាយបានថាបរិយាកាសគឺល្អណាស់ ហើយរាល់ការជួបគ្នាត្រូវតាមលក្ខខណ្ឌនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈគឺសមហេតុផលជាង។
[Milva McDonald]: ចំណុចមួយដែលប្រជាពលរដ្ឋបាននិយាយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ និងជាសាធារណៈ គឺពួកគេចង់បានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងអន្តរកម្មបន្ថែមទៀតរវាងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ នេះគឺជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលផ្សេងទៀត។
[Andreottola]: ប៉ុន្តែពួកគេចង់បានព័ត៌មានបន្ថែម។ ហើយអ្នកដឹងទេថាអ្នកកំពុងដាក់អភិបាលក្រុងថ្មីនៅក្នុងមុខតំណែងដែលគាត់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលព័ត៌មាន។ មនុស្សចង់បាននិងត្រូវការ។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីតម្លាភាព អ្នកត្រូវតែមានតម្លាភាពជាមួយពួកគេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនអាចប្រមូលទិន្នន័យទាំងអស់នេះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ខ្ញុំចង់ឱ្យនរណាម្នាក់មានតម្លាភាព និងត្រឹមត្រូវជាងនេះ។ ជំនួសឱ្យការគ្រាន់តែចេញទៅក្រៅ ហើយអ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែមានការប្រជុំ ហើយគ្រាន់តែនិយាយថាបាទ អ្វីៗហាក់បីដូចជាល្អ ហើយបន្ទាប់មកប្រឈមមុខនឹងវា មើលទៅមិនមានតម្លាភាពទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា តម្លាភាពគឺល្អ ប៉ុន្តែវាពិតជាល្អណាស់ដែលដឹង។ គ្រប់គ្រងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង។ ការប្រគល់នេះទៅអភិបាលក្រុងថ្មី ខ្ញុំមិនជឿទេ… បុគ្គលិកហិរញ្ញវត្ថុក៏ផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាត្រូវការរយៈពេលផ្លាស់ប្តូរ ខ្ញុំគិតថាសំបុត្រនោះទាមទារខ្លាំងណាស់ ឲ្យតែមួយខែប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ rum
[Ron Giovino]: ជាដំបូង ប្រសិនបើធម្មនុញ្ញរបស់យើងអនុម័ត អភិបាលក្រុងថ្មីនឹងត្រូវបានតែងតាំងជារៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង។ ដូច្នេះតាមវិធីមួយ នេះលែងជាបញ្ហាទៀតហើយ។ បន្ថែមពីលើនេះ យើងមិនទាន់កំណត់ថានឹងមានអ្វីកើតឡើងក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី១ ខែកុម្ភៈនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំដំបូងនឹងនិយាយអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានបង្ហាញសំណើរបស់ពួកគេនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 1 ខែមីនា។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំយល់ថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបន្តដំណើរការនេះ ពួកគេមិនរំពឹងថានឹងមានថវិកាទេ ពីព្រោះថ្ងៃទី 1 ខែមីនា គឺជាថ្ងៃដែលការបញ្ជាទិញទាំងអស់ត្រូវបានដាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រថ្ងៃធ្វើការដំបូងបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ហ្សង់ ក្នុងសំណើដើមរបស់អ្នក អ្នកបាននិយាយនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ មែនទេ? ខ្ញុំបានធ្វើវា។ នៅ ឬមុនថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ប្តូរថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណ រ៉ន។ Morrie តើអ្នកចង់និយាយទេ? Morrie ប្រហែលជាគាត់បានបោះជំហានទៅមុខទៀត។
[Maury Carroll]: តោះចាប់ផ្តើម។ បាទ សុំទោស។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងបានពិភាក្សាបញ្ហានេះបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនៅសាលាក្រុង។ អ្វីដែលយើងព្យាយាមធ្វើគឺយកបំណែកដែលមិនខុសគ្នាមកជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលលោក Antonio កំពុងនិយាយ។ Ron និយាយត្រូវ100%។ រៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង យើងមានអភិបាលក្រុង។ នេះមិនមែនជាករណីកាលពីឆ្នាំមុនទេ។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការពិចារណាលើស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ សម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ ទីក្រុងកំពុងស្វែងរកការអភិវឌ្ឍថវិកាដែលនឹងចាប់ផ្តើមនៅខែកក្កដាក្រោយ។ ដូច្នេះយើងគិតថាអ្នកដឹងទេថាគ្រាន់តែបួនឬប្រាំខែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ សម្រេចចិត្តថាតើថវិកាបន្ទាប់របស់អ្នកនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ខែកុម្ភៈ ឬមីនា ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងការធ្វើការជាមួយទីភ្នាក់ងារផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីមើលថាតើពួកគេមានភាពជិតស្និទ្ធប៉ុណ្ណាក្នុងការទទួលបានតួលេខជាថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធបច្ចុប្បន្ន។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ មកទៀតហើយ អឺនីស មានអីទៀត?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំស្នើឱ្យយើងចែករំលែកកុមារនិងទៅនៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ.
[Milva McDonald]: Jane តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? ល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ អញ្ចឹង តោះបោះឆ្នោតលើវា។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់សួរថាតើមជ្ឈមណ្ឌល Collins មានអ្វីបន្ថែមដើម្បីពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថវិកាប្រចាំឆ្នាំ បាទ/ចាស ខ្ញុំយល់ថាមានកាលបរិច្ឆេទជាច្រើននៅក្នុងលំដាប់ថវិកា ហើយនេះគឺជាបញ្ហា ហើយមានការប៉ះទង្គិចជាមួយការបញ្ជាទិញ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបាននិយាយបែបនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា Anthony Wilson ឬ Marilyn គិតយ៉ាងណាអំពីវាទេ។
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានគំនិតជាក់លាក់ទេ។ បុរស ខ្ញុំមិនចាំទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងដឹងបទប្បញ្ញត្តិថវិកា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ខ្ញុំមិនដឹងព័ត៌មានលម្អិត ប៉ុន្តែយើងក៏មិនដឹងដែរ ខ្ញុំមិនមានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែម ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលយើងលុបចោលស៊េរីនេះ ដែលយើងបន្ថែមកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ គឺខ្ញុំគិតថាវិធីដែលយើងធ្វើប្រតិបត្តិការតាមពេលវេលាគឺថា ការគ្រប់គ្រងជាសំខាន់ជ្រើសរើសចុងបញ្ចប់នៃស៊េរីនេះ។ ដូច្នេះអ្នកបញ្ចប់ដោយថ្ងៃកំណត់ដោយសារតែមនុស្សចង់បានពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើការ។ សុភាពបុរស នេះគ្រាន់តែជាហេតុផលមួយ ដែលនាំឱ្យពួកគេជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ពីព្រោះអ្នកដែលធ្វើបែបនេះនឹងព្រួយបារម្ភអំពីសមត្ថភាពប្រមូលព័ត៌មានរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងក៏កំពុងបំពានបទប្បញ្ញត្តិថវិកាដែរ។ ខ្ញុំមានន័យថា ច្បាប់នេះនឹងជំនួសបទបញ្ញត្តិនេះ ទោះបីជារឿងពីរខុសគ្នាក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងពីរនឹងនៅទីនោះ Anthony? ត្រឹមត្រូវ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថា វាច្រើនជាងដែលវាមិនទាស់នឹងបទបញ្ញត្តិទេ វាគ្រាន់តែថាការប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានព័ត៌មានទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង... ដូច្នេះពួកគេមានព័ត៌មានអំពីការហែក្បួន។ មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំព្យាយាមផ្តល់ឱ្យពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ពីរបីសប្តាហ៍ដើម្បីរៀបចំសំណើថវិកា ឬអាទិភាពថវិការបស់ពួកគេ។ ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេការប្រជុំនឹងមិនធ្វើឡើងទាន់ពេលវេលា។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ មិនអីទេ ខ្ញុំមានន័យថា ពីអ្វីដែលយើងបានឮ និងអ្វីដែលខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនដឹងថា តើពួកគេនឹងមានព័ត៌មានប៉ុន្មាននៅក្នុងខែកុម្ភៈ។ ប៉ុន្តែបាទ។ បើយើងធ្វើបែបនេះ មនុស្សនឹងមានអារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះវា។ បន្ទាប់មក ថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ យើងនឹងប្តូរទៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ។ នេះគឺជាសំណើនៅលើតុ។ មិនអីទេ? ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ អញ្ចឹងតើអ្នកយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកបោះឆ្នោត? ទីមួយគឺយើងបានផ្លាស់ប្តូរពីថ្ងៃទី 1 ខែមីនាដល់ថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ។ មិនអីទេ ម៉ូរីស?
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: ខូវប៊យ បាទ។ ដាវីឌ។
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: ដានីឡា។ ត្រឹមត្រូវ។ ហ្វីលី។ មិនមែនទេ។ Ron តើអ្នកបានបោះឆ្នោតហើយឬនៅ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនមែនទេ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: លោក Antonio Andriodalla ។
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹកនរណាម្នាក់។ ខ្ញុំបានជួប Eunice ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះសូមផ្លាស់ប្តូរវា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានអ្នកណាមានព័ត៌មានអំពីចំណុចទី៦ទេ?
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នៅពេលនិយាយអំពីប្រធានបទនៃការកែលម្អដើមទុន ខ្ញុំដឹងច្រើនអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថា មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទនឹងបន្ថែមទៅលើនោះ វាលម្អិតណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសួរសំណួរដដែលម្តងទៀត។ ដំបូន្មានរបស់យើងគឺជាដំបូន្មានរបស់យើង ប៉ុន្តែតើ Nina និង Bob Dickinson មានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះវា? តើមានអ្វីដែលយើងគួរពិចារណា?
[Milva McDonald]: Morrie តើអ្នកចង់និយាយអំពីវាទេ? តើអ្នកចង់និយាយឡើងវិញទេ?
[Eunice Browne]: នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ខ្លួនស្តីពីការកែលម្អដើមទុន ផ្នែកទី 6-5 មជ្ឈមណ្ឌល Collins បន្ថែមព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើនដោយផ្អែកលើការអនុវត្តកន្លងមក និងច្រើនទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថា តើយើងគួរព្រួយបារម្ភអំពីអ្វី ដោយផ្អែកលើ ប្រធានបុគ្គលិក និងប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបាននិយាយថា យើងគួរតែធ្វើការកែតម្រូវដោយផ្អែកលើនោះ ប្រសិនបើមានការកែសម្រួលណាមួយ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំ: ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនៅជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា រដ្ឋាភិបាលដែលធ្វើការនឹងបំពេញតួនាទីរបស់ពួកគេ និងធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ពួកគេ។ វាមិនចាំបាច់ថាអ្វីដែលល្អសម្រាប់ទីក្រុង ហើយក៏មិនចាំបាច់ថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងដែរ។ ខ្ញុំស្រលាញ់អ្វីដែលបានធ្វើនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្របដណ្តប់ទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាវាអនុវត្តចំពោះទីក្រុងទាំងមូល មិនមែនតែចំពោះរបបដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅទីនោះនៅពេលនោះទេ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ Mauri ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំចាំថាជារៀងរាល់ឆ្នាំមានមនុស្សដែលព្រួយបារម្ភអំពីវា ប៉ុន្តែ... បាទ ពួកគេបារម្ភអំពី អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលនឹងដំណើរការល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេ អ្នកដឹងហើយ... ខ្ញុំយល់ព្រម។
[Maury Carroll]: ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា... ពួកគេនឹងមានអ្វីមួយដែលដំណើរការសម្រាប់ពួកគេ។ មក ដឹង... បាទ។
[Milva McDonald]: អ្នកដឹងទេ យើងរាយការណ៍ទាំងអស់នេះជាទំនាក់ទំនងបន្ទាប់បន្សំ និង... ខ្ញុំគិតថា ដោយសារមជ្ឈមណ្ឌល Collins បានប្រាប់យើងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា នេះគឺជាការអនុវត្តស្តង់ដារ ហើយវាមានសារៈសំខាន់មែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តចំពោះរឿងនោះ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក។ Eunice តើអ្នកចង់អោយយោបល់លើរឿងនេះទេ? ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែបារម្ភ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានឮអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ សូមអរគុណ មើលទៅយើងជោគជ័យ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ការបោះឆ្នោត មាត្រា ៧. មានអ្នកណាចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះនៅទីនោះ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកនេះ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទទួលបានវានៅទីនេះ។ មិនចាំបាច់មានតម្រូវការជាមុនទេ។ ខ្ញុំបានខូចឯកសាររបស់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជាមាត្រា ៧២។ បាទ។ មិនអីទេ តោះមើលអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅទីនេះ។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងបេក្ខជនដាក់សេចក្តីប្រកាស។ ខ្ញុំត្រូវធ្វើម្តងទៀតច្រើនដង ដើម្បីព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បេក្ខជននិយាយអំពី។ តើយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនេះនៅកន្លែងណាមួយទេ?
[Milva McDonald]: មិនអាចចាំផ្នែកណាមួយបានទេ? ខ្ញុំទើបតែរុករក។
[Eunice Browne]: 7.2 7-2d បាទ ច្បាស់ណាស់ សេចក្តីប្រកាសបេក្ខភាពដែលបានដាក់ពាក្យនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការតែងតាំងសម្រាប់មុខតំណែងនោះ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ខ្ញុំគិតថា លោក Anthony Wilson បានប្រាប់យើងថា បាទ ដូច្នេះហើយ អ៊ុំ អ៊ុំ
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំកំពុងគិតចង់ប្រើពាក្យផ្សេងក្រៅពីភាសា ប៉ុន្តែនេះជាឯកសារមូលដ្ឋានដែលអ្នកបំពេញដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំចង់អនុវត្ត។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ សរុបមកនេះ អ្នកដឹងទេ បើមានមនុស្សតែពីរនាក់ អត់ទោស បើគេជាប់ឆ្នោត ឬតំណែងក្នុងក្រុមប្រឹក្សា ដោយមិនគិតពីចំនួនតំណែង ក្នុងការបោះឆ្នោតលើកនេះ បេក្ខជនត្រូវដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា ចង់ធ្វើជាបេក្ខជន ហើយលេចឡើងនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ យើងរកឃើញនេះនៅក្នុងច្បាប់បោះឆ្នោតរដ្ឋ។ វាដូចជាភាសាស្តង់ដារ។ បើមានមនុស្សតែពីរនាក់ទេ សុំទោស បើមានកៅអីទំនេរច្រើនតែពីរដង បើមានកៅអីតែមួយពីរដង នោះខ្ញុំនឹងរក្សាវាឱ្យសាមញ្ញ។ ឧបមាថាមានអាសនៈទំនេរ ហើយប្រសិនបើមានមនុស្សតែពីរនាក់យកឯកសារ ហើយដាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់កៅអីនោះ នោះយើងនិយាយថាមិនចាំបាច់មានការបោះឆ្នោតជាមុនទេ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនដែលឃើញពាក្យប្រកាសបេក្ខជនពីមុនមកទេ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជារឿងសំខាន់ដែលយើងគួរកំណត់ឬអត់។ ហាក់ដូចជាមិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: អូខេ អស្ចារ្យ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងមាត្រា 7? មិនអីទេ លេខប្រាំបី។ មានអ្នកណាមានវាទេ? អ្នកទាំងអស់គ្នាសុខសប្បាយជាទេ? មាត្រា ៨ អ្នកណា? ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរប្រការ ៨ ។
[Eunice Browne]: ផ្នែកទី 8.5 ពីព្រោះ... Melva តើអ្នកអាចនិយាយបានទេ ពីព្រោះអត្ថបទនេះច្របូកច្របល់ណាស់? មានរឿងជាច្រើនកើតឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញណាស់។ វាមិនស្មុគស្មាញទេ។ 8-5, ពេញដោយការចងចាំ។ បង្ហាញខ្ញុំពីពិធីជប់លៀង។ ញត្តិអាចនឹងត្រូវបានដាក់ជូន ខ្ញុំមិនអាចរកភាសាបានទេ។ ឱ្យខ្ញុំមើល ខ្ញុំកំពុងស្វែងរក... អញ្ចឹងវានៅទីនេះ។ វានៅទីនេះ។ នោះហើយជាវា។ វាហាក់ដូចជាថាឥឡូវនេះវាត្រូវបានសម្គាល់ ក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការបណ្តេញចេញ ដូចដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ សំណើដើម្បីលុបបំបាត់វា។ ដូច្នេះ ដោយសារមិនមានហេតុផលសមរម្យសម្រាប់ការដកប្រាក់ដែលបានស្នើឡើងរបស់យើង ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងលុបបំបាត់ហេតុផលសម្រាប់ការដកប្រាក់ចេញ។
[Contreas]: អ្នកត្រូវតែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកចង់លុបបុគ្គលនេះចេញ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យ អ្នកអាចយកហត្ថលេខារបស់នរណាម្នាក់មកដាក់ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់និយាយថាហេតុអ្វីទេ។
[Contreas]: ត្រូវតែមានហេតុផល។ អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាអ្នកមិនពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលមនុស្សនោះបានធ្វើ ឬមិនបានធ្វើ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះមិនមែនជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំចំពោះការរំលឹកនោះទេ។ Joan, នៅចាំពេលដែលយើងនិយាយអំពីរឿងនេះ?
[Jean Zotter]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំចាំថាអ្នកអាចចូលនិវត្តន៍ដោយគ្មានកំហុសនៅរដ្ឋ Massachusetts។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានតម្រូវការសម្រាប់យុត្តិកម្មផ្លូវច្បាប់នៅទីនេះទេ។
[Contreas]: ទេ ច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts មិនបានបញ្ជាក់ទេ។ មាននៅលើធម្មនុញ្ញក្នុងស្រុកតែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយអ្នកត្រូវតែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកចង់ដកមនុស្សនេះចេញ។
[David Zabner]: បើអត់មានច្បាប់រដ្ឋមករំខាននិយាយហេតុផល?
[Contreas]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែនិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិភាគច្រើនទាមទារនេះ។
[David Zabner]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ ដូច្នេះយើងអាចសម្រេចថាបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងនិយាយអ្វីក៏ដោយដែលយើងចង់ឱ្យពួកគេនិយាយ។
[Contreas]: បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគឺជាអ្នក អ្នកគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ មេធាវីនឹងធ្វើរឿងនេះភ្លាមៗនៅពេលអ្នកទៅដល់តុលាការ ហើយចៅក្រមនឹងសួរអ្នក ព្រោះគាត់ធ្លាប់នឹងរឿងនេះ។
[Jean Zotter]: Melva ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីគឺជាស្ថានភាពជាក់លាក់មួយដែលអ្នកត្រូវតែមាន ដើម្បីចងចាំនរណាម្នាក់សម្រាប់ហេតុផលជាក់លាក់មួយ។ សំឡេងនេះស្គាល់ទេ? តើអ្នកចូលចិត្តអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យទេ? ត្រឹមត្រូវ។ យើងមិនកំណត់វាដូចនោះទេ។
[Milva McDonald]: អូ ខ្ញុំចាំថាអ្នកបានអានអ្វីដែលណែនាំ នៅរដ្ឋ Massachusetts Marilyn ប្រហែលជាសំដៅទៅលើការពិតដែលថានេះមិនមែនជាច្បាប់របស់រដ្ឋទេ មានតែនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែការដកប្រាក់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្រាន់តែចុះហត្ថលេខាដោយគ្មានហេតុផលជាក់លាក់ណាមួយដែលមិនបានបញ្ជាក់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាអ្វីដែល Marilyn កំពុងនិយាយ អ្នកអាចកែតម្រូវខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំខុស Marilyn វានឹងកើតឡើងនៅពេលណាមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការបញ្ចូលវា។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាវាមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងការអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញដោយហេតុផលជាក់លាក់ ហើយយើងបានពិភាក្សាអំពីរឿងនោះ។ អា កុំធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែល Marilyn ចង់និយាយគឺគ្រាន់តែត្រូវមានហេតុផលច្បាស់លាស់ប៉ុណ្ណោះ ហើយវាមិនចាំបាច់មានអ្វីខុសគ្នានោះទេ។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់និយាយឥឡូវនេះ។ ដាវីឌ?
[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថា បើអ្នកនៅតែចង់លុបវា ខ្ញុំពិតជាចង់លុបវាចោល។ នេះហាក់ដូចជាការស្នើសុំតាមអំពើចិត្ត ជាពិសេសព្រោះវាហាក់ដូចជាមានន័យថាអ្នកអាចនិយាយថាយើងចង់កម្ចាត់ពួកគេដោយសារពួកគេពាក់អាវពណ៌ខៀវ។ នោះហើយជាវា។
[Contreas]: យើងមិនអាចចាត់ទុកថាញត្តិប្រមូលវិញនេះទេ ប៉ុន្តែវាជាច្បាប់។
[Milva McDonald]: ទេ ទាក់ទងនឹងការពិភាក្សានេះ ខ្ញុំដកខ្លួនចេញ ព្រោះខ្ញុំជឿ អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ពីភាពខុសគ្នា និងមូលហេតុដែលវាមាន។ បើមាននរណាម្នាក់ចង់លើកឡើងនេះប្រហែលជាប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំនេះគឺល្អ។ តើមាននរណាមានតម្រុយអំពីមាត្រា ៨ ទេ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំបានទទួលសំបុត្រមួយទៀតពីមជ្ឈមណ្ឌលខូលីន។ ខ្ញុំបានមើលការណែនាំ វិធាន 8 ចែងថាសមាជិកនីមួយៗនៃគណៈកម្មាធិការត្រូវទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់មេធាវី។ ដូច្នេះ អ៊ុំ។
[Contreas]: ទាំងនេះគឺជាសមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការញត្តិ និងជាហត្ថលេខីកំពូលទាំង 10 ។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកបន្ថែមវា។ តើវានៅទីនេះឥឡូវនេះទេ?
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងទេ? ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកកំពុងមើលបញ្ជីការណែនាំ។ តើអ្នកអសកម្មទេ?
[Jean Zotter]: បាទ គំរូដែលបានណែនាំ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកមើលថាតើវានៅទីនោះឬអត់។ អញ្ចឹងទេ? តើយើងបានឱ្យគាត់ទៅទេ? គាត់មិននៅទីនោះទេ។ មិនអីទេ ដូច្នេះយើងណែនាំអ្នកបន្ថែមវា។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងនឹងបោះឆ្នោតគឺបន្ថែមថា សមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់បានទទួលច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតសម្រេចរបស់មេធាវីមួយច្បាប់ដែលនិយាយអំពីការដកចេញមែនទេ?
[Contreas]: ទេ គំនិតផ្តួចផ្តើម។ គំនិតផ្តួចផ្តើម។
[Jean Zotter]: សុំទោស សុំទោស។ នេះជាការសម្រេចរបស់មេធាវីសូមកែតម្រូវខ្ញុំបើខ្ញុំខុសដោយមិនខ្វល់ថាចំណាត់ការដែលស្នើឡើងនោះស្របច្បាប់ឬអត់។ ទាំងអស់នេះឬ? ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំមានសិទ្ធិនេះទេ ម៉ារីលីន? ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ លោក Antonio Wilson ។
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាសម្រាប់ម៉ារីលីន។ ដូច្នេះ ប្រយោគចុងក្រោយនៃផ្នែកនេះ “ម៉ារីលីន” គឺជាច្បាប់ចម្លងនៃមតិរបស់មេធាវី ដែលនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការចលនា។ តើនេះរួមបញ្ចូលការណែនាំទេ?
[Contreas]: តើវាមាននៅក្នុងឯកសារហើយឬនៅ?
[Anthony Ivan Wilson]: វាមាននៅក្នុងច្បាប់ចម្លងដែលខ្ញុំមាន។ នេះគឺជាចុងក្រោយ។
[Ron Giovino]: នេះមិនមែនជាផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលខ្ញុំបានឃើញអ្នកបានធ្វើនោះទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកផ្សេងទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។
[Contreas]: ដូច្នេះប្រហែលជាយើងយល់វាហើយបំភ្លេចវាចោល។ ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។
[Milva McDonald]: វាពិបាកបន្តិចក្នុងការស្វែងរកឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែសូមមើលវានៅលើអេក្រង់ហើយនោះជាវា។ ដូច្នេះយើងគិតថាវានៅទីនោះ។
[Anthony Ivan Wilson]: មិនអីទេ ខ្ញុំកំពុងមើលច្បាប់ចម្លងក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមានអ្វីដែលអ្នកមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបង្ហោះវាដើម្បីពិនិត្យ។ ដូច្នេះ 8-2 ប្លុក B. ខ្ញុំនឹងទៅទីនោះឥឡូវនេះ។ ពាក្យចុងក្រោយ។
[Contreas]: 8-2D ។ ខ.ស៊ីម.
[Jean Zotter]: គាត់បាននិយាយនៅទីនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ នោះហើយជាវា។
[Ron Giovino]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំកំពុងអានមតិយោបល់។ នោះហើយជាវា។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងល្អ។ បាទ មិនអីទេ។ ខ្ញុំអាចគូរបាន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ អូ យើងល្អណាស់។ តើយើងយល់ស្របនឹងមាត្រា ៨ ទេ? ឥឡូវនេះអាយុប្រាំបួនឆ្នាំ។ តើមាននរណាម្នាក់មានអ្វីទេ? ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងបានបន្ថែមផ្នែកថ្មីមួយស្តីពីរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទៅចំណងជើង IX ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានផ្ញើវា។ បន្ទាប់ពីបានគិតច្រើន ខ្ញុំបានផ្ញើអ្នកគ្រប់គ្នាត្រឡប់ទៅវិញនូវសំណើរបស់ Collins Center ដូច្នេះមុននឹងខ្ញុំទៅដល់ទីនោះ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួនទៀតអំពីចំណងជើងទី IX ទោះបីជាមិនអីក៏ដោយ បន្តទៅមុខ ខ្ញុំបានមើលសេចក្តីព្រាងដែលយើងដាក់បញ្ចូលគ្នា និងកំណត់ចំណាំដែលយើងមាននៅទីនោះ ហើយខ្ញុំមិនបានឃើញថានៅក្នុងច្បាប់ចម្លងចុងក្រោយដែលយើងបានទទួលនោះទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបានអានពីមុនអំពីច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ យើងតម្រូវឱ្យច្បាប់នៃអង្គការសមាជិកមួយចំនួនត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញជាទៀងទាត់។ ប្រើភាសាដែលទាមទាររាល់ព័ត៌មាន ច្បាប់ បទប្បញ្ញត្តិ របាយការណ៍ពិគ្រោះយោបល់ របៀបវារៈ សេចក្តីជូនដំណឹងការប្រជុំ និងការកត់ត្រាការប្រជុំ។ ពួកគេត្រូវតែចែករំលែកជាមួយសាធារណៈជនតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានទាំងអស់ ហើយតម្រូវឱ្យការប្រជុំអាចចូលដំណើរការបានតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានទាំងអស់ ពោលគឺការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ និងការថតសំឡេង។ ទេ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំឃើញអ្វីនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់នៃផ្នែកសំខាន់ៗទាំងបី ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ និងច្បាប់ពហុសមាជិក។
[Milva McDonald]: ហេ! Anthony តើអ្នកចង់ជួសជុលវាទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: បាទ ខ្ញុំអានវាឡើងវិញ ហើយតម្រង់ខ្លួនឯងឡើងវិញ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិនិត្យមើលអនុសាសន៍មួយចំនួន អត់ទេ ខ្ញុំទើបតែពិនិត្យមើលអនុស្សរណៈនេះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងសរសេរគឺអនុលោមតាម... រង់ចាំបន្តិច តើយើងនិយាយអំពីមាត្រាទី 9 ទេ?
[Contreas]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ មានច្រើននិយាយនៅក្នុង ខ ៩-៧ ឯកសារទាំងអស់នឹងក្លាយជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ ហើយច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់នឹងត្រូវបានទុកក្នុងប័ណ្ណសារ និងបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ តាមលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើបាន ការដាក់ស្នើទាំងអស់ទាក់ទងនឹងធាតុណាមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈ លុះត្រាតែពួកគេអាចត្រូវបានបោះពុម្ពដោយហេតុផល ឧ. ផែនការ, ផែនការអភិវឌ្ឍន៍។ អ្នកដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនឹងបង្ហាញពីពេលណា និងកន្លែងដែលការទទួលស្គាល់នេះនឹងត្រូវលើកឡើងនិងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹកវា។ សុំទោស មាននៅក្នុងផ្នែកនេះទេ? 97 អត្ថបទ C. ខ្ញុំកំពុងអាន ម៉ារីលីន។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាខ្ញុំចង់មានគណបក្សស្វ័យភាព ឬអ្វីមួយ។ បន្ទាប់មកនេះអនុវត្តចំពោះភ្នាក់ងារពហុឆ្នាំ ដែលជាការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់នៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំគិតថា មានអ្នកណានៅតែតាមខ្ញុំទេ? តើខ្ញុំត្រូវទេ?
[Milva McDonald]: តើអ្នកនិយាយថាអ្នកចង់អនុវត្តលក្ខខណ្ឌដូចគ្នានេះចំពោះភាគីផ្សេងទៀតទេ?
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ជាថ្មីម្តងទៀត ដើម្បីតម្លាភាព ធ្វើឱ្យប្រាកដថារឿងទាំងអស់នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំឬការពិភាក្សាណាមួយ របាយការណ៍ណាមួយ របៀបវារៈណាមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមស្របជាងទៅនឹងផ្នែកនៃសមាជិកមួយចំនួននៃទីភ្នាក់ងារនេះ។
[Milva McDonald]: ច្បាប់បានចែងថាច្បាប់ចម្លងនៃសំណើណាមួយត្រូវដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈដោយមានតម្លៃមិនលើសពីតម្លៃនៃការចម្លងជាក់ស្តែង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: សុំទោស តើមានព័ត៌មានអ្វីផ្សេងទៀតអំពីចំណុចទី ៩?
[Eunice Browne]: តើយើងមានអ្វីដែលសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំច្រើននាក់ទេ? ប្រហែលជាខ្ញុំនឹករឿងនេះដែរ ប៉ុន្តែយើងមិននិយាយពីកន្លែងស្នាក់នៅ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យើងបាននិយាយគ្នាអំពីវា បោះឆ្នោតឱ្យវា ប៉ុន្តែយើងមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យវាទេ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាយើងបោះឆ្នោតឱ្យយើង UH, ចំណងជើង IX បានអនុម័តរាល់អង្គការសមាជិកប្រចាំខែដែលបានកំណត់នឹងជាអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមអនុសាសន៍របស់អភិបាលក្រុង តម្រូវការលំនៅឋានដែលបង្កើតឡើងដោយនាយកដ្ឋានអាចនឹងត្រូវបានលុបចោលដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ សំណើរបស់អភិបាលក្រុងត្រូវតែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការលះបង់បែបនេះជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់ទីក្រុង។ បាទ នោះហើយជាវា?
[Contreas]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាគួរតែមានមួយ តើវាជាអ្វី? ទីភ្នាក់ងារផ្សេងៗនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងអត្ថបទមួយទៀត។ ដូច្នេះ? តើខ្ញុំកំពុងស្រមៃមើលរឿងទេ?
[Contreas]: ថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកតែងតាំង ឬនៅកន្លែងណាដែលអភិបាលក្រុងតែងតាំង។
[Phyllis Morrison]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ទោះបីជាខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សាវាក៏ដោយ។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនអាចរកវាឃើញឥឡូវនេះទេ។ Eunice តើអ្នកអាចអានវាម្តងទៀតបានទេ?
[Eunice Browne]: អូ សម្រាប់តម្រូវការស្នាក់នៅសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាពហុសមាជិក សមាជិកទាំងអស់ដែលត្រូវបានតែងតាំងក្នុងក្រុមប្រឹក្សាពហុសមាជិក សមាជិកនៃស្ថាប័នពហុសមាជិកត្រូវតែជាសមាជិកដែលបានកំណត់ ហើយត្រូវតែរស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបោះឆ្នោតភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចលះបង់លក្ខខណ្ឌស្នាក់នៅក្រោមផ្នែកនេះ។ តាមការស្នើសុំរបស់អភិបាលក្រុង។ សំណើរបស់អភិបាលក្រុងត្រូវតែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការលះបង់បែបនេះជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងយូរ។
[Andreottola]: ខ្ញុំនឹងត្រូវអានតារាងតុល្យការ ហើយស្វែងរកការបោះឆ្នោតដែលយើងបានបោះឆ្នោតលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែ Anthony៖ តើកន្លែងនោះមិនមែនជាកន្លែងផ្សេងទៀតទេ ពីព្រោះយើងនិយាយអំពីតម្រួតមិនស្នាក់នៅក្នុងក្រុង ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានឆ្លងកាត់វារួចហើយ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់សួរថា តើនេះជាកម្មសិទ្ធរបស់នាយកដ្ឋានណា? តើវានឹងត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងផ្នែកតែងតាំង ឬប្រការ៩?
[Contreas]: បាទ គាត់បានទៅជប់លៀងណាត់ជួប។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចូលទៅដោយផ្អែកលើសម្រង់។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវប្រាកដថាវាទៅដល់ទីនោះ។ ដំបូងខ្ញុំនឹងមើល សូមប្រាប់ខ្ញុំថាតើយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅពេលណាដែលយើងបានបោះឆ្នោត។
[Eunice Browne]: យើងសួរនោះ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីមើល។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានសុំរឿងនោះក្នុងរដូវកាលទី ៩-៧។ ជាការប្រសើរណាស់ ទាំងនេះគឺជាការបង្ហាញទាំងអស់។
[Contreas]: ទាំងនេះគឺជាកម្មវិធីរាងកាយពហុសមាជិក។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់នៅទីនោះទេ?
[Contreas]: នេះមិនមែនជាតម្រូវការនៃការណាត់ជួបទេ។ លំនៅដ្ឋានលេចឡើងជាលក្ខខណ្ឌដែលអ្នកចង់បានករណីលើកលែង។ វានឹងកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការតែងតាំង។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងមើល។ ពី បន្តទៅ Ron ។
[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាសំណួរសាមញ្ញមួយ។ តើយើងពិតជាឆ្លងកាត់មាត្រា៩ ហើយយកមកប្រជុំនេះឬ?
[Milva McDonald]: ទេ យើងមិនបានជួបគ្នាលើកមុនទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាមិនមែនជាជំនួបចុងក្រោយទេ ប៉ុន្តែយើងបានបញ្ចប់វាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានគម្រោងបទប្បញ្ញត្តិដែលមានវាទាំងអស់។ ប៉ុន្តែយើងបានបន្ថែមរឿងមួយទៀតគឺការរាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចាំការពិភាក្សាអំពីផ្នែកទី 913 នោះជាទាំងអស់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេ ប្រហែលជាមិនបានទេ... បើគ្មានអ្នកណាយកមកទេ យើងនឹងមិននិយាយអំពីវាទេ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jean Zotter]: ហ្សែន? យើងបានពិភាក្សាអំពីតម្រូវការស្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកាលពីថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា។ វាត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រ ៨ សំឡេង និងអនុបវាទ ១ សំឡេង។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសភាសា ហើយត្រូវប្រាកដថាខ្ញុំបន្ថែមវាទៅផ្នែកដែលសមរម្យ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិត អ្នកដឹងទេ ការចងចាំរដូវក្តៅរបស់ខ្ញុំមិនដូចអនុស្សាវរីយ៍រដូវរងារបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំចាំបាននៅក្នុងផ្នែកទី 913 ខ្ញុំបាននិយាយបន្តិចអំពីការលើកលែងអភិបាលក្រុងពីការតែងតាំងខ្លួនឯង ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើគួរពិចារណាដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនចាំការពិភាក្សាណាមួយអំពីវាទេ។
[Contreas]: បាទ/ចាស៎ យើងនិយាយបែបនោះ លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ អនុលោមតាមវិធានទី ៤ អភិបាលក្រុងគឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។
[Ron Giovino]: ដូច្នេះ... បាទ វាសំដៅទៅលើការមានការិយាល័យ ឬមុខតំណែងមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុង។
[Contreas]: បាទ/ចាស លេខមួយគឺ លើកលែងតែមានការអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ ដូច្នេះច្បាប់របស់អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលក្រុងធ្វើដូច្នេះ។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកអនុញ្ញាតគឺ… មន្ត្រី ឬនិយោជិតក្រុងដែលត្រូវបានតែងតាំងអាចកាន់ការងារពីរតាមការសម្រេចរបស់អភិបាលក្រុង។ មានន័យថាខ្ញុំអានត្រូវហើយ 913?
[Contreas]: អភិបាលក្រុងមានអំណាចក្នុងការលើកលែង ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវតែបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះអ្នកចង់សួរសំណួរអំពីវា។
[Ron Giovino]: នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យក្នុងស្ថានភាពនេះទេ។ បើចៅហ្វាយក្រុងនិយាយថា គាត់នឹងទទួលខុសត្រូវភ្លើង និងប៉ូលីស ព្រោះគាត់ជាមនុស្សល្អ ដើរតាមផ្លូវនោះ។ បើមានច្បាប់ផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ អភិបាលក្រុងដាក់ឈ្មោះទៅក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីអនុម័ត ឬមានច្បាប់ផ្សេងទៀតចំពោះខ្ញុំ វាដូចជាហេតុអ្វីបានជាយើងមាន ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការការលើកលែង ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងអាច ធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ អភិបាលក្រុងតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋាន ដែលជាប្រធាន DPW រួចហើយ។ ពួកគេនិយាយថា ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេធ្វើជាតម្រួត និង DPW ។ ពន្យារពេលនៅទីនេះ ព្រោះមួយគឺល្អជាងពីរនៅលើម៉ឺនុយអាហារថ្ងៃត្រង់។ តើយើងអាចការពារកុំឲ្យមានរឿងនេះកើតឡើងដោយរបៀបណា? ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនឃើញការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យលើរឿងនេះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលរំខានខ្ញុំ។
[David Zabner]: បាទ រ៉ន តិចជាងនោះ។ ខ្ញុំគិតថា វាសមហេតុផលណាស់ដែលសុំក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនក្រុងអនុម័តការលើកលែងនេះ។
[Milva McDonald]: Marilyn និង Anthony តើយើងអាចនិយាយបន្តិចបានទេ អំពីរបៀបដែលរឿងទាំងនេះដំណើរការក្នុងការអនុវត្ត? តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចូលរួមក្នុងកិច្ចការសាធារណៈដែរឬទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំបាននិយាយថា បើយើងកំពុងនិយាយអំពីការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មការ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីការតែងតាំងនោះទេ។
[Contreas]: ទេ នេះជាការងារ។
[Phyllis Morrison]: សាលាក្រុង, ការងារ។
[Ron Giovino]: មិនអីទេ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចដែលថាឧទាហរណ៍ដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យបុរស DPW គឺថាប្រធានអគ្គីភ័យអភិបាលក្រុងបានយល់ព្រមហើយបន្ទាប់មករឿងនេះបានកើតឡើង។
[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះខ្ញុំស្មានតែចង់បានពីរពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយថា ប្រសិនបើសហគមន៍មួយចំនួនមានតម្រូវការស្នាក់នៅសម្រាប់មុខតំណែងទាំងនេះ ពួកគេនឹងមានបទបញ្ញត្តិនេះ ហើយវានឹងមិនចាំបាច់មាននៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំឃើញគឺរបៀបដែលអភិបាលក្រុងផ្តល់ការលើកលែង។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ អ្នកទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬគ្រាន់តែស្មៀនដើម្បីពិនិត្យខ្លួនឯង។
[Phyllis Morrison]: មិនអីទេ លោកថា ពួកគេត្រូវតែផ្តល់ការពន្យល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដល់ស្មៀនក្រុង និងផ្តល់ហេតុផល។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែវាមិនបាននិយាយថាការអនុម័តគឺជាការចាំបាច់នោះទេ។ គាត់គ្រាន់តែនិយាយថានេះគឺជាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ ហើយអ្នកដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំអាចទាក់ទងបាន ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការបញ្ហាភ្លើង ឬបញ្ហា DPW។ បាទ ការពន្យល់របស់អ្នកល្អណាស់។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំហៅថា ការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យ។ នោះហើយជាអ្វីដែលរំខានខ្ញុំ។
[Phyllis Morrison]: យោងទៅតាមលោក Ron ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ប្រសិនបើយើងពិភាក្សាផ្នែកទី 917 "ទំនាស់ផលប្រយោជន៍" តើទំនាស់ផលប្រយោជន៍ប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកនេះតាមមធ្យោបាយណាមួយទេ? ឬក៏ជារឿងពីរខុសគ្នា? ដូច្នេះ ទំនាស់ផលប្រយោជន៍មានន័យថា បុគ្គលិកក្រុងទាំងអស់នឹងត្រូវចាត់ទុកជាបុគ្គលិកក្រុង ហើយត្រូវអនុវត្តតាមច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះ លោក Anthony នៅរដ្ឋ Maryland តើវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយផ្នែកនេះនៃអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីដែរឬទេ? តើអភិបាលក្រុងអាចតែងតាំងអ្នកណាម្នាក់តាមចិត្តបានទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះ ឃ្លាទំនាស់ផលប្រយោជន៍ដែលយើងបានព្រាងសម្រាប់អ្នក ហើយយើងបានផ្ញើចេញនៅសប្តាហ៍នេះ ឬសប្តាហ៍មុន។ អូនេះគឺជាជម្លោះហិរញ្ញវត្ថុ។ បទប្បញ្ញត្តិនេះសំដៅលើទីកន្លែងរស់នៅ។
[Phyllis Morrison]: នេះគឺជាជំពូក 2.688 នៃច្បាប់ទូទៅ។ នេះគឺជាកន្លែងស្នាក់នៅ និងហិរញ្ញវត្ថុ។
[Ron Giovino]: មែនហើយ Anthony នេះមិនមែនជា 913 ទេ។ នេះជាការតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។ ចៅហ្វាយក្រុងមានសមត្ថភាពនិយាយថា មិនអីទេ បើទោះជាគាត់មកពី DPW ក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងតែងតាំងគាត់ជាមេប៉ូលីស។
[Anthony Ivan Wilson]: អូ អត់ទេ សុំទោស។ គោលការណ៍នេះចែងថា ៩១៣ សំដៅលើការកាន់មុខតំណែងច្រើនជាងមួយ។
[Contreas]: បាទ មិនអីទេ។ ដែលនិយាយថាត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងជាងការផ្តល់យុត្តិកម្មដល់ស្មៀនក្រុង។
[Anthony Ivan Wilson]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រឡប់ទៅសំណួរដែលអ្នកបានសួរអំពីបទប្បញ្ញត្តិទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ នោះហើយជាវា។ នេះគឺខុសគ្នា។ នេះគឺនៅខាងក្រៅ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសួរ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំបានសួរ។ ខ្ញុំបានសួរ។
[Milva McDonald]: អ្នកបានសួរអំពីផ្នែកទី 917 ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំបានអានគឺថាវាគ្រាន់តែនិយាយថាបុគ្គលិកទីក្រុងត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់ជម្លោះផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ។
[Phyllis Morrison]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវបញ្ជាក់រឿងនេះសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។ តើនេះមានឥទ្ធិពលអ្វីទៅលើ 913 ដែលយើងកំពុងតែនិយាយអំពី? ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែល Ron និយាយនៅទីនេះ។ យើងអាចជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ ហើយនិយាយថា៖ អូ អ្នកជាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ តើអ្នកអាចទទួលបានការងារផ្សេងទៀតបានទេ?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ រ៉ន តើអ្នកនឹងពិចារណាផ្តល់យោបល់ថាយើងលុបបំបាត់ការលើកលែង ឬប្រហែលជាយើងអាច
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែណែនាំវា។ មានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការចូលទៅជិតអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញគឺអភិបាលក្រុងសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអនុម័តករណីលើកលែងមួយ។
[Milva McDonald]: សម្រាប់ខ្ញុំ វាគឺអំពីការគ្រប់គ្រង និងតុល្យភាព។ តើអ្នកនិយាយថាអភិបាលក្រុងអាចបដិសេធផ្នែកនេះដោយមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ?
[Ron Giovino]: ករណីលើកលែងអាចត្រូវបានបង្ហាញទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីអនុម័ត។ ដូច្នេះមានតែអភិបាលក្រុងទេដែលអាចណែនាំឈ្មោះបាន។ វាដូចជាទស្សនីយភាពរបស់តុលាការកំពូល។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងពី Marilyn និង Anthony ថាតើខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្តស្ដង់ដារ ថាតើនេះជាការអនុវត្តធម្មតា ឬថាតើមានហេតុផលអ្វីខ្លះដែលពួកគេមិនធ្វើវាតាមរបៀបនេះ។
[Ron Giovino]: មិនមានការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកមិនមានវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីធម្មតាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Contreas]: ខ្ញុំមានន័យថា 913 គឺជាភាសាលំនាំដើម។ ត្រឹមត្រូវ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចការពារកុំឲ្យមានរឿងនេះកើតឡើងដោយរបៀបណាទេ។
[Contreas]: ដូច្នេះអាចនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរប្រសិនបើគណៈកម្មការចង់បោះឆ្នោតសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអនុម័ត។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលនៅចំពោះមុខអ្នកគឺជាអ្វីដែលលេចឡើងក្នុងច្បាប់ទាំងនេះ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំតែងតែគិតថាប្រសិនបើអ្វីមួយជាភាសាស្តង់ដារ, ប្រហែលជាពេលខ្លះមិនមានហេតុផលសម្រាប់វា, ប៉ុន្តែពេលខ្លះអាចមានហេតុផលមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមរកមើលថាតើមានហេតុផលអ្វីដែលវាបន្តបែបនេះ។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវា។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាមានស្ថានភាពមួយដែលវាសមហេតុផលក្នុងការបំពេញកន្លែងទំនេរនេះ បំពេញកន្លែងទំនេរទាំងពីរជាមួយនឹងមនុស្សដូចគ្នា បន្ទាប់មក។
[Contreas]: អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើនៅក្នុងស្ថានភាពដែលខ្ញុំដឹង ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនេះ ពួកគេនឹងនិយាយថា អ្នកដឹងទេ នរណាម្នាក់មានការងារក្រៅម៉ោង។ មានមុខតំណែងមួយទៀតដែលធ្វើការ 10 ឬ 12 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ បន្ទាប់មកអ្នកបោះបង់វាចោល។ ឧទាហរណ៍ បុគ្គលនេះធ្វើការ 18 ម៉ោង ហើយបន្ទាប់មកអ្នកផ្តល់ឱ្យពួកគេ 10 ម៉ោងទៀត។ នេះជាវិធីតែមួយគត់ដែលខ្ញុំធ្លាប់ឃើញប្រើ។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញវានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញប្រធាននាយកដ្ឋានជាមួយគ្នាទេ។ ព្រោះអ្នកដឹងទេ អភិបាលក្រុងនឹងមានផលវិបាកខាងនយោបាយ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើពួកគេនឹងធ្វើវា ពួកគេត្រូវតែគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីរបៀបដែលសហគមន៍នឹងទទួលបានវា។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹងគឺការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការងារក្រៅម៉ោង។
[Milva McDonald]: យល់ព្រម អរគុណ Gene ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់អំពីការផ្ដល់យោបល់របស់អ្នក Ron និងរបៀបដែលវាសម។ យើងបានសម្រេចចិត្តថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចបង្វែរការដឹកនាំរបស់នាយកដ្ឋានបានទេ។ ដូច្នេះ គាត់ចាប់ផ្តើមផ្តល់អំណាចនេះដល់ពួកគេនៅទីនេះ ប៉ុន្តែគាត់មិនបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណាចនោះទេ។
[Ron Giovino]: តាមបច្ចេកទេស នេះគឺដូចជាឈុតប៉ូលីស ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសរសេរសំបុត្រនេះឥឡូវនេះ ប្រសិនបើខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំជាអភិបាលក្រុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ ហើយផែនការរបស់ខ្ញុំគឺបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យសម្រាប់ឆ្នាំទី 5 ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការងារចំនួនបីក្នុងតម្លៃ 75,000 ដុល្លារក្នុងមួយ ហើយខ្ញុំមិនចាំបាច់ពន្យល់វាដល់នរណាម្នាក់នោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតមិនបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំ ឬដកខ្ញុំចេញពីការបំពាន នោះជារឿងមួយ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ឈុតឆាកដែល Marilyn និយាយគឺមានន័យ។ អ្នកលេងក្រៅម៉ោងក្លាយជាអ្នកលេងពេញម៉ោងនៅក្នុងនាយកដ្ឋានពីរផ្សេងគ្នា តម្រូវការបន្ទាន់ដើម្បីបំពេញចន្លោះទំនេរដោយមិនបាត់បង់កន្លែង ទាំងអស់នេះហាក់ដូចជាសមហេតុផល ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយ។ ខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងប្រយុទ្ធទេ។ ទៅមុខ មិនអីទេ យើងយល់ព្រមជាមួយអ្នក ដើម្បីតម្លាភាព។ បើមិនដូច្នោះទេ យើងនឹងអាចកំណត់ពេលណាត់ជួប ហើយផ្ញើវាទៅបញ្ជីឈ្មោះដោយគ្មានទម្រង់ ឬព័ត៌មានសាធារណៈ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាតម្លាភាព ការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យគឺជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អភិបាលក្រុងក្នុងការនាំយកឈ្មោះនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីអនុម័ត។ បន្ទាប់មក វាគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្នុងការធានាថាអ្នកបោះឆ្នោតពេញចិត្តនឹងរបៀបដែលសំណើនេះត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាត្រូវទទួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំមិនចង់បានអ្នកណាដែលមានបំណងចង់ធ្វើជាអ្នកប្រគល់វាទេ។
[Jean Zotter]: តើយើងប្រើភាសាដូចគ្នានឹងការប្រជុំ omnibus ឬតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានពេលវេលាជាក់លាក់ក្នុងការជំទាស់? បើគេមិនជំទាស់ តើនឹងត្រូវអនុម័តទេ?
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាមិនបានគិតអំពីដំណើរការទាំងមូលទេ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ។ ជាការពិតណាស់នេះគឺយុត្តិធម៌។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើម៖ តើអ្នកចង់ស្នើឱ្យយើងបន្ថែមការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៅការយល់ព្រមពីអភិបាលក្រុងដែរឬទេ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា សំណើរបស់អភិបាលក្រុងត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Milva McDonald]: បាទ តើអ្នកនឹងធ្វើវាទេ?
[Andreottola]: រក្សាភាសាឱ្យជិតទៅនឹងអ្វីដែលអភិបាលក្រុងគួរបង្ហាញជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បើមិនមែនគេហៅថាម៉េច? អូ អ្នកដឹងទេ អញ្ចឹង ចូរនិយាយថា ទេ វាចូលជាធរមានក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ ឬអ្វីក៏ដោយដែលយើងធ្វើ។ រឿងរ៉ាវនៃលេខ។ ដូច្នេះមានការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យ ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ឱ្យវាខុសគ្នាទេ តើអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណា? ច្រើនឬតិចរក្សាវា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទេ ខ្ញុំយល់ព្រម។
[Ron Giovino]: ពេលបង្ហាញទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង វាត្រូវមានកំណត់ពេលវេលាដោយមិនគិតពីការកំណត់ពេលវេលារបស់អ្នកណាឡើយ។ នៅក្នុងការប្រកាសផ្សេងទៀត ខ្ញុំយល់ស្របថា ពួកគេត្រូវតែឆ្លើយតបឱ្យបានឆាប់រហ័ស ព្រោះនេះច្បាស់ជាស្ថានភាពវិបត្តិដែលយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយវា ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើកបញ្ហានេះជាមួយខ្ញុំមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដូច្នេះ។
[Milva McDonald]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំជឿថា ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតបាទ ខ្ញុំជឿថា មជ្ឈមណ្ឌលរួមនឹងណែនាំភាសាដែលនិយាយអំពីមធ្យោបាយទាំងនេះ។ Antonio តើអ្នកសុខសប្បាយទេ? មិនអីទេ អញ្ចឹងតោះបោះឆ្នោតដើម្បីបន្ថែមការអនុម័តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ចំពោះការលើកលែងរបស់អភិបាលក្រុង ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចកាន់ការិយាល័យ ឬមុខតំណែងលើសពីមួយនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងអនុម័តវាដោយភាគច្រើនសាមញ្ញ។
[Phyllis Morrison]: ប៉ុន្តែអ្វីទៅជាកាលបរិច្ឆេទ? សុំទោស តើថ្ងៃផុតកំណត់នៅពេលណា? ព្រោះនេះគឺជាការពិចារណាដ៏សំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ
[Ron Giovino]: ទោះបីជា Gene ដឹងក៏ដោយ តើថ្ងៃកំណត់ដែលយើងផ្តល់ឱ្យគាត់គឺជាអ្វី? ពីរសប្តាហ៍មែនទេ? ឬមួយខែ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថាវាមានរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានចំណាយពេល 30 ថ្ងៃនៅទីនោះ។
[Ron Giovino]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះត្រូវស្របគ្នា។ តើអ្នកគិតថាវានៅតែតិចទេ?
[Milva McDonald]: 30 ថ្ងៃ។ ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ មិនអីទេ
[Andreottola]: មែនហើយ ពួកគេមិនអាចធ្វើសកម្មភាពបានទេ។ ពិតប្រាកដ។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនអាចផ្លាស់ទីបាន។ ពួកគេមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតទេ។ បើគេចង់បោះឆ្នោតក៏មិនអាចដែរ។
[Ron Giovino]: ការខកខានក្នុងការធ្វើដូច្នេះក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃនឹងនាំឱ្យមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។
[Andreottola]: ពិតប្រាកដ។
[Ron Giovino]: គ្មានសកម្មភាពត្រូវបានអនុម័ត។
[Milva McDonald]: យើងមាននោះ។ តាមរយៈដំណើរការដូចគ្នានេះ យើងមានន័យថាពួកគេនឹងអនុម័តសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពហុសមាជិក។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ?
[Ron Giovino]: វី។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ rum
[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាបាទ។
[Milva McDonald]: លោក Antonio Andreotola ។
[Ron Giovino]: វី។
[Milva McDonald]: ដានីឡា។ អូមិនអីទេ។ ប្រធាននាយកដ្ឋាន។
[Jean Zotter]: វី។
[Milva McDonald]: ទីក្រុង Philadelphia ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងត្រូវបោះបង់ចោល ព្រោះខ្ញុំគិតថា៣០ថ្ងៃគឺយូរ។ ខ្ញុំនឹងទទួលយកវាប្រសិនបើវាខ្លីជាងនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងឈប់សម្រាក។
[Maury Carroll]: Phil នេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ ហេតុផលដែលយើងកំពុងធ្វើនេះក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃគឺដោយសារតែវិធីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបច្ចុប្បន្នជួបប្រជុំរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តង។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំយល់ ប៉ុន្តែ... ពួកគេមានគណកម្មាធិការ... និយាយតាមត្រង់ ម៉ូរី ខ្ញុំយល់ព្រម ប៉ុន្តែ... អត់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា... យល់ព្រម។ អឺនីស។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ម៉ូរីស។
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: ដាវីឌ។
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: តើខ្ញុំនឹកអ្នកណា? ខ្លួនឯង ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។ តើខ្ញុំនឹកអ្នកណា? តើខ្ញុំចាប់បានគ្រប់គ្នាទេ? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងនឹកនរណាម្នាក់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Paulette បានចូលរួមជាមួយយើង។ ជំរាបសួរ Paulette ។ ជំរាបសួរ Paulette ។ ជំរាបសួរ Paulette ។ គាត់នៅស្ងៀម។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកចលនានឹងកើតឡើង។ ដូច្នេះសូមបន្ថែមនេះ។
[Eunice Browne]: តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវនិយាយអំពីមាត្រា ៩? ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 9 និងមាត្រា 8 ការបាត់បង់សិទ្ធិអំណាចនិងអវត្តមានហួសប្រមាណពីការងារ។ ទាំងនេះគឺជាសរីរាង្គពហុធា។ តើនេះអនុវត្តចំពោះមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត ឬមិនជាប់ឆ្នោតដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនចាំទេ។ គាត់មិនបាននិយាយថាបាទ។ តើខ្ញុំគួរធ្វើបែបនេះទេ? មិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនជឿនោះទេ។ អ្នកណាថាទេ? ម៉ារីលីន?
[Contreas]: វី។
[Eunice Browne]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាវាអាចទៅរួចនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងដកថយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ចំណុចល្អ។ បន្ទាប់មកមួយទៀតរបស់ខ្ញុំ។ បញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងមាត្រា ៩១១។ សច្ចាប្រណិធាន និងសច្ចាប្រណិធានរបស់ការិយាល័យអភិបាលក្រុង គណៈកម្មាធិការសាលាក្រុង និងក្រឡាបញ្ជី។ លោកក៏បានប្រកាសថា អភិបាលក្រុងជាប់ឆ្នោត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាប់ឆ្នោត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាជាប់ឆ្នោត ស្មៀនក្រុងជាប់ឆ្នោត នឹងជួបប្រជុំគ្នា និងស្បថចូលកាន់តំណែងនៅថ្ងៃចន្ទដំបូងនៃខែមករាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ យើងមិនជ្រើសរើសស្មៀនក្រុងទេ។ មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដកវាចេញ។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណ Eunice ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ មន្ត្រីក្រុងកំពូលនៅថ្ងៃទី១១ ខែកញ្ញា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានព័ត៌មានអ្វីផ្សេងទៀតអំពីចំណុចទី ៩? ល្អឥតខ្ចោះ។ Paulette សូមស្វាគមន៍។ សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនៅចាំរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែពេលដែលអ្នកហៅការប្រជុំលើកដំបូង ខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមិនអាចទៅបានទេ។ ឥឡូវអ្នកកំពុងលើកយករឿងនេះឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវសួរថា តើអ្នកបានចូលជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាហើយឬនៅ? ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ជាទូទៅយើងទើបតែរួចរាល់។ បន្ទាប់មក យើងនឹងត្រឡប់មកវិញ ហើយសួរអ្នកថាតើអ្នកបានផ្លាស់ប្ដូរអ្វីខ្លះ។ ប៉ុន្តែមុននោះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើល និងធ្វើឱ្យប្រាកដថា អ្នកគ្រប់គ្នាបានឃើញអត្ថបទបន្ថែមនៅលើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ និងសារដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅកាន់ switchboard ដើម្បីមើលថាតើមាននរណាម្នាក់មានមតិយោបល់ឬអត់។
[David Zabner]: ខ្ញុំមានយោបល់លើប្រធានបទនៃរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជា F4 ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាគ្រួសាររបស់ខ្ញុំមិនច្បាស់លាស់ពេក។ អ៊ុំ វាគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយរបៀបណា ឬយើងគួរនិយាយឱ្យជាក់លាក់ អ្នកដឹងទេ ក្នុងនាមជាសមាជិកគ្រួសាររហូតដល់ uh អ្នកដឹង អនុញ្ញាតឱ្យ uh ត្រូវបានកំណត់ដោយ uh ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬអ្វីក៏ដោយអ្នកដឹង នោះជាពាក្យដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកនៅពេលនេះ។
[Eunice Browne]: យើងកំណត់គ្រួសារ កំណត់សមាជិកគ្រួសារ អ៊ំ នៅក្នុងផ្នែក C. នោះជាការត្រឹមត្រូវ។
[David Zabner]: អា នោះជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។
[Eunice Browne]: បាទ យើងអានរឿងដូចគ្នា។
[David Zabner]: អត់ទេ ខ្ញុំទើបតែបាត់បង់គាត់ជាលើកដំបូងដោយសារតែខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, អ្នករាល់គ្នាសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងផ្នែកនេះ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំទើបតែបានអានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ គ្រាន់តែគំនិតពីរ។ របាយការណ៍បង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុត្រូវតែរួមបញ្ចូលទាំងបញ្ជីខាងក្រោមនិងចំនួន៥។ ផ្នែកដែលគួរដាក់បញ្ចូល អ៊ំ សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺ អ៊ុំ គួរតែរួមបញ្ចូល អ៊ុំ ប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះ អ៊ុំ ដើម្បីឱ្យគណៈកម្មាធិការអាចរួមបញ្ចូលរឿងផ្សេងៗទៀត។ អូ ខ្ញុំចង់ដឹងពីរបៀបធ្វើវា ប្រសិនបើអ្នកចង់។ ជាការប្រសើរណាស់, មាន 5 ចំណុចដែលបានរាយខាងលើ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលយើងដឹងនៅក្នុងការពិភាក្សារបស់យើង ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយច្រើនជាមួយ George King of Framingham ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន ពួកគេកំពុងប្រើវា។ ទម្រង់ជាតិមានប្រវែងរាប់លានទំព័រ ហើយដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្រប វែងឆ្ងាយ ដូច្នេះទម្រង់ជាក់លាក់បន្ថែមទៀតគួរតែត្រូវបានប្រើ។ យើងក្រឡេកមើលតារាង Cambridge ហើយខ្ញុំចង់ដឹងថាតើគម្រោងណាមួយក្នុងចំណោមគម្រោងទាំងប្រាំត្រូវបានយកគំរូតាមគំរូ Cambridge ។ ការប្រកាសពីការប្រាក់ហិរញ្ញវត្ថុ ដូចដែលហាក់ដូចជាមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើទម្រង់ Cambridge។ អ្នកនឹងមិនចាំបាច់ដួលទេ។ ជាពិសេសសូមអភ័យទោសចំពោះរឿងទាំង 5 នេះ។ ធាតុបន្ទាត់។
[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះចម្លើយខ្លីគឺបាទ។ យើងឃើញមានច្រើនដែលមិនត្រឹមតែនៅរដ្ឋ Massachusetts ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងរដ្ឋ ដែលនៅទូទាំងប្រទេស។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាការពេញនិយមបំផុត។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងមាន យើងផ្ញើភាសានេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងផ្ញើសារព្រមាននេះ ខ្ញុំគិតថា បន្ថែមពីលើនោះ ប៉ុន្តែមាត្រាប្រាំគឺពិតជាមានន័យដើម្បីដោះស្រាយរឿងផ្សេងទៀត។ ចាប់ពីចំណុចនេះ សេចក្តីសម្រេចជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុង។ ក្នុងន័យមួយ វិធីដែលគណៈកម្មាធិការបង្កើតវាមិនសូវមានការរំខានជាងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គណៈកម្មាធិការទេ។ ប៉ុន្តែវាច្រើនឬតិចពីរបៀបដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ ប៉ុន្តែចម្លើយខ្លីគឺបាទ វាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុង Cambridge ហើយក្រោយមក ប្រសិនបើអ្នករួមបញ្ចូលអ្វីមួយក្រៅពីទាំងនេះ មានបួនប្រភេទដែលត្រូវបានសម្គាល់ ប៉ុន្តែជម្រើសទីប្រាំផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនូវអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើផ្នែកផ្សេងទៀតដែលវាចង់រួមបញ្ចូលនៅក្នុងការលាតត្រដាងទាំងនេះនាពេលអនាគត។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំដឹង អ្នកដឹងទេ អ្នកដែលបារម្ភ នេះអនុវត្តចំពោះមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត យើងបានសម្រេចចិត្តមិនបញ្ចូលបេក្ខជន។ មានតែអ្នកគ្រប់គ្រង នាយកហិរញ្ញវត្ថុ នាយកការទិញ នាយកមុខងារសាធារណៈ និងបុគ្គលិកក្រុងផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះដែលអាចជ្រើសរើសបាន។ ខ្ញុំគិតថា នោះមានន័យថា មានមនុស្សផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់ជួប ប្រហែលជាមិនមានក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការទាំងអស់នៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការចាំបាច់នោះទេ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ អ្នកដឹងហើយថា ការអភិវឌ្ឍតំបន់ និងសហគមន៍គឺជាបញ្ហាសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដែលអ្នកដឹងហើយថាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់តួនាទី និងបេសកកម្មរបស់ពួកគេ។ អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ការិយាល័យទីក្រុងផ្សេងទៀតអាចរៀបចំការប្រជុំទាំងនេះនៅពេលអនាគត ប្រសិនបើពួកគេចង់។ ពិតប្រាកដ។
[Anthony Ivan Wilson]: នោះជាបទបញ្ញត្តិវិសោធនកម្មភាសា ដូច្នេះម្តងទៀត ការឆ្លងកាត់ពិធីបរិសុទ្ធមានន័យសំខាន់ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកណាទៀតគួរតែបញ្ចូលក្នុងផ្នែក E. យល់ព្រម
[Eunice Browne]: ទាំងអស់គឺល្អ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ សូមអរគុណ
[Andreottola]: អ្នកបាននិយាយព្រមាន តើអ្នកអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកបានព្រមានយើង រួមជាមួយនឹងការព្រមានដែរឬទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះលើកលែងតែ Framingham កន្លែងភាគច្រើនមិនមានទេ។ ភាសានៃអក្សរ។ យើងមិននិយាយថាទេ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលមនុស្សគួរធ្វើ ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងព្រះវិហារទេ ជាធម្មតាដោយក្រឹត្យ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំនឹងបញ្ចូលវានៅក្នុងអ៊ីមែលទេ ប៉ុន្តែម្តងទៀត វាផ្តល់នូវភាពបត់បែន។ ខ្ញុំដឹងថាមានការពិភាក្សាមួយចំនួនដែលអ្នកដឹងហើយថាវាត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្តិចដើម្បីបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ នេះជារឿងធម្មតាណាស់ អ្នកដឹងទេ យើងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយនៅទីនេះ ដើម្បីបង្កើតតារាង និងគ្របដណ្តប់លើផ្នែកទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ជាទូទៅ រឿងទាំងនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិជាជាងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិកម្រិតខ្ពស់ ហើយម្តងទៀត យើងសូមណែនាំថាភ្នាក់ងារទីក្រុងមួយចំនួនមិនត្រូវបានលើកឡើងជាពិសេសនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទេ ជាទូទៅសូមអរគុណ ប៉ុន្តែយើងមិនបានទទួលការឆ្លើយតបណាមួយពីមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់យើងទេ ប្រសិនបើករណីនោះកើតឡើង។
[Andreottola]: តើអ្នកចង់បញ្ចប់ពាក់កណ្តាលនៃដំណើរកម្សាន្តជាក្រុមទេ?
[Milva McDonald]: ទេ មិនមែនជាផ្លូវការទេ។ Murray បាននិយាយជាមួយអតីតមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតមួយចំនួន។ មែនទេ ម៉ូរី?
[Maury Carroll]: បាទ ពួកគេបានធ្វើ ពួកគេបានធ្វើអ្វីមួយប្រឆាំងនឹងគាត់។ ពួកគេគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាវានឹងរារាំងអ្នកដទៃមិនឱ្យឃើញការលាតត្រដាងនេះជាដើម។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលវាហាក់ដូចជាមិនរួមបញ្ចូលអ្នកដទៃ។
[Maury Carroll]: ពិនិត្យមើលចំណុចនេះហើយពិចារណា។ ហេតុអ្វីបានជាអ្វីៗកើតឡើងយប់នេះ? យើងមានការប្រជុំអនុគណៈកម្មការ យើងមានការប្រជុំផ្សព្វផ្សាយ។
[Milva McDonald]: វាកើតឡើងដោយសារតែយើងទើបតែទទួលបានភាសា។ យើងមិនបានឃើញមុខគ្នាតាំងពីពេលនោះមក ដូច្នេះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយ ហើយពាក្យទាំងនោះបានក្លាយជាកំណត់ចំណាំដែលខ្ញុំបានចែករំលែក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថា តើមាននរណាម្នាក់មានគំនិត ឬយោបល់អ្វីខ្លះអំពីរឿងនេះ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំបានទទួលវា។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកយើងល្អ។ មិនអីទេ Paulette តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ពិនិត្យឡើងវិញ?
[Paulette Van der Kloot]: ជាការពិត អ្នកអាចពិភាក្សារួចហើយអំពីផ្នែកទី 4-2 ។
[Andreottola]: សូមអភ័យទោស យើងមិនត្រូវបោះឆ្នោតលើភាសាសារពើពន្ធនេះទេ?
[Milva McDonald]: យើងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរបោះឆ្នោតទេលុះត្រាតែមាន
[Andreottola]: ខ្ញុំមានន័យថា យើងមិនបានបិទបាំងនោះទេ។
[Milva McDonald]: យើងបានបោះឆ្នោតដាក់វា ហើយសរសេរវាតាមទូរស័ព្ទ និងនៅកណ្តាលដែលយើងបង្កើត។ យើងបានបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ចូលវា ហើយបន្ទាប់មកមជ្ឈមណ្ឌល Collins បានបង្កើតភាសា។ ដោយសារសំបុត្រទាំងមូលត្រូវបានសរសេរដោយពួកយើង និងមួយផ្នែកដោយមជ្ឈមណ្ឌល Collins ដំណើរការនៅយប់នេះគឺដើម្បីពិនិត្យមើលវាទាំងអស់ដើម្បីមើលថាតើមាននរណាម្នាក់ផ្តល់យោបល់លើការកែប្រែណាមួយដែរឬទេ។
[Andreottola]: ដូច្នេះ... ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងប្តូរភាសាត្រឡប់ទៅសូន្យវិញ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ដូច្នេះអ្នកស្នើឱ្យលុប... ភាសា ប្រើសម្រាប់របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ គាត់ចង់លុបចោលទាំងអស់ពីបទប្បញ្ញត្តិ។
[Andreottola]: វី។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនមានលេខជំពូកនៅខាងមុខទេ។ សុំទោស តើវាជាអ្វី? ពីលើក្បាលរបស់អ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Anthony Ivan Wilson]: 9-18.
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះលោក Anthony ចង់ឲ្យមានការបោះឆ្នោតលុបមាត្រា ៩១៨ ចេញពីច្បាប់។ តើអ្នកយល់ថាវាជាអ្វី?
[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាការធ្វើឱ្យស្រស់ស្រាយរហ័ស។ យើងមានការបោះឆ្នោត ហើយតាមច្បាប់របស់គណៈកម្មាធិការ តើយើងមានការបោះឆ្នោតមួយទៀតដើម្បីពិចារណាឡើងវិញឬទេ?
[Andreottola]: ទេ ខ្ញុំកំពុងប្តូរភាសា
[Ron Giovino]: អ្នកដឹងទេ យើងបោះឆ្នោត យើងបោះឆ្នោតឱ្យនៅ ហើយតាមពិតអ្នកកំពុងស្នើសុំឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវការបោះឆ្នោតដែលបានយក ហើយយើងមិនបានបោះឆ្នោត ហើយបាទ យើងបោះឆ្នោតដើម្បីដាក់ក្នុងលក្ខន្តិកៈ ប៉ុន្តែយើងមិនមានអត្ថបទ ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងនឹងមិនបោះឆ្នោតទេ។ នៅពេលដែលយើងបោះឆ្នោត អ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានទេ។ អ្នកអាចពិចារណាឡើងវិញ។ ភាសាគឺជាបញ្ហាដាច់ដោយឡែក។ អាន់តូនីចង់ពិចារណាឡើងវិញ។ ដូច្នេះយើងត្រូវផ្លាស់ទី។
[Milva McDonald]: គាត់កំពុងស្នើវិសោធនកម្មច្បាប់ដែលនឹងលុបចោលផ្នែកទី 9 អ្នកដឹងតាមន័យត្រង់។ អូខេ តើអ្នកយល់ពីគោលបំណងនៃការបោះឆ្នោតទេ?
[Paulette Van der Kloot]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: មានអ្នកណានិយាយទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ Paulette ផ្នែកទី 918 គឺជាភាសាដែលយើងបានរៀនដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាធិការសីលធម៌ដើម្បីបង្កើតទម្រង់របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានណែនាំគឺត្រូវលុបផ្នែកតារាងទាំងមូល។ អូមិនអីទេ។ មិនអីទេ Daniela ឈ្មោះ រ៉ន។
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ប៉ូឡែត។ មិនមែនទេ។ អឺនីស។ មិនមែនទេ។ ហ្វីលី។ មិនមែនទេ។ មករា។ វី។ ម៉ូរីស។
[Maury Carroll]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ដាវីឌ។
[Andreottola]: មិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: លោក Antonio Andreotola ។
[Andreottola]: វី។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំក៏នឹងបោះឆ្នោតបាទដែរ ប៉ុន្តែនៅតែមាន។ មិនអីទេឥឡូវនេះ
[Paulette Van der Kloot]: ប៉ូឡែតតា។ កិច្ចប្រជុំចុងក្រោយយើងមិនបានធ្វើផ្នែកទី 4-1 ដែលជាផ្នែកគណៈកម្មាធិការសាលាដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins បានសរសេរអំពី ភាសានេះត្រូវបានដកចេញដោយក្រុមគម្រោង។ លើសពីនេះ លេខាធិការមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងកែលម្អវិក្កយបត្រមហាវិទ្យាល័យ លុះត្រាតែគណៈកម្មាធិការសាលាបោះឆ្នោតឱ្យបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយ ដើម្បីពិចារណាលើវិក័យប័ត្រ។ ហើយពួកគេនិយាយហើយនេះជាសម្រង់មួយ វិស័យសាលាគឺជាស្ថាប័នដ៏អស្ចារ្យនៃជម្លោះ។ ពួកគេគួរតែមានអ្នកគ្រប់គ្រងអាជីវកម្ម ឬក្រុមហិរញ្ញវត្ថុដែលខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីត្រួតពិនិត្យរឿងនេះ ហើយរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ ក្រុមការងារគម្រោងមានការសង្ស័យថាតើបេក្ខជនដែលបានជ្រើសរើសមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ និងការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែរឬទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកទទួលយកការផ្តល់ជូននេះទេ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថា យើងមិនបោះឆ្នោតដើម្បីប្តូរភាសានៅក្នុងប្រអប់ផ្តល់យោបល់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានន័យថាយើងធ្វើតាមអនុសាសន៍ព្រោះ
[David Zabner]: យើងមិនបោះឆ្នោតតាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀតទេ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះយ៉ាងខ្លី ប៉ុន្តែមិនមានការលើកឡើងនោះទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ប៉ុន្តែ Collins បានធ្វើវា។ មជ្ឈមណ្ឌល Collins បានជោគជ័យ។ ពួកគេនិយាយថា អូ មានអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកលក់។ ជាអកុសល ជាក់ស្តែង ពួកគេមិនយល់ពីមូលហេតុដែលក្រុមប្រឹក្សាសាលាបានបញ្ជូននរណាម្នាក់ឱ្យពិនិត្យមើលវិក្កយបត្រទាំងនេះទេ។ ពិតណាស់ យើងមានមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ ហើយយើងក៏មានការយល់ព្រមពីការិយាល័យសាលា ទាំងមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ និងអ្នកគ្រប់គ្រងក៏យល់ព្រមលើវិក្កយបត្រ។ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិសាលាតែងតែមានលេខា ជាអ្នកចាត់តាំង អ្វីដែលនៅ Medford ហៅថា គណៈកម្មាធិការសាលា។ នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតអាចមានអនុគណៈកម្មាធិការមួយ។ មូលហេតុគឺដោយសារតែយើងមិនចង់យល់អ្វីដែលពួកគេប្រាប់យើង ប៉ុន្តែយើងអាចមើលដោយខ្លួនឯងនូវបញ្ជីថ្លៃដែលបង់។ ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំជាលេខា ខ្ញុំអាចទៅមើលអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្ញុំ ហើយប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលនិវត្តជនប្រមូលបានចំនួននេះ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះ? ឬប្រាប់ខ្ញុំថា ហេតុអ្វីបានជាយើងចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនទៅលើភីហ្សា និងរបស់ផ្សេងទៀតនៅវិទ្យាល័យ? នេះមានន័យថា មិនត្រឹមតែមនុស្សនៅក្រៅការិយាល័យរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យអាចផ្តល់ព័ត៌មានដល់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចធ្វើបានដែរ។ យើងមានមនុស្សពិនិត្យមើលព័ត៌មានទាំងអស់។ គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយ ពួកគេមានអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកលក់ ដែលនិយាយដោយត្រង់ទៅ ពួកគេមិនគួរមាន។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយបង្ហាញភាពល្ងង់ខ្លៅ។ ជឿខ្ញុំ ខ្ញុំមានន័យថាគ្មានការប្រមាថចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនទេ។ ជាការពិតណាស់ខ្ញុំដឹងថាពួកគេនឹងមិនយល់ពីកម្រិតនៃការលម្អិតនេះ, ប៉ុន្តែពួកគេមិនចាំបាច់. ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តប្រយោគនេះទេ ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរវាតាមរបៀបណាមួយ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយថា មិនអីទេ កុំដាក់ការទទួលខុសត្រូវរបស់លេខាក្នុងលក្ខន្តិកៈចំពោះខ្ញុំ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ យើងកំពុងពន្យល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាអំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សទាំងនេះ។ អ្នកហាក់ដូចជាយល់ច្រឡំ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់រឿងនេះពីមុនមក។
[Milva McDonald]: Anthony ឬ Marilyn តើអ្នកចង់ឆ្លើយសំណួរនេះទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាវាអាចមានកំហុសនៅក្នុងវិធីដែលយើងបានសរសេរអនុសាសន៍នៅក្នុងអនុស្សរណៈនេះ។ យើងមិននិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាសាលានឹងមិនពិចារណាលើវិក័យប័ត្រ ឬអ្វីដូចនោះទេ។ គណៈកម្មាធិសាលាផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យទូទៅនៃនាយកដ្ឋានសាលា។ ក្តីបារម្ភរបស់យើងគឺត្រូវប្រគល់ការងារនេះទៅសមាជិកម្នាក់ ជាចម្បងលេខាធិការ។ ពួកគេគឺជាសមាជិកដែលជាប់ឆ្នោតក្នុងស្ថាប័នដែលបំពេញការងារនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ពួកគេអាចបម្រើជាអាជ្ញាធរដើម្បីពិនិត្យមើលព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុរបស់នាយកដ្ឋានសាលា។ ពួកគេអាចធ្វើកិច្ចការនេះក្នុងនាមជាអនុគណៈកម្មការ។ យើងគ្រាន់តែចង់ចាត់តាំងមនុស្សជាក់លាក់មួយរូបមកគណៈកម្មាធិការដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ។
[Paulette Van der Kloot]: ប៉ុន្តែនៅ Medford មាន។ យើងបន្តនិយាយថា លុះត្រាតែគណៈកម្មាធិការសាលាបោះឆ្នោតបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយ ដើម្បីពិចារណាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ វាអាចកើតឡើងនៅពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែសំខាន់ ការពិចារណាលើវិក័យប័ត្រនេះ នៅតែត្រួតពិនិត្យដោយគណៈកម្មាធិការសាលា។ អ្នកគ្រប់គ្រងមិនអាចប្រាប់យើងបានទេ ហើយក៏មិនឃើញវិក្កយបត្រដែរ។ ឬអ្នកមិនត្រូវការអនុគណៈកម្មការនោះ។ នៅពេលនោះ តួនាទីនេះត្រូវបានចាត់ឲ្យទៅជាលេខាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះអ្នកមើលការប្រជុំលេខាធិការរាយការណ៍បន្ទាប់មកសមាជិកសួរអ្វីមួយព្រោះអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញ។ សំណួរអាចត្រូវបានសួរ ហើយលេខាធិការនឹងឆ្លើយវាជាធម្មតា។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចបាន ពួកគេនឹងងាកទៅរកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីរកជំនួយ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបដិសេធដោយមិននិយាយថាវាជាផ្នែកនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាវាមិនត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះការទទួលយកនេះមិនមែនមានន័យថាខ្ញុំមិនអាចទេ គណៈកម្មាធិការសាលាមិនអាចបន្តដំណើរការនេះបានទេ ប្រសិនបើពួកគេចង់។ ប៉ុន្តែការបន្ថែមវាមានន័យថា ពួកគេមិនអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានទេ រហូតដល់ច្បាប់ផ្លាស់ប្តូរ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំឃើញវា។
[Paulette Van der Kloot]: ប៉ុន្តែយើងយកចិត្តទុកដាក់លុះត្រាតែគណៈកម្មាធិការសាលាបោះឆ្នោតឲ្យផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះយើងបានបង្កើតជម្រើសមួយព្រោះយើងដឹងថាមានសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលធ្វើអ្វីខុសពីគ្នា។ អ្នកក៏អាចសរសេរបានល្អដែរ។ អ្នកដឹងទេ អ្នកអាចមើលច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា បើយើងនិយាយពីតួនាទីជាប្រធាន និងអនុប្រធាន យើងមានតំណែងជាប់ឆ្នោតមួយទៀត ដែលសមាជិកផ្សេងទៀតជ្រើសរើសជាលេខា។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាទៅ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើវាមានលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់ Medford នោះវាមានតែមួយគត់សម្រាប់ Medford ប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វីដែលវាគឺជា។
[Milva McDonald]: ហេ Gene តើអ្នកចង់មានន័យអ្វី?
[Jean Zotter]: Paulette ខ្ញុំលឺថាអ្នកព្រួយបារម្ភអំពីសាលារៀនដែលបដិសេធមិនផ្តល់ព័ត៌មាននេះ ប្រសិនបើពួកគេមិនផ្តល់វានៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងបង្កើតប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យ។ តើនេះជាផ្នែកមួយទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមិននឹកស្មានថាសាលាអាចធ្វើបែបនោះបានទេ ប៉ុន្តែសក្ដានុពលគឺនៅទីនោះ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះយើងមានលេខា។ យើងបានឲ្យពួកគេនូវតួនាទីជាគណៈកម្មាធិការសាលា។ វាត្រូវបានគេហៅថាកាសែត។ ប៉ុន្តែយើងមិនដែលនិយាយទេ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាការងារមួយទៀតដែលអ្នកធ្វើ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំយល់ពីការព្រួយបារម្ភរបស់មជ្ឈមណ្ឌល Collins ដែលថា Medford អាចបន្តធ្វើកិច្ចការនេះ។ ពួកគេនឹងមិនបញ្ឈប់យើងទេ។ យើងនឹងមិនដាក់ចូលទៅក្នុងច្បាប់ទេ។ យើងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនូវភាពបត់បែនក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើស្មៀននឹងបន្តធ្វើដូច្នេះដែរឬទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភថាសាលាបដិសេធមិនផ្តល់ព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុនេះដល់គណៈកម្មាធិការសាលា។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងមិនសរសេរវាឥឡូវនេះ តើមានវិធីណាដើម្បីធានាថាក្រុមប្រឹក្សាសាលាមានអំណាចនោះ? តើវាសមហេតុផលទេ? តើយើងបានធ្វើវាហើយឬនៅ?
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាវាជាការកំណត់អត្តចរិត។ តើអ្នកមានន័យថាម៉េចបើគេផ្លាស់ប្តូរ? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចពន្យល់រឿងនេះក្នុងមួយប្រយោគ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីវាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនោះ យើងនឹងពិចារណាលើមុខងារទាំងអស់របស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ នេះគឺជារឿងជាក់លាក់ណាស់។ ខ្ញុំកំពុងឈរឈ្មោះជាគណៈកម្មការសាលា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំនឹងមើលសំបុត្រនេះដើម្បីមើលថាវានិយាយអ្វីមកកាន់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាអ្វីជាការងាររបស់លេខាទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះបន្ថែមភាពច្បាស់លាស់។ ហេ! នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយក្រុមគម្រោងដែលសង្ស័យថាតើអ្នកដែលបានជ្រើសរើសមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ និងការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។ ប្រយោគនេះគ្មានន័យទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ហេតុផលរបស់មជ្ឈមណ្ឌល Collins សម្រាប់ការលុបបំបាត់វាគ្មានន័យទេ យើងគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភាពបត់បែនប៉ុណ្ណោះ។ អញ្ចឹងតើត្រូវសរសេរអំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាដោយរបៀបណា? តើការទទួលខុសត្រូវរបស់អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាលាត្រូវបានសរសេរយ៉ាងណា? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទៅរកលេខា ហើយមិននិយាយអ្វី? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាសម្រាប់ខ្ញុំ ពិតណាស់អ្នកធ្វើ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិត ខ្ញុំគិតថាអំណាច និងភារកិច្ចនៃផ្នែកទី 4 ឬទី 5 ផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនូវអំណាចដើម្បីទាមទារឱ្យមានគណនេយ្យហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់ ខណៈដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពថវិកាប្រចាំឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
[Paulette Van der Kloot]: សម្រាប់ខ្ញុំ វាគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់អំពីតួអក្សរប៉ុណ្ណោះ។ មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាបានធ្វើនេះជាយូរមកហើយ។ នេះជាការបញ្ជាក់ពីតួអង្គ។ យើងមិននិយាយអំពីវាទេ ហើយយើងមិនអាចសម្រេចចិត្តថាត្រូវធ្វើអ្វីចំពោះវា។ វិធីសាស្រ្តប្រពៃណីគឺ៖ អ្នកអាចក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ យើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងសំបុត្រនេះ យើងផ្តល់ឲ្យអ្នកនូវចន្លោះដើម្បីធ្វើឲ្យវាកើតឡើង។ ដូច្នេះ អ្នកដឹង ខ្ញុំអានវាឡើងវិញ ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ តើវាយ៉ាងម៉េចដែរ? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ពេលខ្លះវាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈានដល់ចំណុចដែលយើងត្រូវនិយាយ នេះមិនមានក្នុងលក្ខន្តិកៈផ្សេងទៀតទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាដូចជានិយាយថា មិនអីទេ នេះជារឿងតែមួយគត់សម្រាប់ Medford ដែលជារឿងតែមួយគត់នៅក្នុង Medford ។ ដូច្នេះយើងត្រូវសរសេរវានៅក្នុងសំបុត្រ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាជាបែបនេះយូរមកហើយ។ នេះចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំយ៉ាងច្បាស់។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ដូច្នេះតើអ្នកណែនាំអ្វី? តើអ្នកចង់ធ្វើការផ្ដល់យោបល់ដើម្បីឱ្យយើងអាចបន្ថែមវាត្រឡប់មកវិញ?
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ជាដំបូង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ស្តាប់យោបល់របស់ Ron, Eunice និង David។ rum?
[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ។ គ្មានគ្រូណាល្អជាងក្នុងរឿងនេះជាង Paulette ដែលបន្តធ្វើការងារនេះពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំជឿថាសុន្ទរកថាដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍សាលារៀនជ្រើសរើសដំណើរការជំនួសសមស្របផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនេះ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងធ្វើអាជីវកម្មនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ នោះហើយជារបៀបដែលអតីតយុទ្ធជនដូចជា Paulette មានអារម្មណ៍ស្រួល។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែអានដំណើរការនៃការកើតឡើងនេះ។ Mike, Paulette សំណួរគឺ៖ យើងក៏បាននិយាយដែរថាអាណត្តិរបស់អ្នកនឹងមានរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានធ្វើជាលេខាជាច្រើនឆ្នាំជាប់ៗគ្នា។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ អ្នកដឹងថាអ្នកធ្វើនេះមួយឆ្នាំហើយអ្នកត្រូវចេញផ្សាយ?
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំពិតជាជឿជាក់លើរឿងនោះ ហើយនៅពេលដែលយើងពិភាក្សារឿងនេះ យើងបាននិយាយថា គ្មាននរណាម្នាក់គួរលេងតួអង្គនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះអ្នកអាចធ្វើបានក្នុងឆ្នាំ A អ្នកអាចធ្វើបាននៅឆ្នាំ C អ្នកអាចធ្វើបាននៅឆ្នាំ E ប៉ុន្តែអ្នកនោះមិនគួរត្រូវបានផ្តល់តួនាទីទាំងនោះទេ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនេះគឺជាប្រធានបទមួយទៀត។ Nhưng hãy tập trung vào vấn đề mô tả công việc thư ký. អឺនីស?
[Eunice Browne]: Ron បាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ និងអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយពីមុន នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់រឿងនេះដំបូង។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែស្តាប់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអ្វីដែល Paulette កំពុងនិយាយ អ៊ំ នាងនិយាយត្រូវ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែថាវាមិនត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងច្បាប់ពីមុនមក។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងគ្រាន់តែបង្ហាញវាតាមរយៈផ្នែកសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើនេះជាអ្វីមួយដែលធ្វើការនៅ Medford នោះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរឿងនោះ។ ពេលក្រោយ
[David Zabner]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបន្ថែមភាសាត្រឡប់មកវិញដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខ។
[Phyllis Morrison]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនឹងសួរ Melva តើអ្នកអាចដាក់ភាសានៅលើអេក្រង់បានទេ?
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំអាចធ្វើបាននោះទេ ព្រោះវាមិនមាននៅក្នុងគម្រោងធម្មនុញ្ញ ដូច្នេះខ្ញុំបានអានវា។ មិនអីទេ ដូច្នេះ យើងបានបោះឆ្នោតបន្ថែមភាសានេះ។ លើសពីនេះ លេខាធិការមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងអនុម័តវិក្កយបត្ររបស់នាយកដ្ឋានសាលា លុះត្រាតែគណៈកម្មាធិការសាលាបោះឆ្នោតឱ្យបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយ ដើម្បីពិចារណាលើវិក័យប័ត្រនេះ។ នេះនឹងជាផ្នែកដែលយើងនឹងបន្ថែមត្រឡប់មកវិញ។ ជូអាន។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ មិនអីទេ អរគុណ។ ខូវប៊យ បាទ។ ម៉ូរីស។
[Phyllis Morrison]: ត្រឹមត្រូវ។ ទីក្រុង Philadelphia ។ ខ្ញុំនឹងបដិសេធ។
[Milva McDonald]: អឺនីស។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ូឡែតតា។ ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំបានចាប់ម៉ូរីហើយឬនៅ?
[Maury Carroll]: នៅទីនោះអ្នកមានវា។ អ្នកមានវារួចហើយ។
[Ron Giovino]: អ្នកមិនបានចាប់ Ron ទេ។ អ្នកមិនបានចាប់ Ron ទេ។
[Milva McDonald]: រ៉ុន។
[Ron Giovino]: រ៉ន និង វី។
[Milva McDonald]: លោក Antonio Andreotilla ។ តើខ្ញុំបានចាប់ Danielle នៅឡើយទេ?
[Phyllis Morrison]: សុំទោសអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អ្នកមិនបានធ្វើវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកបានធ្វើ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅសល់តែម្នាក់គត់។
[David Zabner]: ខ្ញុំឈ្មោះមួយ។ អ្នកមិនយល់ពីខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំឈ្មោះមួយ។
[Milva McDonald]: យល់ព្រម វាត្រូវបានបន្ថែមម្តងទៀត។ មានអ្វីផ្សេងទៀត?
[David Zabner]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Milva McDonald]: Paulette តើអ្នកមានអ្វីទៀតដែលត្រូវធ្វើ? មិនមែនទេ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ គ្មានទស្សនិកជន?
[Milva McDonald]: គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះទេ។
[Eunice Browne]: យើងមិនទាន់មានរបាយការណ៍ចុងក្រោយពីអនុគណៈកម្មាធិការនៅឡើយទេ?
[Milva McDonald]: អូបាទ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ Eunice ។ ត្រឹមត្រូវ។ របាយការណ៍ចុងក្រោយត្រូវបានផ្ញើទៅអ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងទម្រង់ព្រាង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើង។ យើងនឹងមានការប្រជុំមួយទៀតនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ដូច្នេះយើងអាចផ្ញើកំណែចុងក្រោយបាន។ ហើយការប្រជុំលើកក្រោយនឹងជាលើកចុងក្រោយរបស់យើង។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺសួរទៅមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នេះទៅមជ្ឈមណ្ឌលជំនួយ។ សង្ឃឹមថាខ្ញុំនឹងមានសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញថ្មី និងរបាយការណ៍ចុងក្រោយ ហើយខ្ញុំនឹងផ្ញើជូនអ្នកមុនកិច្ចប្រជុំខែតុលា ដើម្បីឱ្យបុគ្គលិកបោះឆ្នោតជ្រើសរើស បន្ទាប់មកយើងនឹងយកវាទៅអភិបាលក្រុង។ នោះហើយជាផែនការ។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះអ្នកថាអ្នកបានផ្ញើរបាយការណ៍ចុងក្រោយមកយើងម្តង?
[Milva McDonald]: វាដូចជាសេចក្តីព្រាង មែនហើយ ដូច្នេះអ្នកអាចមើលបាន។ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងទទួលបានសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយដែលប្រសើរជាងមុន។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ខ្ញុំមិនចាំថាបានជួបលើកដំបូងទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំនឹកវាហើយ។
[Milva McDonald]: អ្នកនឹងបញ្ចប់ដោយសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយបន្ថែមទៀត។ បន្ទាប់មក យើងនឹងមានការប្រជុំមួយទៀត ហើយយើងនឹងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទៅ។
[Phyllis Morrison]: អូ។ គាត់និយាយត្រូវ។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកយើងល្អ។ ប្រុសៗ យើងរួចរាល់នៅម៉ោង 9:30 ។
[Phyllis Morrison]: យើងឆ្លងកាត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលអ្នកបានធ្វើនោះ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលអ្នកបានធ្វើនោះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកនៅទីនេះដើម្បីផ្តល់យោបល់របស់អ្នក។ នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំមានក្រុមហ៊ុនមួយ ជាក្រុមហ៊ុនមិនមែនរដ្ឋ។ អូរបស់ខ្ញុំ
[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ អរគុណច្រើន។
[Paulette Van der Kloot]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។