ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈគណៈកម្មាធិការសិក្សា Medfort Mort Morter 09-05-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ

ម៉ាស៊ីនកម្តៅនៃវាគ្មិន

[Milva McDonald]: អ្នករាល់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍ឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញ Medford នៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ។ ដូច្នេះធាតុដំបូងរបស់យើងនៅលើរបៀបវារៈគឺនាទីប្រជុំលើកទី 1 ខែសីហា។ តើអ្នកមានឱកាសមើលពួកគេនៅឡើយទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[David Zabner]: ការអនុម័តលើទូរស័ព្ទចល័ត

[Milva McDonald]: ការអនុម័តលើទូរស័ព្ទចល័ត

[David Zabner]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Milva McDonald]: តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រមទេ?

[David Zabner]: សំណាង។

[Milva McDonald]: សំណាង។

[David Zabner]: សំណាង។

[Milva McDonald]: តើមាននរណាម្នាក់ជំទាស់ទេ? ល្អណាស់។ ល្អណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់យប់នេះយើងកំពុងធ្វើការលើអត្ថបទបីដំបូងពីការត្រួតពិនិត្យលិខិតចុងក្រោយរបស់យើង។ ដូច្នេះបេសកកម្មរបស់យើងនៅយប់នេះគឺចង់លើសនៅសល់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមសួរថាតើនរណាម្នាក់ចង់ស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយឡើយ។ ចាប់ផ្តើមជាមួយធាតុ 4 ។ តើមេរៀនទី 4 មានអ្វីខ្លះ?

[Eunice Browne]: អញ្ចឹងមានរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំចាំពីការអនុញ្ញាតក្នុងផ្នែក 4-1 អ្នកបោះឆ្នោតនឹងជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាចំនួន 6 នាក់ឱ្យបម្រើ 2 ឆ្នាំដោយចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតក្រុងដែលបានគ្រោងទុកជាប្រចាំហើយបន្តរហូតដល់អ្នកស្នងតំណែងរបស់ពួកគេបានស្បថចូលកាន់តំណែង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានបញ្ហាអ្វីទេប៉ុន្តែវាមិនពេញចិត្តក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអភិបាលក្រុងពួកគេបានលើកឡើងថាអញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងជាប់លាប់។ ពាក្យនេះខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ វានិយាយថាវាចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃច័ន្ទទី 1 ខែមករាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិកសភាលើកលែងតែថ្ងៃច័ន្ទទី 1 គឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកសាធារណៈក្នុងករណីដែលពាក្យនេះនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃបន្ទាប់និងបញ្ចប់នៅពេលជោគជ័យរបស់អ្នក។ ដូច្នេះគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ តើនោះជាការពិតទេ? ក្រៅពីការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះអត្ថបទមាតិកាដែលនៅសល់ត្រូវតែដូចគ្នាមែនទេ? បន្ត។ បាទគឺស្រប។

[Milva McDonald]: Anthony ឬនរណាម្នាក់នៅមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនតុនតើអ្នកអាចនិយាយអំពីរឿងនោះបានទេ?

[Ron Giovino]: ដោយសារក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជួបជុំគ្នានៅថ្ងៃច័ន្ទហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃអង្គារនេះ? វាសាមញ្ញណាស់។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សំណួរល្អ។

[Anthony Ivan Wilson]: ការចងចាំរបស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំពិតជាមិនមានកំណែមុនទេនេះគឺជាកំណែមុនប៉ុន្តែការចងចាំរបស់ខ្ញុំគឺថាគោលដៅគឺត្រូវស្របគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាភាសាដែលយើងបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការដើមរួមមានការចាត់ចែងថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងមិនជួបគ្នាក្នុងរដូវឈប់សម្រាកទេ។ ដូច្នេះលើសពីនេះបន្ថែមនេះយើងបានរក្សាភាសាឱ្យបានស៊ីគ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមវានៅទីនោះអ្នកអាចធ្វើបាន។

[Milva McDonald]: មិនអីទេអូនចង់ដាក់ញត្តិសុំឱ្យយើងបន្ថែមភាសានេះសម្រាប់ភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដើម្បីស្របតាមភារកិច្ចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអភិបាលក្រុង?

[Eunice Browne]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថារ៉នមានទស្សនៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅថ្ងៃច័ន្ទនិងថ្ងៃអង្គារ។ សូមឱ្យខ្ញុំយល់។ ថ្ងៃដំបូងនៃការងារ។ ចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃច័ន្ទដំបូងនៃខែមករា។

[Milva McDonald]: មែនហើយសាលារាជធានីក៏ជាថ្ងៃច័ន្ទដំបូងនៃខែមករាផងដែរ។

[Eunice Browne]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ លុះត្រាតែមនុស្សម្នាក់មានហេតុផលគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍មិនឱ្យ។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលានិយាយតែថ្ងៃធ្វើការដំបូងនៃខែមករាហើយមិនចាំបាច់ជាថ្ងៃច័ន្ទដំបូងទេមែនទេ?

[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាដូចគ្នាប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាភាសាគួរតែដូចគ្នា។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះ, រ៉ុន។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលអ្នកទទួលខុសត្រូវនិងក្លាយជាខ្លួនអ្នកមិនមែនថាកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាពរបស់អ្នកមិនថាការប្រជុំដំបូងទេឬ? យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ដូចគ្នានឹងថ្ងៃអាទិត្យនេះដែរពួកគេណែនាំមិនមែនថ្ងៃអង្គារទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យបញ្ហានេះក្លាយជាបញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសប៉ុន្តែវាមិនដូចអូបន្តទៅមុខទៀតសុំទោស។

[Eunice Browne]: ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីសម្បថនេះគឺជាប្រពៃណីរបស់យើងកាន់តំណែងនៅថ្ងៃអាទិត្យដំបូងនៃខែមករាហើយអ្នកដឹងជាធម្មតាវាជាការអបអរសាទរដ៏ធំមួយប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំគិតណាស់ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំគិត។ ពួកគេបានស្បថនៅក្នុងមេដឹកនាំដំបូងនិងជាប់ឆ្នោត។

[Ron Giovino]: អូមែនអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះគឺជាការបញ្ចប់កាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំគិតថានិយោជិកបានចែកផ្លូវគ្នាភ្លាមៗបន្ទាប់ពី។ ការប្រារព្ធពិធីបើកសាលាក្រុងនៅថ្ងៃអាទិត្យដំបូង។ ល។ ខ្ញុំគិតថាវាភាគច្រើនជាពិធី។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាពួកគេទាំងអស់បានស្បថនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា។ ខ្ញុំបានគិតថាដោយសារតែខ្ញុំបានឃើញរូបថតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានរឿងនេះខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅរកសំបុត្រដែលខ្ញុំមិនបានគិតពីមុនហើយអ្នកបានដឹងថាបានមកកាន់ការិយាល័យមួយមួយហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានស្បថ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីពួកគេ ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូគឺជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃថ្ងៃផុតកំណត់។ ដូចនោះដែរថ្ងៃទី 1 ខែមករាបានក្លាយជាថ្ងៃដំបូងនៃឆមាសថ្មី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេភាគច្រើនបានស្បថដោយមិនចាំបាច់នៅថ្ងៃដំបូងទេព្រោះវាជាថ្ងៃឈប់សម្រាកហើយសាលាក្រុងត្រូវបានបិទប៉ុន្តែថ្ងៃបន្ទាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃការងារឬថ្ងៃដំបូងនៃការងារ។

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសមានន័យថាវាមិនមែននិយាយអំពីកាលបរិច្ឆេទប្រជុំទេ។ នេះមានការងារច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើជាមួយកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធិភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសកម្មខ្លាំងណាស់នៅពេលនេះ។

[Milva McDonald]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថានេះសមនឹងភាសាបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះចោលនោះហើយនិយាយថា Eunice ប្រាប់ខ្ញុំថាតើវាជាចេតនារបស់អ្នកដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីតម្រឹមភាសានៃផ្នែក 4.1 នៃអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីតម្រឹមភាសានៃបទដ្ឋានភាសានៃការអនុញ្ញាត។ និងស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតបីនាក់។ តើនេះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់របម ទាំងអស់គឺល្អ។ សង្កត់ធ្ងន់។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ តើមនុស្សយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់?

[David Zabner]: ខ្ញុំបន្តបញ្ចូលអណ្តាតស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្ញុំទៅក្នុងការសន្ទនាប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់មើល។

[Milva McDonald]: មិនអីទេអរគុណ។

[David Zabner]: វាមិនគួរឱ្យរំភើបទេប៉ុន្តែវានៅទីនោះ។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងអាចផ្ញើវាបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទនឹងធ្វើឱ្យយើងមានលក្ខណៈស្តង់ដារសម្រាប់យើង។ តើអ្នកសុខសប្បាយទេថាអាន់តូនីវីលសុន? ត្រឹមត្រូវ។

[Adam Hurtubise]: ដេលករកាន

[Milva McDonald]: ល្អណាស់។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាគឺដូចជាមិនអីទេសូមឱ្យការបញ្ជាទិញ។ អាន់តូនីញ៉ូអេស។ ត្រឹមត្រូវ។ EUneice ។ ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ន។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែអានពាក្យរបស់ដាវីឌហើយវារួមបញ្ចូលកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ។ តើយើងកំពុងនិយាយអំពីថ្ងៃច័ន្ទទី 1 ខែមករាឬថ្ងៃច័ន្ទដែលមានប្រសិទ្ធិភាព?

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, ការផ្តល់យោបល់គឺថាយើងគ្រាន់តែរក្សាភាសាឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាហើយអនុញ្ញាតឱ្យមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូលីនមានលក្ខណៈស្តង់ដារសម្រាប់យើង។

[David Zabner]: នៅក្នុងប្រកាស 2 និង 3 ខ្ញុំបានប្រើភាសាដដែលដែលខ្ញុំបានប្រើនៅពេលសរសេរសំណើររបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រកាស 2 និង 3 ខាងលើហើយអ្នកទាំងពីរត្រូវបានប្រើនៅថ្ងៃច័ន្ទ។

[Milva McDonald]: មនុស្សអស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែការផ្តល់ជូននេះគឺជាស្តង់ដារហើយមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទរបស់យើងប្រើភាសាល្អជាង។ មនុស្សអស្ចារ្យ។ Phyllus?

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងជៀសវាងធម្មតា។ ដេលករកាន

[Milva McDonald]: gene? វ៉ាយ តើអ្នកស្លាប់ហើយឬនៅ?

[Maury Carroll]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ដាវីឌ?

[Maury Carroll]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ខ្ញុំផងដែរ។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះវាបានកើតឡើង។ តើមានការផ្លាស់ប្តូរឬការកែប្រែផ្សេងទៀតចំពោះមាត្រា 4 ទេ?

[Eunice Browne]: ប្រសិនបើនៅខាងក្រោម 4.1 គឺមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាយោងទៅតាមកំរិតសាលារៀនស្រុកមីលវ៉ាអ្នកអាចចុះឈ្មោះបាន អ្នកដឹងនៅលើអេក្រង់សូមចែករំលែកអេក្រង់ជាមួយជ័រលុបដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលឃើញអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញ។

[Milva McDonald]: កុំ។

[Eunice Browne]: លោកបាននិយាយថាបេក្ខជនរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាត្រូវតែជាអ្នកបោះឆ្នោត Medfort នៅពេលបោះឆ្នោតហើយត្រូវតែបានរស់នៅក្នុងមួយឆ្នាំនៅតាមមណ្ឌលមួយដែលលោកកំពុងស្វែងរកតំណែងនេះមុនពេលដែលលោកអាចដាក់ពាក្យស្នើសុំតែងតាំងសម្រាប់តំណែងរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ បន្ទាប់មកទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុងក្នុងផ្នែកទី 2.1, យើងបានបោះឆ្នោតនៅលើនេះនៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា។ បេក្ខជនខណ្ឌសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវតែជាអ្នកបោះឆ្នោតជ្រើសរើស Medfort នៅពេលបោះឆ្នោតហើយច្បាស់ជាបានស្នាក់នៅក្នុងស្រុកដែលការិយាល័យនេះត្រូវបានស្វែងរករយៈពេលមួយឆ្នាំមុនក្នុងការចូលកាន់តំណែង។

[Milva McDonald]: មិនអីទេយើងគួរតែធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្តង់ដារនេះ។ យល់ព្រម អស្ចារ្យ។

[Eunice Browne]: យើងណាមួយអាចទៅបាន។ រាងកាយធ្វើអ្វីដែលវាចង់បាន។

[Milva McDonald]: មែនហើយខណៈពេលដែលយើងនៅវាតើខ្ញុំអាចពង្រីកបានទេ? តើតំបន់នេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេព្រោះខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញបញ្ហាមិនស៊ីគ្នាឬបញ្ហាភាពមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាតើបញ្ហានោះនៅឯណា? ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ទីលំនៅថ្មីប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាចាកចេញពី Medford ជំហរនេះនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាទំនេរនៅទំនេរភ្លាមៗ។ ជាការប្រសើរណាស់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចាកចេញពីស្រុកនិងរស់នៅក្នុង Medford ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចផុតកំណត់ពាក្យរបស់គាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់បន្ថែមនេះទេ។

[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានបង្កប់ន័យនៅទីនេះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេអ្វីៗគឺល្អ។

[David Zabner]: ត្រូវហើយដោយសារតែវាបង្ហាញថាតើពួកគេបានរើចេញពី Medford ដែរប៉ុន្តែវាមិនបាននិយាយថាតើពួកគេបានរើចេញពីសង្កាត់របស់អ្នកទេ។

[Milva McDonald]: ត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការពិតនៃការបញ្ចូលទឹកដីធ្វើឱ្យមានសំណួរដែរឬទេ។ នេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកទីប្រជុំជន។

[David Zabner]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងណែនាំថាយើងបន្ថែមការផ្តល់ដែលដរាបណាពួកគេស្នាក់នៅក្នុង Medford ពួកគេអាចបញ្ចប់ពាក្យរបស់ពួកគេបាន។ ហើយដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តភាសានៃឆ្នាំដែលឈានដល់ពិធីសម្ពោធ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកីឡាឬអត់។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។

[Milva McDonald]: អញ្ចឹង ប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើវាដោយឡែកដើម្បីចៀសវាងការភាន់ច្រលំ។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលយើងនឹងបោះឆ្នោតនៅលើគឺថាតើបុគ្គលនោះត្រូវតែស្នាក់នៅក្នុងស្រុកមួយឆ្នាំមុនពេលការតែងតាំងឬមួយឆ្នាំមុនពេលចូលកាន់តំណែង។ តើខ្ញុំអាចសួរមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទបានទេប្រសិនបើពួកគេមានយោបល់លើថាតើមួយល្អជាងមួយផ្សេងទៀត?

[Anthony Ivan Wilson]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងអាចនិយាយថាអាទិភាពនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃបើកស្ដងព្រោះវាល្អព្រោះវានឹងក្លាយជាកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយ។

[Milva McDonald]: មនុស្សអស្ចារ្យ។ មិនអីទេវាប្រហែលពេលវេលានោះ។ ដាវីឌនៅពេលដែលអ្នកបានលើកឡើងពីរឿងនេះហើយបាននិយាយថាអ្នកចូលចិត្តពិធីសម្ពោធតើអ្នកចង់ធ្វើចលនានេះទេ?

[Andreottola]: ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមុនពេលអ្នកធ្វើបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ យើងហៅអ្នកបោះឆ្នោត។ តើខ្ញុំត្រូវចុះឈ្មោះជាអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងស្រុកនេះរយៈពេលមួយឆ្នាំទេ? តើស្ថានភាពបោះឆ្នោតរបស់អ្នកមានសុពលភាពឬធ្វើវាអាស្រ័យលើកន្លែងដែលអ្នករស់នៅទេ?

[David Zabner]: គ្រាន់តែជាកន្លែងរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ។

[Andreottola]: ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយទេ។

[David Zabner]: ត្រូវហើយដោយសារតែគាត់បាននិយាយថាគាត់បានរស់នៅក្នុងសង្កាត់មួយ។

[Andreottola]: ប៉ុន្តែពួកគេអាចបោះឆ្នោតនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។

[David Zabner]: អ្នកដឹងទេជាទូទៅវាខុសច្បាប់ក្នុងការបោះឆ្នោតដែលអ្នកមិនមែនជាអ្នករស់នៅ។

[Andreottola]: ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាមានអ្នកខ្លះដូចខ្ញុំឥឡូវនេះហើយខ្ញុំនៅ Maine ។ ខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតនៅរដ្ឋ Maine ហើយខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតនៅឯម៉ាស់។ អ្នកដឹងទេប្រហែលជាអញ្ចឹង។

[David Zabner]: ជាទូទៅនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលអ្នកត្រូវការរស់នៅកន្លែងណាមួយ។

[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកអាចក្លាយជារដ្ឋ Mede ឬ Medford ប៉ុន្តែអ្នកមានតែជម្រើសមួយប៉ុណ្ណោះ។

[Milva McDonald]: Anthony Wilson តើអ្នកមានយោបល់ទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: បាទ / ចាសគ្រាន់តែបន្ថែមព័ត៌មានមួយចំនួននៅទីនោះ។ ស្ថានភាពនេះកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើនរួមមានសហគមន៍រមណីយដ្ឋាន។ អ្នកអាចកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិនិងក្លាយជាអ្នករស់នៅក្រៅម៉ោងសម្រាប់រយៈពេលពី 6 ទៅ 3 ខែនៃឆ្នាំនេះ។ តាមបច្ចេកទេសវាជាប្រជាជនមិនមែនអ្នកបោះឆ្នោតទេ។ បទប្បញ្ញត្តិនៅទីនេះមានកំណត់ចំពោះអ្នកដែលបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត, ឧ។ ខ្ញុំគិតថាលើកលែងតែមនុស្សមួយចំនួនដែលអាចរស់នៅក្នុង Medford ប៉ុន្តែមិនបានចាត់វិធានការយ៉ាងសកម្មដើម្បីចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត។ សូមប្រយ័ត្នជាមួយវា។ មានមនុស្សប្រភេទដែលជាអ្នកស្រុកប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នកបោះឆ្នោតទេ។

[Milva McDonald]: សំណួរគឺ សកម្មភាពផ្សេងគ្នាដែលយើងបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះយើងនឹងបន្តញត្តិរបស់យើងបន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយអំពីបញ្ហាអ្នកបោះឆ្នោត។ ស្ត្រី?

[Ron Giovino]: ការគិតរបស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើយើងភាពខុសគ្នារវាងកាលបរិច្ឆេទបើកនិងឯកសារកាលបរិច្ឆេទទៅយកកាលបរិច្ឆេទបន្ទាប់មកមានលទ្ធភាពដែលនរណាម្នាក់អាចប្រមូលឯកសារនៅថ្ងៃដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅថ្ងៃដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ អ្នកនឹងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានតម្រូវការអនុប្រធាននេះទេក្នុងករណីដែលអ្នកនឹងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានឯកសារ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពេលវេលាគឺជាពេលវេលានោះទេប៉ុន្តែនោះជាអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកដកពាក្យសុំរបស់អ្នកហើយស្វែងយល់ថាវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំមុនពេលបើកអ្នកនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដកពាក្យសុំរបស់អ្នកឡើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងបានយកវានៅក្នុងឯកសារនេះឬអត់។

[David Zabner]: បើដូច្នោះមែនខ្ញុំចង់និយាយថាមែនហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជាទូទៅបញ្ហាដែលយើងមាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ អញ្ចឹងខ្ញុំគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យអាន់តូនីនិយាយអំពីរឿងនោះ។

[Milva McDonald]: លោក Antonio Wilson ។

[Anthony Ivan Wilson]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាមួយក្នុងចំណោមអ្នកទាំងនោះ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាការបើកសម្ពោធត្រូវបានគេពេញចិត្តគឺដោយសារតែនោះជាកាលបរិច្ឆេទដែលអ្នកអាចរកមើលបាននៅក្នុងសេចក្តីរាយការណ៍អំពីសំភារៈការតែងតាំងនឹងមាននៅកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ប៉ុន្តែរហូតដល់ថ្ងៃផុតកំណត់។ ជាលទ្ធផលមានភាពមិនច្បាស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែកំណត់ថាតើពួកគេបំពេញតម្រូវការរបស់អ្នកស្នាក់នៅ។ វាកាន់តែសាមញ្ញ។ អ្នកជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយដូចជាកាលបរិច្ឆេទបើករបស់អ្នក។

[Ron Giovino]: ដូច្នេះនៅពេលណាដែលភាសាបង្ហាញថានៅពេលដែលអ្នកដាក់ឯកសារពួកគេនឹងផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកបំពេញតម្រូវការនេះ។ ខ្ញុំមិនចង់បានមនុស្សនៅលើសន្លឹកឆ្នោតដែលយើងរកឃើញថាមិនមានអ្វីដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការបើកសម្ពោធថ្ងៃមុន។ ហើយទទួលបានសំឡេងគាំទ្រពីអ្នកដែលធ្វើ។ ដូច្នេះអ្នកគិតថាភាសារបស់យើងខ្ញុំមិនប្រាកដទេប៉ុន្តែតើយើងបញ្ចូលភាសារបស់យើងទេដូច្នេះមនុស្សដែលមិនមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងពិធីសម្ពោធថ្ងៃមួយកាលពីឆ្នាំមុនមិនអាចទទួលបានឯកសារបានទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំគិតថាតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំខ្ញុំអាចនិយាយបានថាការប្រើថ្ងៃបើកនៅពេលកាលបរិច្ឆេទនឹងធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តនេះកាន់តែងាយស្រួល។

[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែឥឡូវនេះនៅក្នុងដំណើរការរបស់គាត់, តើស្មៀនរបស់គាត់មានការគ្រប់គ្រងនៅពេលដែលឯកសារត្រូវបានបញ្ជូនឬតើគាត់គ្រាន់តែរាប់សំឡេង 10.000 សន្លឹកដែលត្រូវការ?

[Milva McDonald]: តើអ្នកចង់ចុះឈ្មោះទេ?

[Ron Giovino]: ចុះឈ្មោះបាទ / ចាស, បាទ / ចាស។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយប្រហែលមួយឆ្នាំខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នេះទេខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចៀសវាងស្ថានភាពមួយដែលមានអ្នកណាម្នាក់ទៅបោះឆ្នោតហើយបន្ទាប់មកយើងបានរកឃើញថាថ្ងៃបោះឆ្នោតដែលពួកគេមិនអាចបំពេញតាមតម្រូវការនោះបានទេ។ ពួកគេមិនគួរនៅលើសន្លឹកឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនប្រាកដថាតើវានឹងកើតឡើងឬអត់។

[Eunice Browne]: តើគណៈកម្មការបោះឆ្នោតធ្វើឱ្យច្បាស់នេះទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំចូលមកយកឯកសារខ្ញុំទទួលខុសត្រូវក្នុងការអានបទប្បញ្ញត្តិដែលគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតនឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ។ អំពីអ្នកដឹងទេថាតើខ្ញុំមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ឬអត់។

[Ron Giovino]: ការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់ខ្ញុំគឺ: តើផ្នែកនៃកញ្ចប់កំណត់ចំណាំដែលអ្នកធ្វើតាមទេ? នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាមូលហេតុ។

[David Zabner]: រ៉នខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យយល់បានល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាស្ទើរតែរៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តងទៀតដែលមានអាយុ 22 ឆ្នាំរត់សម្រាប់ប្រធានាធិបតីនៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន។ នោះគឺដោយសារតែជាទូទៅយើងមិនបញ្ជាក់ពីរឿងទាំងនេះទេ។ យល់ព្រម ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេប្រសិនបើអ្នកឈ្នះការបោះឆ្នោតប៉ុន្តែអ្នកមិនមានសិទ្ធិរត់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាកម្រណាស់។

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្រុកវាពិតជាអាចទៅរួច។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការបើកសម្ពោធនោះវាមិនអីទេជាមួយខ្ញុំ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថាតើយើងធានាយ៉ាងដូចម្តេចថាគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតធ្វើតាមច្បាប់នេះ? ប្រហែលជាយើងអាចសរសេរសំណូមពរនៅចុងបញ្ចប់បន្ថែមលើច្បាប់។

[Eunice Browne]: ត្រូវហើយនោះជាគំនិតល្អ។ Antonio?

[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំនឹងបន្ថែមអ្វីមួយទៅការពិភាក្សា។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីព័ត៌មាននៃការស្នាក់នៅជាក់លាក់របស់អ្នកដាក់ពាក្យក្រៅពីព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងឯកសារនោះទេ។ អ្វីដែលកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពដូចនេះគឺមាននរណាម្នាក់ (ជាទូទៅគូប្រជែង) សួរសំណួរអំពីកន្លែងស្នាក់នៅរបស់នរណាម្នាក់ហើយវាក្លាយជាសំណួរនៃការស៊ើបអង្កេត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែបង្ហាញភស្តុតាងនៃការស្នាក់នៅឬអ្វីផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញថាវាងាយស្រួលក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រសិនបើអ្នកមានកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ជាជាងការបន្ថែមអ្វីមួយទៅបេសកកម្មពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវរកឱ្យឃើញថានៅពេលដែលបុគ្គលនេះទទួលបានឯកសារ។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចបញ្ឈប់អ្វីៗទាំងអស់នៅលើពិភពលោកបានទេប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើវាបានដោយភាសា។ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយដូចនេះកើតឡើងអ្វីៗនឹងមានលក្ខណៈសាមញ្ញនិងសាមញ្ញជាងនេះ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំនឹងធ្វើការជាមួយរ៉នហើយយើងនឹងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យសមស្របប្រហែលជានៅលើដៃមួយក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយដែលអ្នកដឹងថាក្រុមប្រឹក្សានៃការបោះឆ្នោតគួរតែដឹងរឿងនេះ។

[Milva McDonald]: មែនហើយខែក្រោយនឹងជារបាយការណ៍ចុងក្រោយ។ ដូច្នេះយើងនឹងចងក្រងឯកសារនេះហើយប្រសិនបើវាមិនទាន់បានកើតឡើងនៅឡើយទេយើងអាចនិយាយអំពីការបន្ថែមវានៅខែក្រោយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ មិនអីទេចលនាគឺថាយើងកាត់បន្ថយសិទ្ធិទទួលបានស្រុកសាលារៀនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាមិនត្រឹមតែក្រុមប្រឹក្សាសាលារៀនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមានចំនួន 401 ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវចងក្រងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវិញមុនពេលពួកគេចូលកាន់តំណែង។

[Eunice Browne]: នេះក៏នឹងត្រូវចរចាជាមួយអភិបាលក្រុងផងដែរ។ អ្នកចង់បានភាពស្ថិតស្ថេរនៅលើក្តារ។

[Milva McDonald]: យើងមិនមានតម្រូវការស្នាក់នៅសម្រាប់អភិបាលក្រុងទេ។ អូមែនទេ? វាគ្រាន់តែអំពីអ្នកប្រឹក្សាយោបល់និងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនប៉ុណ្ណោះ។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ល្អណាស់។ យល់ព្រម ខ្ញុំនឹងធ្វើវាម្តងទៀតនៅពេលដែលខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញមនុស្សគ្រប់គ្នាព្រោះខ្ញុំកំពុងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើវាពីការចងចាំ។ EUneice ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដាវីឌ។

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: រ៉ន។

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ម៉ូរីស។

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ឧត្តមសេនីយ៍ ស៊ីម។ phyllis? ស៊ីម។ លោក Antonio Andreotola?

[Andreottola]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតយ៉ាងម៉េចទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងជៀសវាង។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំធ្វើ តើខ្ញុំបានចាប់អ្នករាល់គ្នាទេ? ជាការប្រសើរណាស់, បញ្ហាបន្ទាប់ដែលយើងជួបគឺនៅក្នុងផ្នែកទី 4.1 នេះគឺសម្រាប់គោលបំណងធ្វើឱ្យមានស្តង់ដារហើយក្នុងករណីនេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចូលទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសាលារៀនវាជាស្រុកសាលា។

[David Zabner]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានេះ។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះសូមឱ្យច្បាស់អំពីអ្វីដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះគឺយើងកំពុងធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្តង់ដារភាសា។

[David Zabner]: ប្រសិនបើពួកគេផ្លាស់ទៅទីក្រុងអាណត្តិរបស់ពួកគេអាចបញ្ចប់បាន។

[Milva McDonald]: ត្រូវហើយដូច្នេះយើងមិនមាននោះទេនោះមែនហើយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបាននិយាយថា។ ដូច្នេះចលនានេះគឺថាប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការស្រុកសាលារៀនចាកចេញពីស្រុកក្នុងអំឡុងពេលរបស់គាត់និងរស់នៅក្នុង Medford គាត់អាចនឹងបម្រើពាក្យរបស់គាត់។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ដាវីឌមិនអីទេដាវីឌ។

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: រ៉ន។

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: EUneice ។ ស្រីលង្កា។ Morris, Morris ។

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ខ្ញុំសរសេរពាក្យហើយនិយាយវា។ លោក Antonio Andreotola ។ មិនមែនទេ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ទីក្រុង Philadelphia ។ ត្រឹមត្រូវ។ ឧត្តមសេនីយ៍ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាអ្នកចុងក្រោយហើយខ្ញុំយល់ព្រម។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះវាបានកើតឡើង។ យល់ព្រម មែនហើយឥឡូវនេះមានសំណួរខ្លះកើតឡើងក្នុងការពិភាក្សា។ នេះគឺជាសំណួរអំពីការប្រើប្រាស់ពាក្យ "អ្នកបោះឆ្នោត" ដែលខ្ញុំគិតថាយើងបានប្រើនៅក្នុងបំណែកផ្សេងទៀតផងដែរ។ តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនេះទេ?

[David Zabner]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលណាស់ជាមួយនឹងរឿងនោះ។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំចាំបានថានៅពេលដែលយើងបាននិយាយអំពីត្រីមាសទី 2 និងត្រីមាសទី 3 យើងបាននិយាយយ៉ាងច្រើនអំពីរឿងនោះ។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះមិនមានអនុសាសន៍ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនេះទេ។ ល្អណាស់។ បាទមិនអីទេ។ តើមានការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតចំពោះមាត្រា 4 ទេ?

[Eunice Browne]: ខ្ញុំនៅតែមានអ្នកខ្លះនៅសេសសល់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ទុកវាទេអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងធ្វើដូចគ្នា។

[Milva McDonald]: គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេដូច្នេះគ្រាន់តែបន្តទៅមុខទៀត។

[Eunice Browne]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានថា Pairette បានចាប់អារម្មណ៍លើរឿងនេះហើយខ្ញុំដឹងថានាងមិននៅទីនេះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងតារាងទី 2 នេះគឺជាពេលដែលអ្នកកំពុងមើលកំណត់ត្រារបស់លេខាធិការឬបុរសម្នាក់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ។ មជ្ឈមណ្ឌលខូឡូលីនបានដកចេញភាសាអំពីស្មៀនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការត្រួតពិនិត្យនិងអនុម័តវិក័យប័ត្រលើកលែងតែគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបានបោះឆ្នោតបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ តាមដែលខ្ញុំដឹងស្មៀនបានឆ្លងកាត់វិក័យប័ត្រអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ នោះហើយគឺជាវិធីដែលអ្វីៗបានធ្វើរួចហើយ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាវាជាស្ថានភាពពិនិត្យនិងតុល្យភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើខ្ញុំគួរបន្តជាមួយនេះទេ? ដូច្នេះភាសាគួរត្រឡប់ទៅទម្រង់ដើមរបស់វាវិញ? ឬអ្នកដឹង តើយើងគួរពិគ្រោះយោបល់ជាមួយ CFO មុនពេលផ្លាស់ប្តូរភាសាណាមួយ?

[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាភាសានេះត្រូវបានដកចេញដូច្នេះខ្ញុំមិនជឿរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ អញ្ចឹង Pauette មិនធ្វើទេ។ ប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយសូមទាក់ទងមកខ្ញុំជាមុនសិន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងនិយាយអំពីរបៀបគ្រប់គ្រងវិក័យប័ត្រឬអ្វីដូចនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានដកចេញ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះមានន័យថាប្រព័ន្ធមិនអាចបន្តបានទេពីព្រោះយើងបានកម្ចាត់វាចោល។

[Phyllis Morrison]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ដេលករកាន

[David Zabner]: មិនអីទេ, ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការសាលារៀននៅតែមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតដូចនោះឬគ្រាន់តែអនុវត្ត។

[Phyllis Morrison]: បាទនោះហើយជាអ្វីដែលវាមើលទៅដូច។ នេះមិនលុបបំបាត់ដំណើរការទេ។ អ្នកអាចជ្រើសរើសវា។

[Milva McDonald]: នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះតើការផ្លាស់ប្តូរនេះសម្រាប់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកនៅតែចង់ពិចារណាបន្ថែមគាត់ត្រឡប់មកវិញទេ?

[Eunice Browne]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចងចាំអ្វីដែលបានរៀបរាប់ដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់មានអត្ថន័យខុសអ្វីទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះជាអ្វីដែលយើងអាចបញ្ចេញហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើគាត់មានបញ្ហាជាមួយវាគាត់អាចនាំវាមក។ ត្រឹមត្រូវ។

[Phyllis Morrison]: វាពិតជាហ្មត់ចត់ណាស់។ ខ្ញុំស្រមៃថាគាត់នឹងទាក់ទង Milner ប្រសិនបើគាត់មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវា។

[Milva McDonald]: vi ។ vi ។ ដេលករកាន

[Eunice Browne]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះសូមដាក់វានៅពីក្រោយយើងតើយើងនឹងទេ? ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកផ្នែកបំពេញក្នុងកំឡុងពេលទទេផ្នែកទី 46 ។ Melissa តើអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាធំជាងនេះបន្តិចទេ? បាទអរគុណ។ តើកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំនៅឯណា? តោះមើល នេះគឺជារបស់រហ័សមួយចំនួន។ នៅក្នុងផ្នែកទី 1 ដែលខ្ញុំគិតថាអាចគ្រាន់តែជា TYPO មួយខ្សែទីបីនិយាយថាការិយាល័យរបស់មេធាវីទូទៅ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងអាចព្យាយាមនិយាយគឺជាអារម្មណ៍ទូទៅរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សានៅលើបញ្ហានេះ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាការងារចម្លងនិងបិទភ្ជាប់ មែនហើយអ្វីៗតាមសាលារាជធានី។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្លាស់ប្តូរនេះដើម្បីអរគុណអ្នក។ យើងប្រហែលជាមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះទេ។ មិនអីទេ? ហេតុអ្វីមិនអញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀននៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះសូមយកចិត្តទុកដាក់លើទូរស័ព្ទនិងកណ្តាល។ មិនមានអ្វីនៅទីនោះទេប៉ុន្តែវាជាដំបូន្មានអ្នកដឹងទេ។ អូពួកគេបានផ្តល់ជូនតិចជាងបួនប្រាំមួយដែលជាកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះពីព្រោះយើងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកក់កៅអីនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើ។ ដូច្នេះក្រុមគម្រោងបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាគណៈកម្មការពិចារណាថាមានគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបំពេញកន្លែងទំនេររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សារួមគ្នា។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយថាពិតជាមិនមែនទេ។ ខ្ញុំគិតថាអង្គការនីមួយៗគួរតែបំពេញទីផ្សារពិសេសរបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំមិនដឹងថានោះជាអ្វីដែលយើងចង់ពិភាក្សានៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់អ្នក។

[Milva McDonald]: Anthony Wilson តើអ្នកចាំទេ? តោះមើល ត្រូវហើយ។ បន្តទៅមុខទៀតអាន់តូនីញ៉ូ។

[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថានេះក៏ជាច្បាប់ចម្លងនៃកំហុសដែលបិទភ្ជាប់ផងដែរ។ អ៊ុំ, ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាមែនហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីការបំពេញការចាត់ទុកជាមោឃៈនៅទីនេះ?

[Milva McDonald]: មែនហើយប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីយើងកំពុងនិយាយអំពីលោកអ៊ុំនៅក្នុងអនុស្សាវរីយ៍មជ្ឈមណ្ឌលហៅពួកគេបានស្នើឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងពីរចនាសម្ព័ន្ធទទេរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយខ្ញុំគិតថាយើងយើងយល់ស្របថានេះគឺជាគំនិតល្អ។ មនុស្សម្នាក់ទៀតបានស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាពិចារណាមានគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីបំពេញទំនេរទំនេរ។ ដូច្នេះលោក Anthony Wilson តើអ្នកអាចនិយាយអំពីសនិទានភាពនៅពីក្រោយសំណើនេះបានទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យទ្វេដង។ ខ្ញុំដូចជាម៉ារីលីនតើអ្នកនៅលើទូរស័ព្ទទេ? តើលេខ 781 របស់អ្នកទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ មែនហើយនេះគឺជាសំណូមពរ។ នេះគឺជាយោបល់មួយក្នុងចំណោមយោបល់។ យើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរភាសាទេ។

[Contreas]: ខ្ញុំនៅទីនេះ ខ្ញុំនៅស្ងៀម។

[Anthony Ivan Wilson]: អូបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ទេប្រហែលជាអ្នកអាចនិយាយបានយ៉ាងខ្លីតាមដែលអាចធ្វើបានអំពីសំណើដែលយើងបានដាក់ចេញ។

[Contreas]: ល្អណាស់។ ប្រសិនបើមានកន្លែងទំនេរនៅលើក្តារសាលាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងចូលរួមព្រោះវាតំណាងឱ្យអ្នកបោះឆ្នោត។ គណៈកម្មាធិការសាលារៀនមិនត្រូវបានគេរំពឹងថាជាធម្មតាដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរដោយខ្លួនឯងទេ។ ចាំបាច់ត្រូវមានវិធីមួយដើម្បីតំណាងឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ទីក្រុង។ សហគមន៍ភាគច្រើនប្រើវិធីសាស្ត្រដែលយើងស្នើនៅទីនេះ។

[Anthony Ivan Wilson]: មានមូលប្បទានប័ត្រនិងសមតុល្យដូច្នេះមិនមានការត្រួតទេប៉ុន្តែនោះជាវា។

[Jean Zotter]: ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ វីកាខ្ញុំមិនគិតថាវាសមហេតុផលទេ។

[Contreas]: ប៉ុន្តែពួកគេមិនចូលរួមក្នុងការបំពេញកន្លែងទំនេរទេ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជាតំណាងឱ្យអ្នកបោះឆ្នោត។

[Jean Zotter]: ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមិនពាក់ព័ន្ធនឹងដំណឹងជ្រើសរើសបុគ្គលិកទីក្រុងទេ។

[Contreas]: មិនមែនទេ។

[Jean Zotter]: ដេលករកាន

[Contreas]: ដោយសារតែគណៈកម្មាធិការសាលារៀនគ្រាន់តែជាអនុវិទ្យាល័យប៉ុណ្ណោះ។ គណៈកម្មាធិការសាលារៀនគឺជាអង្គភាពមុខងារតែមួយ។ ពួកគេមិនតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូលដែលពួកគេតំណាងឱ្យ។ ក្រសួងការបរទេសដែលមានសារៈសំខាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូល។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើហើយហេតុអ្វីបានជាសហគមន៍ផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើវាផងដែរ។

[David Zabner]: ដេលករកាន

[Milva McDonald]: ដេលករកាន

[David Zabner]: ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលបំពេញក្នុងចន្លោះប្រហោងដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំគិតថាក៏មានកំហុសក្នុងការបិទភ្ជាប់ក្នុងផ្នែកទី 46.3 ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់។ មែនហើយខ្ញុំមានន័យថា, Typos និងរបស់ដែលវានឹងនៅតែមាននៅទីនោះ។ ខ្ញុំដឹងហើយថាយើងពិតជាបានពិភាក្សាវា។

[David Zabner]: លោកបានមានប្រសាសន៍ថាសមាជិកដែលនៅសេសសល់នៃគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះនឹងជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ឱ្យបំពេញកន្លែងទំនេរ។ បន្ទាប់មកបុរសម្នាក់ត្រូវបានជ្រើសតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំទទួលបានវា។

[David Zabner]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែជាអ្នកដែលបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាសាលា។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់។ យើងបាន heard មូលហេតុអាចមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាថ្នាក់ទីមួយមានចំនួនសម្លេងខ្ពស់បំផុតទី 2 ដែលមិនធ្លាប់មានមែនទេ? ការណាត់ជួបនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រើបានទេ។

[Ron Giovino]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ម៉ាស្សាតើខ្ញុំអាចរំខានបានទេ? នៅពេលនេះយើងក៏តម្រូវឱ្យអ្នកឈានដល់ 30% ដើម្បីក្លាយជាបន្ទាប់។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទេ? ខ្ញុំមិនអានវាទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ: ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនទុកវាដូចនោះអ្នកដឹងទេរហូតដល់បញ្ចប់ហើយទៅបោះឆ្នោតលើកក្រោយហើយដោយសារតែវាក៏លុបបំបាត់សម្លេងឆ្នោតរបស់មនុស្សដែលមិនទាំងបេក្ខជនដែរឬទេ? ជាមធ្យោបាយចុងក្រោយវាគួរតែជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ។ មាននរណាម្នាក់រត់នេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នក ... អ្នកកំពុងនិយាយថាយើងគួរតែរំកិលបញ្ជី។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចង់ ... ទទួលបានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងតិច 20 ភាគរយមុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យបន្ថែមឈ្មោះពីរបន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ជីនេះ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថាទេខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីការជជែកវែកញែកមជ្ឈមណ្ឌលខូលីន អ្នកដឹងទេកម្រិតនៃប្រជាជនទាំងនេះដើម្បីទទួលបានសំឡេងឆ្នោតគឺមិនខ្ពស់ទេ។ បន្ទាប់មកមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានបោះឆ្នោតនិងតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូល។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកអាចមើលវាតាមវិធីនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។

[David Zabner]: រ៉នខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹង 20% ។ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់បានវាតូចជាងនេះទេ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សឆ្កួតគ្រប់គ្រាន់នៅទីនោះ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើ 90 ឬ 80 ភាគរយនៃទីក្រុង ... ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានន័យថាបេក្ខជនដែលជួបការលំបាក។

[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំសុំទោស។ មនុស្សខ្លះមិនបានទទួលបានសំឡេងឆ្នោតសម្រាប់ហេតុផលមួយឬហេតុផលផ្សេងទៀតទេ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងមានគំនិតមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវកាត់បន្ថយដែនកំណត់ដល់ 20% មិនតិចជាង 20% នៃសម្លេងឆ្នោតសរុបទេ។

[Jean Zotter]: ជាការប្រសើរណាស់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់គិតអំពីភាពស្ថិតស្ថេរយើងមាន 30 ភាគរយហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។

[Milva McDonald]: វ៉ាយ

[Jean Zotter]: ប្រសិនបើយើងប្តូរទៅ 20% យើងមានហេតុផលត្រឹមត្រូវក្នុងការផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់យើងលើបញ្ហានេះ។ ដេលករកាន

[Eunice Browne]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំសុខចិត្តមើលភាពស្ថិតស្ថេរ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះយើងបានពិភាក្សាវា។ តើមានអ្នកណាចង់ផ្តល់ដំបូន្មានលើប្រធានបទណាមួយដែលយើងកំពុងពិភាក្សាទេ? ខ្ញុំចង់បានវាខ្ញុំចង់បានវាមែនទេ?

[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនស្គាល់ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋទីក្រុងអ៊ុំទេសក់ពណ៌ត្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់អោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតហើយបំពេញទំនេរភាពទំនេរដោយគ្មានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើអន្តរាគមន៏។ នេះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំគាំទ្ររឿងនោះ។ មិនអីទេដាវីឌ?

[David Zabner]: ខ្ញុំហៀបនឹងណែនាំរឿងដដែលនេះ។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះការបោះឆ្នោត ប្រសិនបើទីតាំងនៅតែត្រូវការបំពេញបន្ទាប់ពីលើសពីកម្រិត 30% វាគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីបំពេញតំណែងនេះ។

[Anthony Ivan Wilson]: តើពួកគេទាំងអស់គ្នាធ្វើបែបនេះទេ? ម៉ាក់ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសុំទោសដែលរំខានអ្នកប៉ុន្តែភាសាបច្ចុប្បន្នគឺគ្រាន់តែសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដើម្បីធ្វើការជ្រើសរើស។ សម្រាប់សាលាក្រៅនេះគឺជា TYPO មួយ។ ខ្ញុំមានកំណែដែលបានកែនៅមុខយើងដូច្នេះយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះបាន។ អញ្ចឹងវាអាស្រ័យលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាទីក្រុង។

[David Zabner]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគ្រាន់តែជាការបោះឆ្នោតដែលបញ្ជាក់ថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ឥឡូវនេះ។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះជាទូទៅគ្រាន់តែទុកភាសាដូច។ 2 ។ និយាយដោយសង្ខេបឡើងវិញ។

[Andreottola]: ដូច្នេះចូរយើងប្រឆាំងនឹងការផ្តល់យោបល់នេះ។ យើងមិនដឹងទេ។

[Milva McDonald]: សូមបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។ តោះមើល

[Eunice Browne]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងសំរេចចិត្តរក្សាភាសានេះជាផ្នែកទី 3 ហើយគណៈកម្មាធិការមមាញឹកបំពេញគម្លាតនេះប្រហែលជានេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតតើយើងផ្លាស់ប្តូរកម្រិតពី 30 ភាគរយទៅ 20 ភាគរយដែរយើងក៏ផ្លាស់ប្តូរកម្រិតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែរឬទេ?

[Milva McDonald]: អញ្ចឹងយើងមិននិយាយអំពីរឿងនោះឥឡូវនេះទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីពេលដែលយើងត្រូវការបំពេញកន្លែងទំនេរដែលមិនអាចបំពេញដោយអ្នកដែលកំពុងអនុវត្តនិងបំពេញតាមកម្រិត 30% ដូច្នេះដំបូន្មាននៅលើតារាងគឺសម្រាប់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សានឹងបំពេញភារកិច្ចនៅកន្លែងទំនេរមិនដូចក្រុមប្រឹក្សានយោបាយទេ។ អ្នកមានន័យថាគណៈកម្មាធិការសាលារៀន? តើខ្ញុំបាននិយាយខុសទេ? អសុតង់ គណៈកម្មាធិការសាលាបំពេញចន្លោះទទេ។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតបាទអ្នកកំពុងបោះឆ្នោតឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដើម្បីបំពេញទំនេរដែលមិនមែនជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ តើអ្នករាល់គ្នាច្បាស់ទេ? ដាវីឌ? ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ន?

[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: តាមពិត?

[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: EUneice ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខោមបាយ ត្រូវហើយ។ លោក Antonio Andreyov ។

[Phyllis Morrison]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: ទីក្រុង Philadelphia ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំជាឈ្មោះ។ ជាអកុសលយើងស្ថិតនៅក្នុងការចងដូចដែលមានតែមនុស្សប្រាំបីនាក់នៅទីនេះយប់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានន័យថាគាត់យល់។

[Andreottola]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ទោះបីជាមានចលនាបរាជ័យក៏ដោយ។

[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនគិតថាវាសំខាន់ទេព្រោះវាជាចលនាមួយដែលមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមនុស្សចង់ផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ។

[Milva McDonald]: បាទ / ចាសយើងបានរហែកលើរឿងនេះ។ ឥឡូវនេះមនុស្ស 8 នាក់នៅទីនេះត្រូវបានបែងចែកលើបញ្ហានេះ។

[Eunice Browne]: ដូច្នេះខ្ញុំព្យាយាមយល់។ ខ្ញុំចង់និយាយដូចជាខ្ញុំបាននិយាយតាំងពីដំបូងមក ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាគួរតែគិតពីអាជីវកម្មរបស់ខ្លួន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងទើបតែបានបោះឆ្នោត។ ការបោហឆ្នោត

[David Zabner]: ត្រូវហើយនេះគឺដើម្បីគាំទ្ររដ្ឋបាលសាលាឱ្យយកចិត្តទុកដាក់លើកិច្ចការរបស់ខ្លួនផ្ទាល់មែនទេ?

[Eunice Browne]: ខ្ញុំយល់ពីដាវីឌ។ អញ្ចឹងអ្វីដែលខ្ញុំចង់យល់ហើយហេតុអ្វី។ អ្នកដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយុវជនបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាម៉ារីលែនបាននិយាយអំពីវា។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយមកខ្ញុំនេះមិនមែនជាបញ្ហាក្តារសាលារៀនទេវាជាបញ្ហាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ដូច្នេះវាមិនដូចនេះទេ បញ្ហាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំមើលឃើញវា។

[Eunice Browne]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។

[Andreottola]: អ្នកក៏អាចមើលវាតាមវិធីនេះដែរ។ យើងនឹងមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ 2 នាក់ដែលតំណាងឱ្យវួដហើយពួកគេនឹងមានសំលេងហើយដើរតួយ៉ាងនេះហើយពួកគេនឹងស្គាល់ប្រជាជននៅក្នុងវួដនេះ។ អ្នកដឹងទេតាមវិធីមួយការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសមាជិក 11 នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាជាងគណៈកម្មាធិការសិក្សាតិចតួច 1 ។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុងទាំងមូល។

[Milva McDonald]: អ្នកកំពុងនិយាយអំពីអភិបាលក្រុងផងដែរពីព្រោះចៅហ្វាយក្រុងស្ថិតនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលា។ នៅពេលនោះ។ រមបេង

[Ron Giovino]: ដើម្បីអេកូអ៊ឹរេសខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបាន heard ម៉ារីលីននិយាយអំពីការយល់ឃើញថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនតំណាងឱ្យទីក្រុងច្រើនជាងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលានោះទេ។ ការពិតដែលថាការសម្រេចចិត្តនេះជះឥទ្ធិពលដល់គណៈកម្មាធិការសាលាបណ្តាលឱ្យខ្ញុំពឹងផ្អែកលើសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតទេ។

[Milva McDonald]: វាមិនអីទេម័ររី។

[Maury Carroll]: រ៉នបានលួចផ្គរលាន់របស់ខ្ញុំព្រោះនោះជារបៀបដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍។ តើ Marlyn ពន្យល់ពីរបៀបដែលមានទស្សនៈខុសគ្នាជាងនៅពេលដែលយើងបានជួបនាងហើយសួរសំណួរនេះកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ ខ្ញុំមិនដែលគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតំណាងឱ្យប្រជាជនពិតប្រាកដទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបោះឆ្នោតតាមវិធីដែលខ្ញុំធ្វើ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាឥឡូវនេះយើងបានចងភ្ជាប់ប្រសិនបើយើងលើកបញ្ហានេះហើយសង្ឃឹមថាបានបោះឆ្នោតម្តងទៀតនៅខែក្រោយសង្ឃឹមថាយើងនឹងនៅតែមានអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថានៅសល់បីយ៉ាងដូច្នេះ។

[Milva McDonald]: ជាការពិតមែនហើយបាទដានីញែលបានប្រាប់ខ្ញុំថានាងនឹងយឺតដូច្នេះ។ យើងនឹកដានីញែលយើងនឹកលោក Pasterte យើងនឹក ... ខ្ញុំដឹង។ យើងប្រហែលជានឹងយកដានីញែលនៅយប់នេះប៉ុន្តែមិនអីទេ។

[Phyllis Morrison]: ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការបោះឆ្នោតភាសានៅតែត្រូវបានថែរក្សានិងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រាប់ការវាយតំលៃមែនទេ? មែនហើយការបោះឆ្នោតត្រូវបានចង។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ បន្ទាប់មកភាសានឹងដូចគ្នានឹងវាដែរ។ វានឹងមិនដូចគ្នាទេ។

[Milva McDonald]: មែនហើយការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺដើម្បីរក្សាភាសានោះហើយចងវាជាមួយគ្នា។ ប្រសិនបើការធ្វើចំណាកស្រុកបរាជ័យវាមានន័យថាភាសានឹងមិននៅដដែលទេ។ ប៉ុន្តែយើងមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យផ្លាស់ប្តូរភាសាទេទោះបីខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើក៏ដោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាជម្រើសនោះជាអ្វី។ វាច្បាស់ចំពោះខ្ញុំរហូតមកដល់ពេលនេះ។

[Phyllis Morrison]: ត្រឹមត្រូវ។ ក្រៅពីអក្ខរាវិរុទ្ធនិងការបិទភ្ជាប់កំហុសភាសានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនេះ។

[Milva McDonald]: ទេមិនមែនខ្ញុំទេ។

[Ron Giovino]: ចំណុចនៃសារគឺថាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺមិនបោះឆ្នោតដូច្នេះរហូតដល់យើងបោះឆ្នោតវានៅតែមិនមានទេខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើវានៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថាយើងបានបាត់ខ្លួនថាយើងបានបាត់ខ្លួនម្នាក់ដែលមិនមែនជាមនុស្សទាំងអស់ដែលមិនស្គាល់។

[Eunice Browne]: មតិគឺគ្មានតម្លៃទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេយើងកំពុងបាត់អ្នកណាម្នាក់នៅលើក្តារសាលាដែលអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការបញ្ចូលដ៏មានតម្លៃមួយចំនួនរបស់យើង។

[Ron Giovino]: ជាមួយនឹងការគោរពទាំងអស់, Eunice, ប្រសិនបើ Danielle បង្ហាញនៅយប់នេះយើងគួរតែបោះឆ្នោត។ យើងមិនអាចបោះឆ្នោតដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាមានវត្តមានវាគ្រាន់តែជាដំណើរការប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើដានីញែលបង្ហាញឡើងយើងអាចបំបែកសម្លេងឆ្នោត។ ខ្ញុំនិយាយថាសូមឱ្យការបោះឆ្នោត។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថា Ron, អ្វីដែលយើងនឹងធ្វើគឺបោះឆ្នោតម្តងទៀតនៅពេលដែល Danielle បង្ហាញឡើង។ ដោយសារតែអ្នកនិយាយត្រូវយើងប្រហែលជាមិនមានបីទៀតទេនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះសូមបោះឆ្នោតម្តងទៀត។

[Ron Giovino]: នេះក៏ជាចំណុចកែច្នៃផងដែរ។ យើងអាចបោះឆ្នោតនៅពេលដានីយ៉ែលមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ យើងអាចធ្វើបាន។

[Milva McDonald]: បាទ / ចាសយើងអាចធ្វើបាន។

[Ron Giovino]: វាត្រូវតែជាការបោះឆ្នោត។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងនឹងមកលេងម្តងទៀតនៅពេលដែលដានីញែមកដល់។ យល់ព្រម យល់ព្រម យល់ព្រម ប៉ុន្មាន? តើមាននរណាម្នាក់មានពួកគេទេ? មានការពិភាក្សាអំពីការបន្ថយដែនកំណត់ហើយបន្ទាប់មកហ្សង់ហ្សង់បានទទូចថាដែនកំណត់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺ 30% ។ ដូច្នេះតើមានអ្នកណាចង់ស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំបានលុបការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញដើម្បីកែប្រែវា។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់។ ល្អណាស់។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងមាត្រា 4 ទេ? ខ្ញុំសុខសប្បាយទេ អស្ចារ្យ។ ល្អណាស់។ មាត្រា 5.- អត្ថបទខ្លី។ នេះជាភាសាច្រំដែលខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែតើមាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទេ? នីតិវិធីរដ្ឋបាល? ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋបាល? ទាំងអស់គឺល្អ។ តើមានអ្វីអំពីមាត្រា 6 ស្តីពីនីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុ?

[Eunice Browne]: ថវិកាជាតិ? ខ្ញុំមានសំណួរមួយក្នុងចំណោមប្រាំប៉ុន្តែវាជាសំណួរពិតប្រាកដ។ វានិយាយថាកន្លែងណាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំគិតថាវានៅកន្លែងណាមួយក្នុងផ្នែក 5.1 ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបើកសវនាការសាធារណៈមួយឬច្រើនលើសំណើបន្ទាប់ពីសេចក្តីជូនដំណឹងត្រូវបានចុះផ្សាយនៅក្នុងកាសែតក្នុងស្រុកមួយ។ បើនិយាយពីការបន្តនិងទិដ្ឋភាពរបស់វាខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំដឹងថាបុគ្គលិកដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទមួយក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Medford-Somerville ឬអ្វីមួយដូចនោះប៉ុន្តែយើងបាននិយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេត្រូវប្រាកដថាភាសាត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅកន្លែងណាដែលវាត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងក្រដាស។ តើវាសមហេតុផលទេ?

[Milva McDonald]: ដូច្នេះយោបល់របស់អ្នកគឺថារាល់ពេលដែលអ្វីមួយកើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ដែលនិយាយថាមានអ្វីមួយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងកាសែតក្នុងស្រុកតើភាសាត្រូវការផ្លាស់ប្តូរទេ?

[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាយើងក៏រកឃើញវានៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងខ 9 តោះមើលថាតើយើងអាចរកវាបានដែរឬទេ។

[Milva McDonald]: ក្នុងពេលនេះ Morry តើមានអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយទេ?

[Maury Carroll]: យើងបានក្រឡេកមើលទៅអ្នកលក់ផ្សេងៗគ្នាហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកលក់បានប្រើ Herald ឬ Globe ក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់គាត់និងទស្សនាវដ្តី Somerville ឬអ្វីមួយដូចនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការិយាល័យស្មៀនបាននាំឱ្យយើងជឿជាក់ថាពួកគេគិតថាកាសែតនេះគឺជា Herald ឬ Globe សម្រាប់គោលបំណងផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ អូមែន។ ខ្ញុំដឹងថានោះជាអ្វីដែលអ្នកគិត។

[Eunice Browne]: វ៉ាយ

[Maury Carroll]: បាទអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះរឿងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Maury Carroll]: វាមិនមានបញ្ហាទេ។ អ្នកដឹងទេអ្វីៗទាំងអស់នេះនិងការប្រជុំគណៈកម្មាធិនិងអ្វីៗដូចនេះគឺល្អ។

[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាគាំទ្រគំនិតនៃការជំនួសពាក្យថា "ចុច" ជាមួយនឹងអ្វីមួយដូចជា "ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដោយការបោះពុម្ពផ្សាយ" តាមរបៀបសមរម្យប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនមានលទ្ធភាព។ ខ្ញុំគិតថាចំនួនអ្នកដែលបានអានកាសែតកំពុងថយចុះជារៀងរាល់ឆ្នាំហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មប្រភេទនេះស្ថិតនៅលើគេហទំព័ររបស់ពិភពលោកទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យយល់បានល្អឥតខ្ចោះក្នុងការស្វែងរកអ្វីមួយដើម្បីជំនួសកាសែតនៅទីនោះ។

[Milva McDonald]: មជ្ឈមណ្ឌល Colin តើអ្នកអាចនិយាយអំពីរឿងនោះបានទេ? ដោយសារបញ្ហានេះមិនមែនជាករណីទេនោះសហគមន៍ដទៃទៀតក៏កំពុងប្រឈមនឹងការធ្លាក់ចុះនៃចំនួនកាសែតផងដែរ។

[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះជាទូទៅខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចាត់ថ្នាក់វាជាភាសាមូលដ្ឋាន។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ភាគច្រើនកាសែតត្រូវបានប្រើនៅពេលច្បាប់របស់រដ្ឋតម្រូវឱ្យមានការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់សមាជិក DeWitt គឺខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំលាយបញ្ចូលឈ្មោះរបស់អ្នកនោះគឺជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការនេះធ្វើ។ យើងបាន hear ពីសហគមន៍របស់យើង: តើមានវិធីណាដែលល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន? ប៉ុន្តែអ្នកនឹងឃើញថានៅពេលអ្នកអានច្បាប់ភាគច្រើនពួកគេតែងតែនិយាយថាកាសែតសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមានអត្ថបទនៅលើគេហទំព័រអំពីការចេញផ្សាយនេះ។ រឿងមួយទៀតគឺថាមានការពិភាក្សាបែបបុរាណជាច្រើននៅលើក្តារព្រឹត្តិប័ត្រ។ ជាធម្មតាភាសា ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យអាក់អន់ចិត្តទេប៉ុន្តែវាជារឿយៗមានភាសាខ្លះអំពីវិធីសាស្រ្តនៃការចូលដំណើរការជាក់លាក់ហើយមានកន្លែងនៅលើគេហទំព័រសហគមន៍ដែលសហគមន៍ផ្លាស់ប្តូរសហគមន៍។

[David Zabner]: មែនហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាដូចជាការបោះពុម្ពផ្សាយតាមរបៀបដែលអាចចូលទៅដល់មនុស្សទូទៅឬអ្វីមួយដូចនេះ។ នេះគឺជាការបញ្ចប់នៃសារព័ត៌មានគេហទំព័រឬអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបង់ប្រាក់ដើម្បីប្រកាសការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាំងនេះ។

[Eunice Browne]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[David Zabner]: អ្នកដឹងទេខ្ញុំប្រាកដថាវាមិនមែនជាការចំណាយដ៏ធំនោះទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាឆ្កួត ៗ បន្តិចបន្តួចផងដែរជាពិសេសចាប់តាំងពីយើងមិនមានកាសែតដែលគ្របដណ្តប់លើ medford ដោយផ្ទាល់។

[Milva McDonald]: Morry តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេ?

[Maury Carroll]: បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេស្តាប់អ្វីដែល Anthony ទើបតែបាននិយាយ។ អ្នកដឹងទេសារព័ត៌មានធម្មតា ឡានដែលបានប្រើត្រូវបានស្រឡាញ់ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាវាខុសគ្នានៅថ្ងៃនេះជាមួយអ៊ីម៉ែលនិងគេហទំព័រ។ ល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែគិតថាមានផ្នែកមួយនៃមនុស្សចាស់។ វាប្រហែលជាមិនមានអ៊ីមែលទេវាប្រហែលជាមិនមានអ្វីដូចនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់កំណត់វា ជម្រើសបន្ថែមគឺអស្ចារ្យណាស់។ នៅពេលនេះខ្ញុំនៅតែប្រើកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃជាមាតិកាសំខាន់។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំអំពីកាសែតមួយគឺថាវាមិនចាំបាច់ជាកាសែតទេនៅលើក្រដាស។ វាអាចជាអ៊ីហ្ស៊ីនហ្សីនឬព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមួយចំនួនឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគ្រាន់តែជាការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ rum?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងគួរតែលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការប្រជាប្រិយភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបានព្រោះប្រសិនបើយើងនិយាយថាសារព័ត៌មានហើយ 20 ឆ្នាំក្រោយមកគ្មានអ្វីប្រសើរជាងអ្នកកាសែតទេនោះយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានិយាយអំពីការស្វែងរកវិធីល្អបំផុតក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសហគមន៍និងការចាកចេញពីព័ត៌មានលម្អិតដល់អ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនៅឱ្យឆ្ងាយជាពិសេសក្នុងករណីនេះវាមិនមែនជាសំណួរសំខាន់ទេហើយយើងគួរតែទុកវាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅហើយឱ្យមនុស្សសំរេចថាត្រូវធ្វើអ្វីនៅពេលនេះ។

[Milva McDonald]: តើអ្នកកំពុងនិយាយថាយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរកាសែតរ៉ន? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាសូមកម្ចាត់សារព័ត៌មានហើយទូរស័ព្ទទៅការចែកចាយព័ត៌មានសាធារណៈទូទៅ។

[David Zabner]: ខ្ញុំនឹងស្នើចលនាជាក់លាក់មួយដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មវាហើយជូនដំណឹងដោយសេចក្តីជូនដំណឹងជាសាធារណៈក្នុងលក្ខណៈសមហេតុផលនិងស្តង់ដារ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Milva McDonald]: បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រលប់ទៅអាន់តូនីវិញ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា Anthony តើអ្នកអាចបង្ហាញម្តងទៀតថាភាសានេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីច្បាប់របស់រដ្ឋពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលក្រដាសនេះតែងតែនិយាយគឺច្បាប់របស់រដ្ឋ?

[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាវាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីច្បាប់របស់រដ្ឋនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថានៅក្នុងច្បាប់របស់រដ្ឋភាគច្រើននៅពេលពួកគេពិភាក្សាអំពីការបោះពុម្ពផ្សាយឬតម្រូវការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពួកគេនិយាយអំពីរឿងនេះហើយប្រើពាក្យ "ចុច" ចុច "ចុច" ចុច "ចុច" ចុច "ចុច" ចុចពាក្យ "ចុច" ចុច "ចុច" ។

[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតថានោះជាមូលហេតុដែលលិខិតនេះគួរតែនិយាយដូច្នេះឬតើអ្នកគិតថាវាអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: ផែនទីបានឱ្យម៉ារីលីនចូល។ ទោះយ៉ាងណាយើងមានភាសាឆោតល្ងង់ទាបបំផុតដែលមានផ្នែកនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថាអ្នកដឹងនៅក្នុងច្បាប់មួយចំនួននៅកន្លែងខ្លះដែលមានការតាំងពិព័រណ៍សម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយឬការតាំងពិព័រណ៍សម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារឬការប្រជុំមួយចំនួនពួកគេប្រើពាក្យ Junnal ។ នោះហើយជាវិធីវាកាន់តែញឹកញាប់។ នោះជារឿងធម្មតា។

[Milva McDonald]: មិនអីទេម៉ារីលីនតើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែមទេ?

[Contreas]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាអ្វីដែលត្រូវបានស្នើគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។ ហើយវាអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ យើងមិនដឹងថាតើមានអ្វីសមនឹងវិក័យប័ត្រនោះទេ។ តម្រូវការចាស់គឺសារព័ត៌មានត្រូវតែធានានូវការបែងចែកទូលំទូលាយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនិយាយដូច្នេះ វាត្រូវតែស្ថិតនៅលើក្តារជូនដំណឹងទីក្រុង។ វាត្រូវតែស្ថិតនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ បើដូច្នេះវាគួរតែត្រូវបានគេប្រកាសនៅក្នុងកាសែតហើយប្រហែលជានៅតាមទីសាធារណៈផ្សេងទៀតដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់និងបណ្ណាល័យប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើបាន។ សូមអភ័យទោសអ្នកពិតជាត្រូវការកំណត់នូវអ្វីដែលឧត្តមសេនីយ៍គួរធ្វើ។ ព្យាយាមបំពេញតាមលំនាំចរាចរទូទៅនេះ។ ហើយប្រយោគនោះមិនកាត់វាទេ។

[Anthony Ivan Wilson]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងគ្រាន់តែបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការពិចារណារបស់គណៈកម្មាធិការដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ប្រជុំបើកចំហអ្នកអាចដាក់ព្រឹត្តិបត្របន្ថែមនៅលើគេហទំព័រទីក្រុង។ ដូច្នេះគេហទំព័រគឺជាល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ហើយមិនមែនជាច្បាប់ដែលហាក់ដូចជាអាចទទួលយកបានទេ។

[Ron Giovino]: ល្អបំផុត។ តើខ្ញុំទើបតែស្នើសុំការធ្វើវិសោធនកម្មសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ដាវីឌដើម្បីតម្រឹមជាមួយការណែនាំរបស់រដ្ឋទេ? ទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយនេះហាក់ដូចជាគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទនៃអត្ថបទ។ នៅទីនេះយើងទៅម្តងទៀត។

[Contreas]: ទេមិនមានគោលការណ៍ណែនាំជាតិទេ។ យើងត្រូវតែនិយាយអ្វីដែលយើងចង់បានក្នុងលិខិតរបស់យើង។ អ្នកបាននិយាយអំពីតម្លាភាពប្រសិនបើអ្នកនឹងអ្នកបាននិយាយអំពីមនុស្សដែលមានសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន។ ដូច្នេះកំណត់វាឡើងដើម្បីបង្កើតជាព័ត៌មានរសើបដែលមាននៅក្នុងកន្លែងជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះម៉ារីលីនតើអ្នកគិតថាមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីបន្ថែមលើអត្ថបទដែលនឹងមានលក្ខណៈជាក់លាក់ទេ? តើអ្នកទេ? ល្អបំផុត។ បាទ, នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំកំពុងទៅ។ ល្អបំផុត។ ខោមបាយ

[Jean Zotter]: អញ្ចឹងនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំដែលជាកាសែតនិងគេហទំព័រមួយឬអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយ ... ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល។ ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលប៉ុន្តែក៏ប្រើភាសាស្តង់ដារហើយបន្ទាប់មកកំណត់ចរាចរណ៍ទូទៅតាមនិយមន័យដែលខ្ញុំអាចនិយាយថាយ៉ាងហោចណាស់គួរតែមានកាសែតនិងគេហទំព័រ។ នេះគឺជាគំនិតពីររបស់ខ្ញុំ។

[Andreottola]: អញ្ចឹងតើខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំភ័យបន្តិចទេ? ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យអាជីវកម្មនៅក្នុងទីក្រុងបញ្ឈប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើបណ្តាញសង្គមទេពីព្រោះពួកគេអាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះក្រុមមួយចំនួនហើយមិនទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាសូម្បីតែអ្នករាល់គ្នាអាចទទួលបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏ដោយ។ មនុស្សខ្លះមិនមាននោះទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើង វាដូចជាការចាកចេញពីកាសែត។ យើងកំពុងព្យាយាមយកវាទៅជាអាណាចក្រឌីជីថលកាន់តែច្រើនហើយប្រហែលជាសារព័ត៌មានអាចចែករំលែកបាន។ តាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀតអ្នកដឹងទេដូចជាឌីជីថលមនុស្សប្រហែលជាមិនមានកាសែតរាងកាយទេប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាមានពិភពឬហ៊ីរ៉ាឡែសឬអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទីក្រុងអ្នកដឹងទេនៅចុងម្រាមដៃរបស់ពួកគេ។ ការចូលដំណើរការនេះមានលក្ខណៈសមធម៌។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ Morry និង Ron តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេ? Morry តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេ?

[Maury Carroll]: ខ្ញុំបាន heard ថាតើ Anthony កំពុងនិយាយ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងទៅ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាមានការប្រកាសអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលថាតើវាជាការដំឡើងតំបន់លីស្រាដែរអាជ្ញាប័ណ្ណសាធារណៈសម្តែងនិងការប្រជុំ។

[Milva McDonald]: អញ្ចឹងរ៉នតើអ្នកមានមតិផ្សេងទៀតទេ?

[Ron Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ហុចបញ្ហានេះយ៉ាងហោចណាស់តាមរយៈសារព័ត៌មាននិងគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។

[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយជាមួយដាវីឌហើយក្រឡេកមើលការពិភាក្សានេះពីព្រោះអ្នកមានសំណើនៅលើតុ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយជាមួយដាវីឌអំពីរឿងនោះ។

[David Zabner]: យាយខ្ញុំមានន័យថាដូច្នេះគោលដៅរបស់អ្នកជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាគឺចាំបាច់ដើម្បីត្រៀមសម្រាប់អនាគតមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានអ្វីដែលយើងហៅថាការយល់ព្រមសមរម្យដែលមានន័យថាយើងនឹងបន្តបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខទៀត។ លើសពីនេះទៀតប្រហែលជា 10 ឬ 15 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងសម្រេចចិត្តថាវាជាកាកសំណល់ក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកាសែតមួយក្នុងតម្លៃ 5 ដុល្លារឬ 10 ដុល្លារហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចសំរេចចិត្តធ្វើអ្វីដែលសមហេតុផលជាង។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនគិតថាវាជារឿងធំទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែធ្វើសំណើរជាមួយនឹងគោលដៅជាក់លាក់នៃការដកពាក្យវដ្តដែលជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ផ្តល់ភាពបត់បែន។ មិនអីទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តការផ្តល់យោបល់របស់រ៉នទេ។ មែនហើយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះវាទេប្រសិនបើវាសមហេតុផល។ ជាការប្រសើរណាស់គោលដៅគឺភាពបត់បែនដែលសម្រាប់ខ្ញុំហាក់ដូចជាតម្រូវការគួរឱ្យអស់សំណើចសម្រាប់មនុស្ស 25 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលណាស់។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមសំណើរហើយនិយាយ ដំបូងខ្ញុំស្នើឱ្យយើងទម្លាក់កាសែតហើយបន្ថែមគេហទំព័រទីក្រុងមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនិយាយកាសែតនិងគេហទំព័រទីក្រុង។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរថានេះមិនមែនមានន័យថាទីក្រុងមិនអាចទម្លាក់របស់របរនៅកន្លែងផ្សេងបានទេ។ ប៉ុន្តែលិខិតនោះបាននិយាយថានោះជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ។ នោះមិនរារាំងពួកគេពីការធ្វើរបស់ផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមកសារព័ត៌មានសារព័ត៌មានសម្រាប់ខ្ញុំរួមមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល។

[Eunice Browne]: បន្តជាមួយមាត្រា 9 ដែលយើងបានពិភាក្សាគ្នាមិនយូរប៉ុន្មាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយយើងនឹងស្នើសុំឱ្យមាននៅក្នុងផ្នែកនេះសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនូវវិធានបទប្បញ្ញត្តិរបៀបវារៈការជូនដំណឹងអំពីរបៀបវារៈ។ ល។ ) បានចែករំលែកជាសាធារណៈដោយមធ្យោបាយដែលមានទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចអនុវត្តវានៅទីនេះបានទេ?

[Milva McDonald]: អូយើងអាច, ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងមានយោបល់របស់ម៉ារីលីនអំពីភាពខ្ជិលច្រអូស។ ព្រោះវាមិនបានកំណត់។ វាមិនកំណត់ទេ។ តាមពិតវាជាការពិត។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីកាសែតនិងគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងនោះគឺវា។ វាមិនរារាំងទីក្រុងកុំឱ្យរាលដាលជំងឺនេះទេប៉ុន្តែវាកំណត់អប្បបរមាដែលត្រូវធ្វើ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងរឿងនោះ Anthony Wilson ទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានណែនាំ: ដាក់កាសែតគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេនិយាយអ្វីដែលគួរតែត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងកាសែតប៉ុន្តែបន្ថែមកាសែតនិងគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។

[Milva McDonald]: ដេលករកាន

[Maury Carroll]: មិនអីទេសំណួររហ័ស។ ខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ឃើញនៅថ្ងៃនេះខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីដែលបានសរសេរនៅក្នុងច្បាប់នោះទេប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់ក៏ត្រូវបានចុះផ្សាយលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅលេខាធិការដ្ឋានសម្រាប់សាធារណជនដែលបានមើលផងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាផ្នែកមួយនៃលិខិតរឺអត់។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយប្រហែលជាអញ្ចឹង។

[Maury Carroll]: តើអគ្គលេខាធិការតម្រូវឱ្យផ្សព្វផ្សាយរាល់ការប្រជុំទាំងអស់នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ពួកគេទេ?

[Milva McDonald]: តើអ្នកចង់មានន័យថាមានលក្ខខណ្ឌណាមួយនៅក្នុងលិខិតនេះទេ?

[Maury Carroll]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនគិតថានោះនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើងឥឡូវនេះទេ។

[Maury Carroll]: ដេលករកាន

[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ប្រជុំបើកចំហហើយគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែអាចចូលដំណើរការបាន។ នេះគឺនៅខាងក្រៅការិយាល័យនិយោជិក។ ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសក៏ប្រកាសព័ត៌មានផងដែរព្រោះវាជាអគារតែមួយគត់នៅទីក្រុងបើក 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ 7 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ បន្ទាប់មកខ្ញុំមិនដឹងខ្ញុំគិតថា។ ប្រហែលជានៅពេលដែលគាត់ក្លាយជាអភិបាលក្រុងគាត់នឹងចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់គេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ អ្នកដឹងទេវាបានមកហើយ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំបំផុតមួយមុនខ្ញុំគិតថាវាអយុត្តិធម៌ណាស់។

[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែយើងមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីការប្រជុំសាលាក្រុងទេ។ យើងនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀតពីព្រោះលិខិតនេះបង្ហាញពីអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវចែករំលែកជាមួយសាធារណៈជនមិនត្រឹមតែនៅក្នុងការប្រជុំប៉ុណ្ណោះទេ។ សូមស្វាគមន៍ Daniela ។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេណែនាំឱ្យថានៅពេលណាដែលច្បាប់តម្រូវឱ្យចេញផ្សាយអ្វីមួយទៅជាសាធារណៈនៅក្នុងកាសែតមួយយើងបន្ថែមគេហទំព័រទីក្រុងមួយដើម្បីអនុវត្តតាមតម្រូវការរបស់ច្បាប់។ បានចុះផ្សាយក្នុងកាសែតនិងគេហទំព័រទីក្រុង។ ដាវីឌ?

[David Zabner]: ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំមានពេលវេលានៅសល់ទេប៉ុន្តែតើយើងគួររំលងជំហានរបស់ខ្ញុំទេ?

[Milva McDonald]: អសុតង់ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមាន ... មិនដែលភ្លេចឡើយ។ តោះទៅ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានខកខានប៉ុន្តែខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំយល់ច្រឡំ។

[David Zabner]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ល្អទាំងអស់ ដូច្នេះតើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំពីកីឡាមួយណាដែលអ្នកចង់បាន?

[David Zabner]: សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺជំនួសអ្នកផ្សាយកាសដែលមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមរបៀបសមហេតុផលនិងប្រើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីគាំទ្រដល់ការចែកចាយព័ត៌មាននៅគ្រប់ទីកន្លែង។

[Milva McDonald]: មិនអីទេដូច្នេះភាសាគឺនៅក្នុងឆ្មា។

[David Zabner]: នោះហើយជាវា។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: យល់ព្រម ទាំងអស់គឺល្អ។ នៅពេលនោះ។ ទីក្រុង Philadelphia ។

[Maury Carroll]: យើងត្រូវការពេលខ្លះ។

[Phyllis Morrison]: យើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើសំណើរបស់អ្នកទេ។

[Milva McDonald]: ទេចូរដោះស្រាយជាមួយដាវីឌជាមុនសិន។ យើងកំពុងធ្វើរឿងរបស់ដាវីឌ។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើកិច្ចការរបស់ដាវីឌជាមុនសិន។ អូន? មិនមែនទេ។ លោក Antonio Andreotola?

[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: Ron Giovino?

[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: ដាវីឌ?

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ខោមបាយ

[Jean Zotter]: មិនមែនទេ។ ដានីញែល។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំយល់ពីអ្នកដែរឬទេ?

[Maury Carroll]: ទេវ៉ាន់សាណា, ទេ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំជាឈ្មោះ ដូច្នេះវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ឥឡូវសូមបោះឆ្នោតលើសំណូមពររបស់ខ្ញុំ ពាក្យ "កាសែត" ត្រូវតែបន្តនៅក្នុងទីតាំងអក្សរដែលបានកំណត់ហើយគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងត្រូវតែបន្ថែម។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគាំទ្ររឿងនេះរួចហើយ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ phyllis, សន្ទះបិទបើក។

[Phyllis Morrison]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ម៉ូរីស។

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: រ៉ន។

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ដាវីឌ។

[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: ឧត្តមសេនីយ៍ ត្រឹមត្រូវ។ EUneice ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដានីយ៉ែល។ ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំបាននឹកអ្នកណា?

[Andreottola]: ខុ្ញ ត្រូវហើយ។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ សូមអរគុណ Antonio ។ ខ្ញុំផងដែរ។ ល្អបំផុត។ ដូច្នេះវាមិនអីទេ។ យើងយល់ព្រម។ ជាការប្រសើរណាស់មុនពេលដែលយើងបន្តទៅរឿង 6, ខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅទំនាក់ទំនងពីមុនរបស់យើងដូច្នេះយើងអាចទទួលបានការបោះឆ្នោតនេះវិញ។ ដានីញែលសម្ពាធគឺនៅលើអ្នក។ ទេ Danielle ការបោះឆ្នោតរបស់យើងត្រូវបានចងដូច្នេះយើងចង់ពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ នេះគឺដើម្បីបំពេញកន្លែងទំនេរមួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ កម្មវិធីបច្ចុប្បន្នចែងថាប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់មានទំនេរនិងមានបេក្ខជនបន្ទាប់ដែលមិនបានជាប់ឆ្នោតបាន 30% នៃការបោះឆ្នោតនោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលានឹងជ្រើសរើសអ្នកជំនួស។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ។ មជ្ឍមណ្ឌលខូឡូនបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើវាជំនួសឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាធិការសាលារៀនមានអាណត្តិតិចតួចនិងផ្តោតលើការរត់មន្ទីរសាលារៀនខណៈដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូលនិងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនដែលជាការអនុវត្តជាទូទៅនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំទុកឱ្យ Anthony Wilson ។

[Contreas]: Melva ។

[Anthony Ivan Wilson]: អូបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំគិតថាម៉ារីលីននឹងធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើប៉ុន្តែវាច្បាស់ហើយនេះគឺជាក្រុមប្រឹក្សាសាលា។

[Contreas]: ត្រូវហើយក្រុមប្រឹក្សាសាលានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាមួយគ្នា។ ជាមួយគ្នាទាំងអស់គឺល្អ។ នោះមិនមែនជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងណាដែលធ្វើនោះទេ។ គណៈកម្មាធិការសិក្សានៅទីនោះ។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ភ្លាមៗទេ? ល្អបំផុត។ ដូច្នេះសូមត្រលប់ទៅរកការបោះឆ្នោតនោះវិញ។ ជាទូទៅអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះគឺគ្រាន់តែជាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះយើងមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើការជាមួយគ្នា។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតបាទ មិនមែនជារបៀបដែលយើងបានបោះឆ្នោតលើកចុងក្រោយទេប្រសិនបើអ្នកនឹងធ្វើប៉ុន្តែយើងនឹង។ ចូរយើងធ្វើឱ្យវាសាមញ្ញតាមវិធីនេះ។ If you vote yes, you're saying yes, it should be the City Council and the school committee together, and if you vote no, you're saying no, it should be just the school committee. តើវាសមហេតុផលទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន

[Ron Giovino]: តើខ្ញុំអាចទុកមតិយោបល់នៅទីនោះបានទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថា "ទេ" ខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាខ្ញុំចង់បានក្តារសាលារៀនហើយការសន្មតនោះមិនចាំបាច់ជាការពិតទេ។ ឬយាយយើងនឹងមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀន ហើយសូមជំរុញវាទៅមុខបើមិនដូច្នោះទេវានឹងចាញ់ហើយយើងនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តលើការផ្លាស់ប្តូរមួយទៀត។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជានីតិវិធីត្រឹមត្រូវ។

[Maury Carroll]: យើងបានបោះឆ្នោតឱ្យឡើងឬចុះក្រោមលើអត្ថបទនេះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេសូមមើលពីរបៀបដែលការបោះឆ្នោតដំណើរការ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការបោះឆ្នោតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដើម្បីចូលរួមក្នុងការជំនួស ដំណឹងជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលារៀន។ rum?

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ខូវប៊យ?

[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: អូន? មិនមែនទេ។ phyllis?

[Phyllis Morrison]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: លោក Antonio Andreotola?

[Phyllis Morrison]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ដានីញែល? ត្រឹមត្រូវ។ ម័ររីតើខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយទេ?

[Maury Carroll]: ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគឺជាម្នាក់។

[Milva McDonald]: ដាវីឌ?

[Maury Carroll]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំប្រាកដ។ បន្ទាប់មកចលនានឹងកើតឡើង។ ល្អបំផុត។ បន្ទាប់មកប្រតិបត្តិករនឹងផ្លាស់ប្តូរភាសានោះ។ យល់ព្រម ឥឡូវយើងពិភាក្សាអំពីឃ្លា 6 ។ តើមានអ្នកណាចង់ស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះមាត្រា 6 ទេ? ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ដេលករកាន

[Jean Zotter]: សម្រាប់ផ្នែកនេះ 6.2 ។ ត្រឹមត្រូវ។ ថវិកាប្រចាំឆ្នាំបច្ចុប្បន្ននឹងត្រូវបានអាននៅលើឬមុនថ្ងៃទី 1 ខែមីនាហើយចៅហ្វាយក្រុងនឹងកោះប្រជុំក្រុមប្រឹក្សារាជធានីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសិក្សាដើម្បីពិនិត្យមើលហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងនិងចែករំលែកព័ត៌មានសំខាន់ៗមុនពេលដំណើរការថវិកាចាប់ផ្តើម។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យផ្លាស់ប្តូរវាដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។ យើងបានឈប់សម្រាកខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនៅចាំទេយើងមាន 60 ទៅ 100 ថ្ងៃហើយមជ្ឈមណ្ឌលខូខូលីនបានជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់និងទិសដៅ។ ប៉ុន្តែពិធីសម្ពោធថវិកាថ្មីដែលបានណែនាំដោយទីក្រុងតម្រូវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបង្ហាញពីអាទិភាពថវិការបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអភិបាលក្រុងជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមានការលំបាកក្នុងការបង្ហាញពីអាទិភាពថវិការបស់ខ្លួនចំពោះអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវការខ្ញុំពឹងផ្អែកលើច្បាប់ទីក្រុងខ្ញុំដឹងថាច្បាប់ទីក្រុងអាចផ្លាស់ប្តូរបានប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងឱ្យបានពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីកំណត់អាទិភាពរបស់ពួកគេ។ យើងបានបិទដូច្នេះពួកគេបានជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនបានជ្រើសរើសវាហើយខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។

[Andreottola]: ខ្ញុំចូលចិត្តវាទោះបីជាអ្នកត្រូវគិតប្រសិនបើអ្នកមានអភិបាលថ្មីដែលទើបតែបានចូលមកនៅខែមករាហើយបន្ទាប់មកអ្នកបានប្រឈមមុខនឹងការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រយៈពេលខ្លីមួយហើយអ្នកមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវការខ្លះ។ មានពេលច្រើនដើម្បីធ្វើដូចនេះ។ នេះគឺជាភារកិច្ចសំខាន់សម្រាប់អ្នកថ្មីដែលត្រូវត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការបង្ហាញជូនគណៈកម្មាធិការសាលារៀនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងទីក្រុងទាំងមូលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍នៃការចូលកាន់តំណែង។ នោះហើយជាខ្ញុំ ... ជាការពិតវាសមហេតុផល។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកទាំងពីរមានចំណុចល្អប៉ុន្តែការចង្អុលបង្ហាញរបស់ហ្សែនអំពីការកំណត់ថវិកាដែលថ្ងៃទី 1 ខែមីនាខណៈកាលបរិច្ឆេទនៃកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏ជាចំណុចល្អផងដែរ។ តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនឹងផ្តល់ជូនសំណើថវិការបស់ខ្លួនដល់អភិបាលខេត្តនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា?

[Jean Zotter]: ត្រូវហើយអាទិភាពថវិកានឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់អភិបាលកិច្ចនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា។ ល្អបំផុត។ ថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈខ្ញុំមិនបានរៀបការតាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់សាលាក្រូកខ្លះឱ្យរីកចម្រើន។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះវានិយាយថាថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឬមុននេះ។

[Jean Zotter]: យើងមិនអាចនិយាយអំពីរឿងនេះបានទេប៉ុន្តែប្រសិនបើការប្រជុំធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា។

[Phyllis Morrison]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគិតថា Anthony ធ្វើឱ្យមានចំនុចល្អណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងទទួលបានអភិបាលថ្មីវានឹងចំណាយពេលតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។

[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ចាំមើលថាតើអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើវាយ៉ាងដូចម្តេច។ EUNICE តើអ្នកធ្វើអ្វីខ្លះ?

[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ អត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះខ្ញុំប្រហែលជានិយាយដូចគ្នានៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីខ 6-5 ។ Melville តើអ្នកនិង Murray បានជួបជាមួយ CFO និងប្រធាន Barian បុគ្គលិកទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាច្បាប់ទាំងនេះច្បាស់ជាជំនួសច្បាប់ផ្សេងទៀតប៉ុន្តែតើវាសមនឹងអ្វីដែលអ្នកបានប្រាប់គឺជាជួរនៃអ្វីដែលអាចកើតមាន?

[Milva McDonald]: អូខ្ញុំអាចប្រាប់ពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីការធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាមូលហេតុមួយដែលធ្វើឱ្យយើងទូទៅ។ ដោយសារតែប្រជាជននៅតែចង់រក្សាវា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅតែចង់រក្សាវាប៉ុន្តែមានការព្រួយបារម្ភ។

[Eunice Browne]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនដែលត្រូវចងចាំ។

[Milva McDonald]: ដាវីឌ?

[David Zabner]: ចាប់តាំងពីឆ្នាំសារពើពន្ធរបស់ទីក្រុងបានបញ្ចប់នៅចុងខែមិថុនាខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលពួកគេមិនបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីពិភាក្សាពីហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំសារពើពន្ធចុងក្រោយនៅដើមខែកុម្ភៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាបញ្ហានេះមិនថាតើ CFO អាចត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភះទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាថាតើមានអភិបាលក្រុងរឺអត់ខ្ញុំគិតថាបុគ្គលិកទីក្រុងនឹងធ្វើការលើរឿងនោះ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំឃើញអ្នកខ្លះគិតថាអភិបាលក្រុងថ្មីអាចមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រហែលជាបញ្ហានេះមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើជាមួយថវិការបស់យើងអ្នកដឹងថាឆ្នាំដែលទើបតែបញ្ចប់។ ចាប់ពីខែមិថុនាដល់ដើមខែកុម្ភៈ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាសមហេតុផលណាស់។

[Andreottola]: ល្អបំផុត។ នេះមិនមែនជាថវិកាដែលបញ្ចប់នៅខែមិថុនាទេប៉ុន្តែថវិកាឆ្នាំនេះថវិកាបេសកកម្មនេះ។ នេះមិនមែនជាការពិនិត្យឡើងវិញនៃឆ្នាំមុនទេប៉ុន្តែការព្យាករណ៍។

[Milva McDonald]: សម្រាប់ពេលនេះវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការពិនិត្យឡើងវិញនូវហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងនិងចែករំលែកព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ។

[David Zabner]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាដូចនោះដូច្នេះគ្មានអ្វីជាក់លាក់ទេ។ អភិបាលកិច្ចទាំងអស់ត្រូវធ្វើគឺបង្ហាញហើយហៅការប្រជុំ។ វាអាចត្រូវបាននិយាយថាបរិយាកាសគឺល្អណាស់ហើយរាល់ការប្រជុំទាំងអស់បំពេញតាមតម្រូវការនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាខែកុម្ភៈទី 1 គឺសមហេតុផលជាង។

[Milva McDonald]: រឿងមួយដែលប្រជាជនបាននិយាយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះហើយនៅទីសាធារណៈគឺថាពួកគេចង់បានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងអន្តរកម្មបន្ថែមរវាងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ នេះគឺជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលផ្សេងទៀត។

[Andreottola]: ប៉ុន្តែពួកគេចង់បានព័ត៌មានបន្ថែម។ ហើយអ្នកដឹងទេអ្នកកំពុងដាក់អភិបាលថ្មីនៅក្នុងទីតាំងដែលគាត់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលព័ត៌មាន។ មនុស្សចង់បាននិងត្រូវការ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីតម្លាភាពអ្នកត្រូវតែមានតម្លាភាពជាមួយពួកគេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនអាចប្រមូលទិន្នន័យទាំងអស់នេះក្នុងរយៈពេលខ្លីខ្ញុំចង់ឱ្យនរណាម្នាក់មានតម្លាភាពនិងត្រឹមត្រូវ។ ជំនួសឱ្យការចេញទៅក្រៅហើយអ្នកដឹងទេគ្រាន់តែបានប្រជុំហើយគ្រាន់តែនិយាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាល្អហើយបន្ទាប់មកប្រឈមនឹងតម្លាភាពខ្ញុំមានន័យថាតម្លាភាពគឺល្អណាស់ដែលបានដឹង។ គ្រប់គ្រងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង។ ការចាកចេញពីអភិបាលថ្មីខ្ញុំមិនជឿថាបុគ្គលិកហិរញ្ញវត្ថុក៏បានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋបាលផងដែរ។ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាត្រូវការរយៈពេលផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថាលិខិតនោះមានតម្រូវការខ្លាំងណាស់មានតែរយៈពេលមួយខែប៉ុណ្ណោះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ រមបេង

[Ron Giovino]: ជាដំបូងដំបូងបើធម្មនុញ្ញរបស់យើងឆ្លងកាត់នោះអភិបាលក្រុងថ្មីនឹងត្រូវបានកំណត់តែរៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង។ ដូច្នេះតាមរបៀបមួយនេះលែងជាបញ្ហាទៀតហើយ។ លើសពីនេះទៀតយើងមិនទាន់បានកំណត់ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។ ខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនឹងត្រូវបានតាមការរំពឹងទុកសម្រាប់កិច្ចប្រជុំលើកទី 1 ខែមីនានៅពេលដែលក្រសួងបញ្ជូនពាក្យសុំរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំយល់ថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបន្តដំណើរការនេះ ពួកគេមិនរំពឹងថានឹងមានថវិកាណាមួយទេពីព្រោះថ្ងៃទី 1 ខែមីនាគឺជាថ្ងៃដែលការបញ្ជាទិញទាំងអស់ត្រូវបានដាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រថ្ងៃធ្វើការដំបូងបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាហ្សង់តាមសំណើដើមរបស់អ្នកអ្នកបាននិយាយអំពីថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈមែនទេ? ខ្ញុំបានធ្វើវា។ នៅមុនឬមុនថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈផ្លាស់ប្តូរថ្ងៃទី 1 ខែមីនាដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។ ល្អបំផុត។ សូមអរគុណរ៉ន។ Morry តើអ្នកចង់និយាយទេ? Morry ប្រហែលជាគាត់បានបោះជំហានទៅមុខមួយជំហានទៀត។

[Maury Carroll]: តោះចាប់ផ្តើម។ បាទសូមទោស។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងបានពិភាក្សាបញ្ហានេះបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនៅសាលាក្រុង។ អ្វីដែលយើងព្យាយាមធ្វើគឺនាំយកបំណែកខុសគ្នា។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលលោក Antonio កំពុងនិយាយ។ រ៉នគឺត្រឹមត្រូវ 100% ។ រៀងរាល់ 4 ឆ្នាំម្តងយើងមានអភិបាលក្រុង។ នេះមិនមែនជាករណីចុងក្រោយទេ។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងពិចារណាលើស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ សម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធនេះទីក្រុងកំពុងស្វែងរកការអភិវឌ្ឍថវិកាដែលនឹងចាប់ផ្តើមនៅខែកក្កដាឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះយើងគិតថាអ្នកដឹងទេត្រឹមតែបួនឬប្រាំខែប៉ុណ្ណោះគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ សម្រេចចិត្តថាតើថវិកាបន្ទាប់របស់អ្នកនឹងមានអ្វីខ្លះ។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាខែកុម្ភៈឬមីនាខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើការជាមួយទីភ្នាក់ងារផ្សេងៗគ្នាដើម្បីមើលថាតើពួកគេកំពុងទទួលបានតួលេខនេះជាថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធបច្ចុប្បន្ន។

[Milva McDonald]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ សូមអញ្ជើញមកអ៊ែសសតើអ្នកមានអ្វីទៀតទេ?

[Eunice Browne]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងចែករំលែកកុមារហើយបន្តដំណើរទៅមុខនៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភះ។

[Milva McDonald]: ជេនតើអ្នកគិតយ៉ាងណាអំពីរឿងនេះ? ល្អសម្រាប់តិច។ បាទ / ចាសក្នុងការបោះឆ្នោតនៅលើនោះ។ ទោះយ៉ាងណាមុនពេលសួរថាតើមជ្ឈមណ្ឌលខូខូលីនបានពិភាក្សាថវិកាប្រចាំឆ្នាំនេះទាល់តែសោះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ថាមានកាលបរិច្ឆេទច្រើនក្នុងលំដាប់ថវិកាហើយនេះគឺជាបញ្ហាមួយហើយមានជម្លោះជាមួយនឹងបទបញ្ជានេះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានលើកឡើងពីរឿងនេះប៉ុន្តែមិនសូវតិចជាង anthony Wilson ឬម៉ារីលីនគិតថាស្រវឹងទេ។

[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានគំនិតជាក់លាក់ទេ។ បុរសខ្ញុំមិនចាំទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងដឹងពីបទប្បញ្ញត្តិថវិកាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេខ្ញុំមិនដឹងព័ត៌មានលម្អិតទេប៉ុន្តែយើងមិនដឹងថាខ្ញុំមិនមានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុមួយដែលយើងបានលុបបំបាត់នូវស៊េរីនេះដែលយើងបានបន្ថែមកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់តើខ្ញុំគិតថាវិធីដែលយើងធ្វើប្រតិបត្តិការតាមពេលវេលាគឺការគ្រប់គ្រងសំខាន់ក្នុងការបញ្ចប់នៃស៊េរីនេះ។ បន្ទាប់មកអ្នកបញ្ចប់ដោយថ្ងៃដែលបានកំណត់ទុកជាមុនដោយសារតែមនុស្សចង់បានពេលវេលាច្រើនទៀតដើម្បីធ្វើការ។ សុភាពនារីនេះគ្រាន់តែជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលពួកគេជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទ។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួចនៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈពីព្រោះប្រជាជនដែលកំពុងធ្វើនេះនឹងព្រួយបារម្ភអំពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការប្រមូលព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងអនុវត្តក្រឹត្យថវិកាផងដែរ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតបទប្បញ្ញត្តិជំនួសបទបញ្ជាទោះបីជាពួកគេមានពីរផ្សេងក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងពីរនឹងនៅទីនោះស្តាំអាន់តូនី? ត្រឹមត្រូវ។

[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែមានទំនាស់នឹងបទប្បញ្ញត្តិនេះវាគ្រាន់តែថាកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងពេលតែមួយដែលថាក្រុមប្រឹក្សាបានចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគ្មានព័ត៌មានទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ... ដូច្នេះពួកគេមានព័ត៌មានអំពីខែមីនា។ យល់ព្រម ដូច្នេះខ្ញុំព្យាយាមផ្តល់ឱ្យពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ពីរបីសប្តាហ៍ដើម្បីរៀបចំសំណើថវិកាឬអាទិភាពថវិការបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែបើមិនដូច្នេះទេការប្រជុំនឹងមិនកើតឡើងទាន់ពេលទេ។

[Milva McDonald]: យល់ព្រម យល់ព្រម ខ្ញុំចង់និយាយពីអ្វីដែលយើងបាន heard និងអ្វីដែលខ្ញុំដឹងខ្ញុំមិនដឹងថាតើចំនួនប៉ុន្មានដែលពួកគេនឹងមាននៅក្នុងខែកុម្ភៈ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ។ ប្រសិនបើយើងធ្វើដូច្នេះមនុស្សនឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីវា។ បន្ទាប់មកថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភះយើងនឹងរើទៅនៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ។ នេះគឺជាសំណើលើតារាង។ មិនអីទេ? ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ដូច្នេះតើអ្នកយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកបោះឆ្នោត? មួយគឺយើងបានផ្លាស់ប្តូរពីថ្ងៃទី 1 ខែមីនាដល់ថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ។ យល់ព្រម ម៉ូរីស?

[Maury Carroll]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ខោមបាយ ត្រូវហើយ។ ដាវីឌ។

[Maury Carroll]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ដានីយ៉ែល។ ត្រឹមត្រូវ។ ហ្វីលីលី។ មិនមែនទេ។ រ៉នតើអ្នកបានបោះឆ្នោតហើយឬនៅ?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: Antonio andriodalla ។

[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹកនរណាម្នាក់។ ខ្ញុំបានជួបគ្នា។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះសូមផ្លាស់ប្តូរ។ ល្អបំផុត។ តើមានអ្នកណាមានព័ត៌មានអំពីធាតុទី 6 ទេ?

[Eunice Browne]: ល្អបំផុត។ នៅពេលនិយាយអំពីប្រធានបទនៃការកែលម្អមូលធនខ្ញុំដឹងច្រើនអំពីវា ខ្ញុំគិតថាមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទនឹងបន្ថែមលើវាវាលម្អិតណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសួរសំណួរដដែលនេះម្តងទៀត។ ដំបូន្មានរបស់យើងគឺជាដំបូន្មានរបស់យើងប៉ុន្តែតើនីណានិងលោក Bob Dickinson មានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ? តើមានអ្វីដែលយើងគួរពិចារណាទេ?

[Milva McDonald]: Morry តើអ្នកចង់និយាយអំពីវាទេ? តើអ្នកចង់ធ្វើម្តងទៀតទេ?

[Eunice Browne]: នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ខ្លួនស្តីពីការកែលម្អមូលធន, ផ្នែកទី 6-5 មជ្ឈមណ្ឌលខូឡូលីនបន្ថែមលំអិតជាច្រើនផ្អែកលើការអនុវត្តកន្លងមកនិងច្រើនទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើយើងគួរព្រួយបារម្ភអំពីអ្វី ប្រធានបុគ្គលិកនិងប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបាននិយាយថាយើងគួរតែធ្វើការកែតម្រូវដោយផ្អែកលើបញ្ហានេះប្រសិនបើមានការកែតម្រូវ។

[Maury Carroll]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំ: ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនៅជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា រដ្ឋាភិបាលដែលកំពុងធ្វើការនឹងធ្វើផ្នែករបស់ពួកគេហើយធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ពួកគេ។ វាមិនចាំបាច់អ្វីដែលដំណើរការសម្រាប់ទីក្រុងទេហើយក៏មិនចាំបាច់មានអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងដែរ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់អ្វីដែលបានធ្វើនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្របដណ្តប់វាទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាវាអនុវត្តចំពោះទីក្រុងទាំងមូលមិនត្រឹមតែចំពោះរបបដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅទីនោះទេនៅពេលនោះ។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ Mauri ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចាំបានជារៀងរាល់ឆ្នាំមានមនុស្សដែលព្រួយបារម្ភអំពីវាប៉ុន្តែពួកគេមានការព្រួយបារម្ភអំពីអ្នកដឹងថាមានអ្វីដែលនឹងដំណើរការល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេហើយខ្ញុំយល់ព្រម។

[Maury Carroll]: ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ... ពួកគេនឹងមានអ្វីមួយដែលដំណើរការសម្រាប់ពួកគេ។ សូមអញ្ជើញមកអ្នកដឹងទេ ... មែនហើយ។

[Milva McDonald]: អ្នកដឹងទេយើងរាយការណ៍ទាំងអស់នេះជាការទំនាក់ទំនងបន្ទាប់បន្សំហើយ ... ខ្ញុំគិតថាដោយសារតែមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនបានប្រាប់យើងយ៉ាងមុតមាំថានេះគឺជាការអនុវត្តស្តង់ដារហើយវាសំខាន់ណាស់មែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់អំពីរឿងនោះ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក។ EUNICE តើអ្នកចង់បានដំបូន្មានលើរឿងនេះទេ? ទេខ្ញុំគ្រាន់តែព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងលឺអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ សូមអរគុណ មើលទៅយើងបានទទួលជោគជ័យ។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ ការបោះឆ្នោតមាត្រា 7 អ្នកណាម្នាក់ចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះនៅទីនោះ?

[Eunice Browne]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកនេះ។ សូមឱ្យខ្ញុំទទួលបានវានៅទីនេះ។ គ្មានតម្រូវការជាមុនទេ។ ខ្ញុំខូចឯកសាររបស់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជាមាត្រា 72 ។ ត្រូវហើយ។ យល់ព្រម ចាំមើលអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅទីនេះ។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងបេក្ខជនដែលដាក់ស្នើសេចក្តីប្រកាសមួយ។ ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើម្តងទៀតវាជាច្រើនដងដើម្បីព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បេក្ខជនបានកើតឡើង។ តើយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនេះនៅកន្លែងណាមួយទេ?

[Milva McDonald]: មិនអាចចាំផ្នែកណាមួយទេ? ខ្ញុំទើបតែរុករក។

[Eunice Browne]: 7.2 7-2 ក្រេភាពៈមានភាពច្បាស់លាស់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បេក្ខជនដែលបានដាក់ស្នើនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការតែងតាំងជំហរនោះខ្ញុំគិតថា Anthony Wilson បានប្រាប់យើងថាវាគឺអញ្ចឹងអ៊ុំ

[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងប្រើពាក្យផ្សេងគ្នាជាមួយភាសាប៉ុន្តែនេះគឺជាឯកសារដែលអ្នកបំពេញដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំចង់ដាក់ពាក្យសុំ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថាសង្ខេបនេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមានតែមនុស្សពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលដោះសារមកកាន់តំណែងឬជំហរមួយនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដោយមិនគិតពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដែលពួកគេចង់ក្លាយជាបេក្ខជនដែលពួកគេចង់ក្លាយជាបេក្ខជននិងបង្ហាញខ្លួននៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ យើងរកឃើញនេះនៅក្នុងច្បាប់បោះឆ្នោតរដ្ឋ។ វាដូចជាភាសាស្តង់ដារ។ ប្រសិនបើមានតែមនុស្សពីរនាក់សូមអភ័យទោសប្រសិនបើមានតែកៅអីទំនេរពីរដងប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើមានកៅអីតែមួយដែលមានតែពីរដងប៉ុណ្ណោះនោះខ្ញុំនឹងរក្សាវាឱ្យសាមញ្ញ។ ឧបមាថាមានកៅអីទំនេរហើយប្រសិនបើមានតែមនុស្សពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលយកក្រដាសស្នាមហើយដាក់វានៅលើសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់កៅអីនោះបន្ទាប់មកយើងនិយាយថាមិនចាំបាច់ត្រូវការអ្វីទៀតទេ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនដែលឃើញពាក្យសុំសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បេក្ខជនពីមុនទេហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជារឿងសំខាន់មួយដែលយើងគួរកំណត់ទេ។ ហាក់ដូចជាមិនមាន។

[Milva McDonald]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងមាត្រា 7 ទេ? មិនអីទេលេខប្រាំបី។ តើមានអ្នកណាមានវាទេ? តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយ៉ាងម៉េចដែរ? មាត្រា 8 អ្នកណា? ខ្ញុំបានប្តូរឃ្លា 8 ។

[Eunice Browne]: ផ្នែកទី 8.5, ដោយសារតែ ... Melva, អ្នកអាចនិយាយបានព្រោះអត្ថបទនេះមានការភាន់ច្រលំដូច្នេះ? មានច្រើនក្នុងអត្ថបទនេះ។

[Milva McDonald]: មែនហើយដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញណាស់។ វាមិនស្មុគស្មាញទេ។ 8-5 ពេញដោយការចងចាំ។ បង្ហាញខ្ញុំនូវពិធីជប់លៀង។ ការដាក់ញត្តិដែលគួរពន្យល់អាចត្រូវបានដាក់។ ខ្ញុំមិនអាចរកភាសាបានទេ។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ ខ្ញុំកំពុងរកមើល ... មែនហើយនៅទីនេះ។ វានៅទីនេះ។ នោះហើយជាវា។ ឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាវាត្រូវបានគេដាក់ទង់ជាតិហើយការស្នើសុំលុបត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថាហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់។ ដូច្នេះដោយសារមិនមានហេតុផលល្អសម្រាប់ការដកប្រាក់របស់យើងដែលបានស្នើសុំខ្ញុំស្នើថាយើងលុបបំបាត់ហេតុផលសម្រាប់ការដកប្រាក់។

[Contreas]: អ្នកត្រូវតែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកចង់ដកមនុស្សនេះចេញ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំអ្នកអាចទទួលបានហត្ថលេខារបស់នរណាម្នាក់ដើម្បីដាក់ស្នើហើយអ្នកមិនចាំបាច់និយាយពីមូលហេតុទេ។

[Contreas]: ត្រូវតែមានហេតុផល។ អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាអ្នកមិនពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលមនុស្សបានធ្វើឬមិនបានធ្វើ។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ នេះមិនមែនជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីការប្រមូលមកវិញទេ។ ចូហានសូមចាំនៅពេលយើងនិយាយអំពីរឿងនេះ?

[Jean Zotter]: បាទនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំចាំបានថាការគិតដែលអ្នកអាចចូលនិវត្តន៍ដោយគ្មានកំហុសនៅ Massachusetts ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានតម្រូវការសម្រាប់យុត្តិកម្មស្របច្បាប់នៅទីនេះទេ។

[Contreas]: ទេច្បាប់ម៉ាសាឈូសេតមិនបញ្ជាក់ទេ។ មាននៅលើធម្មនុញ្ញក្នុងស្រុកតែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយអ្នកត្រូវតែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកចង់ដកមនុស្សនេះចេញ។

[David Zabner]: ប្រសិនបើគ្មានច្បាប់របស់រដ្ឋហេតុអ្វីរំខានការនិយាយមូលហេតុ?

[Contreas]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែនិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិភាគច្រើនទាមទារវា។

[David Zabner]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះវាមិនមែនដូច្នោះទេដូច្នេះយើងអាចសំរេចថាបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងនិយាយអ្វីដែលយើងចង់ឱ្យពួកគេនិយាយ។

[Contreas]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាអ្នកគឺជាអ្នកគឺជាអ្នកគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ មេធាវីនឹងធ្វើវាភ្លាមៗនៅពេលអ្នកមកដល់តុលាការហើយចៅក្រមនឹងសួរអ្នកព្រោះគាត់ធ្លាប់ប្រើវា។

[Jean Zotter]: Melva, ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺជាស្ថានភាពជាក់លាក់មួយដែលអ្នកត្រូវតែមានដើម្បីចងចាំអ្នកណាម្នាក់សម្រាប់ហេតុផលជាក់លាក់មួយ។ តើសម្លេងនេះស៊ាំទេ? តើអ្នកចូលចិត្តអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យទេ? ត្រឹមត្រូវ។ យើងមិនកំណត់វាដូចនោះទេ។

[Milva McDonald]: អូខ្ញុំចាំថាអ្នកអានអ្វីដែលយោបល់ នៅ Massachusetts ម៉ារីលីនប្រហែលជាកំពុងសំដៅទៅលើការពិតដែលថានេះមិនមាននៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋទេមានតែនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែការដកប្រាក់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយហត្ថលេខាដោយគ្មានការបញ្ជាក់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាម៉ារីលីនកំពុងនិយាយគឺអ្នកអាចកែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសម៉ារីលីននេះនឹងកើតឡើងនៅចំណុចណាមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាប្រសើរជាងក្នុងការបញ្ចូលវា។

[Jean Zotter]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាមានភាពខុសគ្នារវាងការគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញសម្រាប់ហេតុផលជាក់លាក់ហើយយើងបានពិភាក្សារឿងនោះ។ អ៊ុំ កុំធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលម៉ារីលីនចង់និយាយគឺថាមានតែហេតុផលច្បាស់លាស់ទេហើយវាមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យមានអ្វីប្លែកទេ។

[Milva McDonald]: នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់និយាយឥឡូវនេះ។ ដាវីឌ?

[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចនិយាយបានថាអ្នកនៅតែចង់លុបវាចោលខ្ញុំពិតជាចង់លុបវាចោល។ នេះហាក់ដូចជាការស្នើសុំដែលបំពានយ៉ាងល្អជាពិសេសជាពិសេសព្រោះវាហាក់ដូចជាមានន័យថាអ្នកអាចនិយាយថាយើងចង់កម្ចាត់ពួកគេព្រោះពួកគេពាក់អាវខៀវ។ នោះហើយជាវា។

[Contreas]: យើងមិនអាចសន្មតថាការដាក់ញត្តិដែលនឹកចាំនេះបានទេប៉ុន្តែវាជាច្បាប់។

[Milva McDonald]: ទេនៅក្នុងពន្លឺនៃការពិភាក្សានេះខ្ញុំកំពុងចាកចេញព្រោះខ្ញុំជឿអ្នកដឹងទេ ឥឡូវខ្ញុំយល់ពីភាពខុសគ្នាហើយហេតុអ្វីវាមាន។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់និយាយពីរឿងនេះបន្ទាប់មកប្រហែលជាសម្រាប់ខ្ញុំនេះគឺល្អ។ តើមានអ្នកណាមានយោបល់លើធាតុ 8 ទេ?

[Jean Zotter]: ខ្ញុំបានទទួលលិខិតមួយទៀតពីមជ្ឈមណ្ឌលឃ្លាំង។ ខ្ញុំបានមើលយោបល់ វិធាន 8 ផ្ដល់ឱ្យសមាជិកម្នាក់ៗនៃគណៈកម្មាធិការត្រូវទទួលបានសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់មេធាវី។ អញ្ចឹងអ៊ុំ។

[Contreas]: ទាំងនេះគឺជាសមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការញត្តិនិងជាប្រទេសហត្ថលេខីកំពូលទាំង 10 ។

[Jean Zotter]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកបន្ថែមវា។ តើវានៅទីនេះទេ?

[Milva McDonald]: គឺអញ្ចឹង? អញ្ចឹងអ្នកកំពុងមើលបញ្ជីអនុសាសន៍។ អ្នកអសកម្ម?

[Jean Zotter]: មែន, គំរូត្រូវបានណែនាំ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើវានៅទីនោះដែរឬទេ។ គឺអញ្ចឹង? តើយើងបានឱ្យគាត់ទៅទេ? គាត់មិននៅទីនោះទេ។ យល់ព្រម ដូច្នេះយើងណែនាំឱ្យអ្នកបន្ថែមវា។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់របម ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងនឹងបោះឆ្នោតគឺដើម្បីបន្ថែមថារាល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការបានទទួលច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់មេធាវីដែលដោះស្រាយការដកប្រាក់មែនទេ?

[Contreas]: ទេគំនិតផ្តួចផ្តើម។ គំនិតផ្តួចផ្តើម។

[Jean Zotter]: សុំទោសសូមទោសណាស់។ នេះគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់មេធាវីកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសដោយមិនគិតពីសកម្មភាពដែលបានស្នើឡើងឬអត់។ នេះទាំងអស់? ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំមានសិទ្ធិនេះទេម៉ារីលីន? ល្អបំផុត។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម លោក Antonio Wilson ។

[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាសម្រាប់ម៉ារីលីន។ ដូច្នេះការកាត់ទោសចុងក្រោយនៃផ្នែកនេះ "ម៉ារីលីន" គឺជាច្បាប់ចម្លងនៃមតិរបស់មេធាវីដែលនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការរបស់ការិយាល័យ។ តើនេះរួមបញ្ចូលអនុសាសន៍ដែរឬទេ?

[Contreas]: តើវានៅក្នុងឯកសារឥឡូវនេះទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: វាស្ថិតនៅក្នុងចំលងដែលខ្ញុំមាន។ នេះគឺជាចុងក្រោយ។

[Ron Giovino]: នេះមិនមែនជាផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលខ្ញុំបានឃើញទេ។ ល្អបំផុត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Contreas]: ដូច្នេះប្រហែលជាយើងយល់ពីវាហើយបន្ទាប់មកបំភ្លេចវា។ ល្អបំផុត។ នេះគឺជាអ្វីដែលវាគួរតែមាន។

[Milva McDonald]: វាពិបាកបន្តិចក្នុងការរកឥឡូវនេះប៉ុន្តែសូមមើលវានៅលើអេក្រង់ហើយនោះជាវា។ ដូច្នេះយើងគិតថាវានៅទីនោះ។

[Anthony Ivan Wilson]: មិនអីទេខ្ញុំកំពុងមើលច្បាប់ចម្លងមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមានអ្វីដែលអ្នកមានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបង្ហោះវាដើម្បីពិនិត្យមើល។ ដូច្នេះ 8-2 ប្លុកខ។ ខ្ញុំនឹងទៅទីនោះឥឡូវនេះ។ ពាក្យចុងក្រោយ។

[Contreas]: 8-2 ក។ ខ។ ស៊ីមកាត។

[Jean Zotter]: គាត់បាននិយាយថាវានៅទីនោះ។ ល្អបំផុត។ នោះហើយជាវា។

[Ron Giovino]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំកំពុងអានយោបល់។ នោះហើយជាវា។

[Jean Zotter]: ដេលករកាន

[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងល្អ។ បាទមិនអីទេ។ ខ្ញុំអាចគូរបាន។ ល្អបំផុត។ សូមអរគុណ អូយើងល្អណាស់នៅនោះ។ មែនហើយតើយើងយល់ស្របនឹងមាត្រា 8 ទេ? ឥឡូវមានអាយុ 9 ឆ្នាំហើយ។ តើមានអ្នកណាមានអ្វីទេ? និយាយម៉្យាងទៀតយើងបានបន្ថែមផ្នែកថ្មីមួយស្តីពីការរាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទៅចំណងជើង IX ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានផ្ញើវា។ បន្ទាប់ពីគំនិតបានច្រើនខ្ញុំបានបញ្ជូនអ្នករាល់គ្នាត្រឡប់មកវិញនូវសំណើរមាំក្រូមួកខូលីនដូច្នេះមុនពេលដែលខ្ញុំទទួលបានសំណួរមួយចំនួនទៀតអំពីចំណងជើង IX ទោះបីជាមិនអីទេដែលយើងបានដាក់សេចក្តីជូនដំណឹងដែលយើងមាននៅទីនោះហើយខ្ញុំមិនបានឃើញទេនៅក្នុងច្បាប់ចម្លងចុងក្រោយដែលយើងបានទទួល។ ដូចដែលខ្ញុំបានអានមុនអំពីវិធាននិងបទប្បញ្ញត្តិយើងតម្រូវឱ្យវិធានរបស់អង្គការសមាជិកមួយចំនួនត្រូវបានពិនិត្យជាទៀងទាត់។ ប្រើភាសាដែលទាមទារព័ត៌មានទាំងអស់វិធានច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិរបាយការណ៍របៀបទំនាក់ទំនងរបៀបវារៈសេចក្តីជូនដំណឹងកិច្ចប្រជុំនិងការថតសំលេង។ ពួកគេត្រូវតែចែករំលែកជាមួយសាធារណជនតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានទាំងអស់ហើយទាមទារការប្រជុំដែលអាចចូលបានតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានទាំងអស់, I.E. ការផ្សាយផ្ទាល់និងការថតសំឡេងផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ទេខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំឃើញអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងការពិនិត្យតាមកាលកំណត់នៃផ្នែកសំខាន់ៗទាំងបីច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិនិងច្បាប់ដែលមានសមាជិកច្រើន។

[Milva McDonald]: ហេ Anthony តើអ្នកចង់ជួសជុលវាទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: បាទ / ចាសតាមពិតខ្ញុំបានអានវាឡើងវិញហើយបានកែលម្អខ្លួនឯង។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិនិត្យមើលអនុសាសន៍មួយចំនួនខ្ញុំគ្រាន់តែពិនិត្យមើលអនុស្សរណៈនេះប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងបានសរសេរគឺអនុលោមតាម ... ​​រង់ចាំមួយភ្លែតតើយើងកំពុងនិយាយអំពីមាត្រា 9 ទេ?

[Contreas]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយមានរឿងជាច្រើននិយាយច្រើននៅក្នុងខ 9-7 ឯកសារទាំងអស់នឹងក្លាយជាកំណត់ត្រាសាធារណៈនិងច្បាប់ចម្លងដែលបានបញ្ជាក់នឹងត្រូវបានទុកក្នុងប័ណ្ណសារនិងបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ បើអាចធ្វើទៅបានរាល់ការដាក់ស្នើទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងធាតុណាមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈលើកលែងតែពួកគេអាចបោះពុម្ពផ្សាយបានសមរម្យ។ ផែនការផែនការអភិវឌ្ឍ។ អ្នកដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនឹងបង្ហាញថាពេលណានិងកន្លែងដែលការទទួលស្គាល់នេះនឹងត្រូវបានលើកឡើងនិងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។

[Eunice Browne]: មិនអីទេប្រហែលជាខ្ញុំខកខាន។ អសុតង់ តើវានៅក្នុងផ្នែកនេះទេ? 97 អត្ថបទគខ្ញុំកំពុងអានម៉ារីលីន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងប្រហែលជាខ្ញុំចង់មានគណបក្សស្វយ័តឬអ្វីមួយ។ នេះបន្ទាប់មកអនុវត្តចំពោះភ្នាក់ងារច្រើនឆ្នាំដែលជាការពិនិត្យឡើងវិញតាមពេលវេលានៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំគិតថា តើមាននរណាម្នាក់នៅតែដើរតាមខ្ញុំទេ? តើខ្ញុំត្រូវទេ?

[Milva McDonald]: តើអ្នកកំពុងនិយាយថាអ្នកចង់អនុវត្តតម្រូវការដូចគ្នាចំពោះភាគីផ្សេងទៀតដែរឬទេ?

[Eunice Browne]: យល់ព្រម ជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ជាប្រយោជន៍តម្លាភាពត្រូវប្រាកដថាទាំងអស់នេះនៅក្នុងការប្រជុំឬការពិភាក្សាណាមួយ របាយការណ៍ណាមួយរបៀបវារៈណាមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមស្របនឹងផ្នែកមួយនៃសមាជិកមួយចំនួននៃទីភ្នាក់ងារនេះ។

[Milva McDonald]: ច្បាប់នេះផ្តល់នូវច្បាប់ចម្លងនៃការស្នើសុំណាមួយដែលអាចរកបានសម្រាប់សាធារណៈជនដោយចំណាយមិនលើសពីថ្លៃដើមនៃការថតចម្លងជាក់ស្តែង។ ត្រឹមត្រូវ។

[Eunice Browne]: ដេលករកាន

[Milva McDonald]: អសុតង់ តើមានព័ត៌មានផ្សេងទៀតអំពីធាតុទី 9 ទេ?

[Eunice Browne]: តើយើងមានអ្វីដែលសមស្របសម្រាប់ការប្រជុំច្រើនរបស់មនុស្សទេ? ប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងបាត់វាដែរប៉ុន្តែតើយើងមិននិយាយអំពីលំនៅដ្ឋានទេឬ?

[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងបាននិយាយអំពីវាយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យវាប៉ុន្តែយើងមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យវាទេ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យយើង អង្គការសមាជិកប្រចាំខែទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ដោយ UH សម្រាប់ការអនុម័តលើប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិ IX នឹងក្លាយជាអ្នករស់នៅទីក្រុង។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលដែលចលនារបស់អភិបាលក្រុងបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រជាជនភាគច្រើននៅទីបំផុតអាចលើកលែងតម្រូវការជនបរទេសនៅក្រោមផ្នែកនេះ។ សំណើរបស់អភិបាលក្រុងត្រូវតែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការលះបង់មួយគឺនៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់ទីក្រុង។ ត្រូវហើយនោះហើយឬ?

[Contreas]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាគួរតែមានមួយតើវាជាអ្វីទៅ? ទីភ្នាក់ងារផ្សេងៗនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងអត្ថបទមួយទៀត។ ដូច្នេះ? តើខ្ញុំស្រមៃមើលរឿងទេ?

[Contreas]: មិនថាវាស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកតែងតាំងឬកន្លែងណាដែលអភិបាលក្រុងតែងតាំង។

[Phyllis Morrison]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ទោះបីខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សាវាក៏ដោយ។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនអាចរកវាបានទេឥឡូវនេះ។ EUNICE តើអ្នកអាចអានវាម្តងទៀតបានទេ?

[Eunice Browne]: អូដូចជាសម្រាប់តម្រូវការនៃការស្នាក់នៅសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសមាជិកសមាជិកទាំងអស់បានតែងតាំងឱ្យទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលជាសមាជិកនៃស្ថាប័នពហុមុខងារត្រូវតែត្រូវបានតែងតាំងហើយត្រូវតែរស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ទោះយ៉ាងណាការបោះឆ្នោតភាគច្រើនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចលះបង់នូវតម្រូវការនៃការស្នាក់នៅក្រោមផ្នែកនេះ។ តាមការស្នើសុំរបស់អភិបាលក្រុង។ សំណើរបស់អភិបាលក្រុងត្រូវតែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការលះបង់មួយគឺនៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះយ៉ាងខ្លាំង។

[Andreottola]: ខ្ញុំនឹងត្រូវអានតារាងតុល្យការហើយស្វែងរកការស្ទង់មតិដែលយើងបានបោះឆ្នោតលើរឿងនេះប៉ុន្តែ Anthony: មិនមែនកន្លែងផ្សេងទៀតទេព្រោះយើងបាននិយាយអំពីប៉ូលីសមិនស្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានឆ្លងកាត់វារួចហើយ?

[Milva McDonald]: តើខ្ញុំចង់សួរអ្វីដែលនាយកដ្ឋាននេះជារបស់? តើនេះនឹងត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងផ្នែកតែងតាំងឬឃ្លា 9 ទេ?

[Contreas]: ត្រូវហើយគាត់បានទៅពិធីជប់លៀងកាលបរិច្ឆេទ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចូលដោយផ្អែកលើការដកស្រង់។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវប្រាកដថាវាទៅដល់ទីនោះ។ ដំបូងខ្ញុំនឹងមើល សូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹងថានៅពេលណាដែលយើងបានពិភាក្សាបញ្ហានេះហើយនៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោត។

[Eunice Browne]: យើងសួរវា។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីមើល។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានស្នើសុំប្រាក់នោះនៅរដូវកាល 9-7 ។ មែនហើយទាំងនេះគឺជាការបង្ហាញទាំងអស់។

[Contreas]: ទាំងនេះគឺជាកម្មវិធីរាងកាយដែលមានសមាជិកច្រើន។

[Eunice Browne]: ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់ជារបស់នៅទីនោះទេ?

[Contreas]: នេះមិនមែនជាតម្រូវការនៃការណាត់ជួបទេ។ ទីលំនៅមានលក្ខខណ្ឌដែលអ្នកចង់បានការលើកលែង។ នេះនឹងកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការតែងតាំង។ ដេលករកាន

[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងមើលទៅ។ ពី, បន្ត, រ៉ន។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាសំណួរសាមញ្ញមួយ។ តើយើងពិតជាឆ្លងកាត់មាត្រា 9 ហើយនាំវាមកប្រជុំនេះទេ?

[Milva McDonald]: ទេយើងមិនបានជួបលើកចុងក្រោយទេ។ មែនហើយវាមិនមែនជាការប្រជុំចុងក្រោយទេប៉ុន្តែយើងបានបញ្ចប់វា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិនិងអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងនោះ។ ប៉ុន្តែយើងបានបន្ថែមរឿងមួយទៀតដែលជារបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។

[Ron Giovino]: មែនហើយខ្ញុំមិនចាំការពិភាក្សាអំពីផ្នែក 913 នោះទេ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វី ... ល្អប្រហែលជាមិនមែនទេ ... ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់នាំវាមកយើងនឹងមិននិយាយអំពីវាទេ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jean Zotter]: gene? យើងបានពិភាក្សាពីតម្រូវការរបស់អ្នកស្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែមិថុនាថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា។ វាត្រូវបានចែកជូនដោយសំឡេងគាំទ្រចំនួន 8 ក្នុងការអនុញ្ញាតិនិងការអនុញ្ញាតិចំនួន 1 ។

[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសភាសាហើយត្រូវប្រាកដថាខ្ញុំបន្ថែមវាទៅផ្នែកសមស្រប។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេការចងចាំរដូវក្តៅរបស់ខ្ញុំមិនដូចការចងចាំពីរដូវរងារបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំចាំបាននៅក្នុងផ្នែកទី 913 ខ្ញុំបាននិយាយបន្តិចអំពីការលើកលែងរបស់អភិបាលក្រុងពីការតែងតាំងខ្លួនឯងហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាគួរតែត្រូវបានពិចារណាដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនចាំការពិភាក្សាអំពីវាទេ។

[Contreas]: បាទ / ចាសយើងនិយាយថាលុះត្រាតែបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ឬបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ អនុលោមតាមវិធាន 4 អភិបាលក្រុងគឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សា។

[Ron Giovino]: អញ្ចឹង ... បាទវាសំដៅទៅលើការមានការិយាល័យឬទីតាំងមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុង។

[Contreas]: បាទ / ចាសលេខមួយគឺលើកលែងតែមានការអនុញ្ញាតិដោយច្បាប់ឬបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ ដូច្នេះច្បាប់របស់អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលក្រុងធ្វើដូច្នេះ។

[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកអនុញ្ញាតគឺ ... មន្ដ្រីទីក្រុងដែលបានតែងតាំងឬនិយោជិកដែលបានតែងតាំងអាចមានការងារពីរនៅតាមការសំរេចចិត្តរបស់អភិបាលក្រុង។ តើនេះមានន័យថាខ្ញុំបានអានវាត្រឹមត្រូវទេ 913?

[Contreas]: អភិបាលក្រុងមានអំណាចក្នុងការលើកលែងប៉ុន្តែគាត់ត្រូវតែបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះអ្នកចង់សួរសំណួរអំពីវា។

[Ron Giovino]: នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានការត្រួតពិនិត្យនិងសមតុល្យក្នុងស្ថានភាពនេះទេ។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងនិយាយថាគាត់នឹងទទួលបន្ទុកអគ្គិភ័យនិងប៉ូលីសព្រោះគាត់ជាបុរសល្អធ្វើវា។ ប្រសិនបើមានច្បាប់ផ្សេងទៀតអ្នកដឹងទេអភិបាលក្រុងដាក់ឈ្មោះក្រុមប្រឹក្សាការអនុម័តឬមានច្បាប់ផ្សេងទៀតចំពោះខ្ញុំវាដូចជាហេតុអ្វីយើងមានករណីលើកលែងប្រសិនបើអភិបាលក្រុងអាច ធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ នោះហើយជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ អភិបាលក្រុងតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋានដែលជាប្រធាន DPW រួចហើយ។ ពួកគេបាននិយាយថាខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេក្លាយជាប៉ូលីសនិង DPW ។ ពន្យាពេលនៅទីនេះព្រោះមួយប្រសើរជាងពីរនៅលើម៉ឺនុយអាហារថ្ងៃត្រង់។ តើយើងអាចរារាំងរឿងនេះមិនឱ្យកើតឡើងបានយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំមិនបានឃើញការត្រួតពិនិត្យនិងសមតុល្យលើបញ្ហានេះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលរំខានខ្ញុំ។

[David Zabner]: បាទ, រ៉ុន, ត្រូវបានចោទប្រកាន់តិចជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលណាស់ក្នុងការស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុងបានអនុម័តការលើកលែងនេះ។

[Milva McDonald]: ម៉ារីលីននិងអាន់តូនីតើយើងអាចនិយាយបានបន្តិចអំពីរបៀបដែលរឿងទាំងនេះដំណើរការក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង? តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចូលរួមក្នុងកិច្ចការសាធារណៈដែរឬទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំបាននិយាយថាប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការណាត់ជួបដើម្បីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងគណៈកម្មការខ្ញុំមិនគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីការណាត់ជួបនោះទេ។

[Contreas]: ទេនេះគឺជាការងារមួយ។

[Phyllis Morrison]: សាលារាជធានីដែលជាការងារ។

[Ron Giovino]: យល់ព្រម ដូច្នេះវាអាចទៅរួចដែលឧទាហរណ៍ដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យបុរស DPW គឺថាប្រធានអគ្គិភ័យនេះអភិបាលក្រុងបានយល់ព្រមហើយបន្ទាប់មករឿងនេះបានកើតឡើង។

[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្កើតពីរពិន្ទុ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយថាប្រសិនបើសហគមន៍ជាក់លាក់មានតម្រូវការស្នាក់នៅសម្រាប់មុខតំណែងទាំងនេះពួកគេនឹងមានបទប្បញ្ញត្តិហើយវាមិនចាំបាច់មាននៅក្នុងច្បាប់ទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំមើលគឺជារបៀបដែលអភិបាលក្រុងផ្តល់ការលើកលែង។ បន្ទាប់មកអ្នកដឹងសូមទៅក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងឬគ្រាន់តែជាស្មៀនហើយពិនិត្យមើលខ្លួនអ្នក។

[Phyllis Morrison]: យល់ព្រម លោកបាននិយាយថាពួកគេត្រូវតែផ្តល់ការពន្យល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនិងយុត្តិកម្ម។

[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែវាមិនបាននិយាយថាការយល់ព្រមចាំបាច់ទេ។ គាត់គ្រាន់តែនិយាយថានេះជាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំហើយមាននរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំអាចទាក់ទងបានប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការបញ្ហាភ្លើងឬ DPW ។ ត្រូវហើយការពន្យល់របស់អ្នកពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាមូលប្បទានប័ត្រនិងសមតុល្យ។ នោះហើយជាអ្វីដែលរំខានខ្ញុំ។

[Phyllis Morrison]: យោងទៅតាមរ៉នខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ប្រសិនបើយើងពិភាក្សាវគ្គ 917, "ទំនាស់ផលប្រយោជន៍" តើទំនាស់ផលប្រយោជន៍នៃផលប្រយោជន៍ប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកនេះតាមរបៀបណាមួយទេ? ឬពួកគេមានរឿងពីរខុសគ្នា? ដូច្នេះការប៉ះទង្គិចនៃការប្រាក់មានន័យថាបុគ្គលិកទីក្រុងទាំងអស់នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបុគ្គលិកទីក្រុងហើយត្រូវតែគោរពតាមទំនាស់ការណ៍នៃច្បាប់នៃច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះលោក Anthony នៅ Maryland តើមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយផ្នែកនេះនៃអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយទេ? តើអភិបាលក្រុងអាចតែងតាំងនរណាម្នាក់ដែលគាត់ចង់បានទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះការធ្វើខុសនៃប្រយោជន៍នេះដែលយើងបានព្រាងសម្រាប់អ្នកហើយយើងបានផ្ញើនៅសប្តាហ៍នេះឬកាលពីសប្តាហ៍មុន នេះគឺជាជម្លោះហិរញ្ញវត្ថុ។ ការដោះស្រាយនេះនឹងសំដៅទៅលើភាគីលំនៅដ្ឋាន។

[Phyllis Morrison]: នេះជាជំពូក 2.688 នៃច្បាប់ទូទៅ។ នេះគឺជាកន្លែងស្នាក់នៅនិងហិរញ្ញវត្ថុ។

[Ron Giovino]: មែនហើយ Anthony នេះមិនមែនជា 913 ទេ។ នេះគឺជាការតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។ អភិបាលក្រុងមានសមត្ថភាពនិយាយថាមិនអីទេទោះបីគាត់មកពីឌីភីវក៏ដោយខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាប្រធានប៉ូលិស។

[Anthony Ivan Wilson]: អូទេសូមទោស។ គោលនយោបាយនេះចែងថា 913 សំដៅទៅលើការកាន់តំណែងច្រើនជាងមួយ។

[Contreas]: បាទមិនអីទេ។ ដែលបាននិយាយថាប្រសិនបើអ្នកមានច្បាប់ដែលមានស្នាមប្រឡាក់ជាងគ្រាន់តែផ្តល់យុត្តិកម្មដល់ស្មៀនក្រុង។

[Anthony Ivan Wilson]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែខ្ញុំត្រលប់ទៅសំណួរដែលអ្នកបានសួរអំពីទំនាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិការប្រាក់។ នោះហើយជាវា។ នេះគឺខុសគ្នា។ នេះគឺនៅខាងក្រៅ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសួរ។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំបានសួរ។ ខ្ញុំបានសួរ។

[Milva McDonald]: អ្នកបានសួរអំពីផ្នែក 917 ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំបានអានគឺថាវាគ្រាន់តែនិយាយថានិយោជិកទីក្រុងត្រូវតែគោរពតាមទំនាស់ការណ៍នៃច្បាប់នៃច្បាប់របស់រដ្ឋ។

[Phyllis Morrison]: យល់ព្រម ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីរឿងនេះដោយខ្លួនឯង។ តើនេះមានឥទ្ធិពលលើ 913 ដែលយើងកំពុងនិយាយទេ? ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលលោករ៉នបាននិយាយនៅទីនេះ។ យើងអាចជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ហើយនិយាយថា: អូអ្នកគឺជាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំតើអ្នកអាចទទួលបានការងារផ្សេងទៀតបានទេ?

[Milva McDonald]: ដូច្នេះ, រ៉ុន, តើអ្នកនឹងពិចារណាលើការបង្ហាញថាយើងលុបបំបាត់ការលើកលែងឬប្រហែលជាយើងអាច,

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែណែនាំវា។ មានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការទាក់ទងអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញគឺលោកអភិបាលក្រុងស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រមលើកលែង។

[Milva McDonald]: សម្រាប់ខ្ញុំវាទាំងអស់អំពីការគ្រប់គ្រងនិងតុល្យភាព។ តើអ្នកកំពុងនិយាយថាអភិបាលក្រុងអាចបដិសេធផ្នែកនេះជាមួយការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង?

[Ron Giovino]: ការលើកលែងអាចត្រូវបានបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់ការអនុម័ត។ ដូច្នេះមានតែអភិបាលទេដែលអាចណែនាំឈ្មោះបាន។ វាគឺដូចជាទស្សនីយភាពតុលាការកំពូល។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងពីម៉ារីលីននិង Antony ថាតើខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្តស្តង់ដារមិនថានេះជាការអនុវត្តធម្មតាឬថាតើមានហេតុផលអ្វីដែលពួកគេមិនធ្វើវាក៏ដោយ។

[Ron Giovino]: មិនមានការពិនិត្យមើលនិងសមតុល្យនោះទេដែលជាមូលហេតុដែលអ្នកមិនមានវា។ ត្រឹមត្រូវ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីជារឿងធម្មតាទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Contreas]: ខ្ញុំមានន័យថា 913 គឺជាភាសាលំនាំដើម។ ត្រឹមត្រូវ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចរារាំងរឿងនេះពីការកើតឡើងបានទេ។

[Contreas]: ដូច្នេះវាអាចផ្លាស់ប្តូរប្រសិនបើគណៈកម្មការចង់បោះឆ្នោតដើម្បីស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលបានការយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលនៅមុនពេលដែលភ្នែករបស់អ្នកមានអ្វីដែលលេចឡើងក្នុងច្បាប់ទាំងនេះ។

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំតែងតែគិតថាប្រសិនបើមានភាសាស្តង់ដារប្រហែលជាពេលខ្លះគ្មានហេតុផលសម្រាប់វាទេប៉ុន្តែពេលខ្លះវាអាចមានហេតុផល។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកមើលថាតើមានហេតុផលសម្រាប់វាដើម្បីបន្តដូចនោះដែរឬទេ។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវា។ ខ្ញុំមិនដឹងទេប្រហែលជានឹងមានស្ថានភាពមួយដែលវាសមហេតុផលក្នុងការបំពេញទំនេរនេះបំពេញទាំងការធ្វើដំណើរដោយដំណឹងល្អជាមួយមនុស្សតែមួយ។

[Contreas]: អ្នកដឹងទេប្រសិនបើនៅក្នុងស្ថានភាពដែលខ្ញុំដឹងដោយប្រើវិធីនេះពួកគេនឹងនិយាយថាអ្នកដឹងទេអ្នកណាម្នាក់មានការងារក្រៅម៉ោង។ មានជំហរមួយផ្សេងទៀតដែលធ្វើការ 10 ឬ 12 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ បន្ទាប់មកអ្នកឱ្យវាឡើង។ ឧទាហរណ៍បុគ្គលនេះធ្វើការ 18 ម៉ោងហើយបន្ទាប់មកអ្នកផ្តល់ឱ្យពួកគេ 10 ម៉ោងទៀត។ នេះគឺជាវិធីសាស្ត្រតែមួយគត់ដែលខ្ញុំធ្លាប់បានប្រើ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញវានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញនាយកដ្ឋាននៅជាមួយគ្នាទេ។ ដោយសារតែអ្នកដឹងទេអភិបាលក្រុងនឹងមានផលវិបាកផ្នែកនយោបាយ។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើពួកគេនឹងធ្វើដូច្នេះពួកគេត្រូវគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីរបៀបដែលសហគមន៍នឹងទទួលបាន។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយថារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹងគឺការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការងារក្រៅម៉ោង។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ, អរគុណ gene ។

[Jean Zotter]: ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់អំពីសំណូមពររបស់អ្នក, រ៉ន, និងរបៀបដែលវាសម។ យើងបានសំរេចថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមិនអាចងាកមករកការដឹកនាំរបស់នាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋានបានឡើយ។ អូដូច្នេះគាត់ចាប់ផ្តើមផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណាចនេះនៅទីនេះប៉ុន្តែគាត់មិនផ្តល់អំណាចដល់ពួកគេទេ។

[Ron Giovino]: បច្ចេកទេសនេះដូចជាឈុតឆាករបស់ប៉ូលីសដូច្នេះខ្ញុំនឹងសរសេរសំបុត្រនេះឥឡូវនេះប្រសិនបើខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំជាអភិបាលក្រុងអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំហើយផែនការរបស់ខ្ញុំគឺបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យមួយសម្រាប់ឆ្នាំទី 5 ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមផ្តល់ជូនអ្នកនូវការងារចំនួនបីក្នុងតម្លៃ 75.000 ដុល្លារក្នុងមួយនេះហើយខ្ញុំមិនចាំបាច់ពន្យល់ពីនរណាម្នាក់ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតមិនបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំឬដកខ្ញុំឱ្យរំលោភបំពាននោះគឺជារឿងមួយ។ ចំពោះខ្ញុំឈុតឆាកដែលកិច្ចពិភាក្សាម៉ារីលីនមានអត្ថន័យ។ អ្នកលេងក្រៅម៉ោងបានក្លាយជាអ្នកលេងពេញម៉ោងនៅក្នុងមន្ទីរពីរផ្សេងគ្នាតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការបំពេញការចាត់ទុកជាមោឃៈដោយមិនបាត់បង់កន្លែងរបស់គាត់វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលហើយខ្ញុំចង់អាចនិយាយបាន។ ខ្ញុំមិនរំពឹងទុកការប្រយុទ្ធទេ។ ទៅមុខមិនអីទេយើងយល់ស្របនឹងអ្នកគ្រាន់តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍តម្លាភាពប៉ុណ្ណោះ។ បើមិនដូច្នោះទេយើងនឹងអាចកំណត់ពេលណាត់ជួបហើយផ្ញើវាទៅបញ្ជីឈ្មោះដោយគ្មានទម្រង់ឬព័ត៌មានសាធារណៈណាមួយឡើយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាតម្លាភាពមូលប្បទានប័ត្រនិងសមតុល្យគឺជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អភិបាលក្រុងដើម្បីនាំឈ្មោះនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាឱ្យអនុម័ត។ បន្ទាប់មកវាគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីធានាថាអ្នកបោះឆ្នោតពេញចិត្តនឹងរបៀបដែលការស្នើសុំត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាទទួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំមិនចង់បានអ្នកដែលមានបំណងចង់ក្លាយជាអ្នកដែលផ្តល់ឱ្យវាទេ។

[Jean Zotter]: តើយើងប្រើភាសាដូចគ្នានឹងការប្រជុំ OMNIBUS រឺក៏ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានចំនួនពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយដើម្បីជំទាស់? ប្រសិនបើពួកគេមិនជំទាស់តើវានឹងត្រូវបានអនុម័តទេ?

[Ron Giovino]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាមិនបានគិតអំពីដំណើរការទាំងមូលទេប៉ុន្តែយាយ។ ជាការពិតណាស់នេះគឺយុត្តិធម៌។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើម: តើអ្នកចង់ណែនាំយើងឱ្យបន្ថែមការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដល់ការយល់ព្រមរបស់អភិបាលក្រុងទេ?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាសំណើរបស់លោកអភិបាលត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងភាគច្រើន។

[Milva McDonald]: មែនតើអ្នកនឹងធ្វើដូច្នេះទេ?

[Andreottola]: រក្សាភាសាឱ្យជិតនឹងអ្វីដែលលោកចៅហ្វាយក្រុងគួរបង្ហាញជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បើមិនដូច្នោះទេតើវាហៅថាអ្វី? អ្នកដឹងទេ uh សូមនិយាយថាទេវាចូលជាធរមានក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃឬអ្វីដែលយើងធ្វើ។ រឿងរ៉ាវនៃលេខ។ ដូច្នេះមានមូលប្បទានប័ត្រនិងសមតុល្យប៉ុន្តែយើងមិនចង់ឱ្យវាខុសគ្នាទេអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វី? កាន់តែច្រើនឬតិចរក្សាវា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទេខ្ញុំយល់ព្រម។

[Ron Giovino]: នៅពេលនិយាយដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវាត្រូវតែមានពេលវេលាកំណត់ដោយមិនគិតពីថ្ងៃផុតកំណត់របស់គណបក្សផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងប្រកាសផ្សេងទៀតខ្ញុំយល់ស្របថាពួកគេចាំបាច់ត្រូវឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សពីព្រោះនេះជាស្ថានភាពវិបត្តិដែលយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយប៉ុន្តែមែនហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះប៉ុន្តែគ្រាន់តែមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើកយកបញ្ហានេះជាមួយខ្ញុំដែរ។

[Milva McDonald]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតបាទខ្ញុំជឿជាក់ថាមជ្ឈមណ្ឌលសង្គមនឹងណែនាំភាសាដោះស្រាយកន្លែងទាំងនេះ។ លោក Antonio តើអ្នកមិនអីទេ? មិនអីទេដូច្នេះសូមបោះឆ្នោតឱ្យបន្ថែមការយល់ព្រមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៅនឹងការលើកលែងរបស់អភិបាលក្រុងដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចកាន់កាប់ការិយាល័យឬតំណែងលើសពីទីក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងអនុម័តវាដោយភាគច្រើនសាមញ្ញ។

[Phyllis Morrison]: ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាថ្ងៃផុតកំណត់? អសុតង់ តើថ្ងៃផុតកំណត់នៅពេលណា? ពីព្រោះនេះជាការពិចារណាដ៏សំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ដេលករកាន

[Ron Giovino]: ទោះបីហ្សែនដឹងក៏ដោយតើអ្វីទៅជាថ្ងៃផុតកំណត់ដែលយើងផ្តល់ឱ្យគាត់? តើវាមានពីរសប្តាហ៍ទេ? ឬមួយខែ?

[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថាវាមានរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចំណាយពេល 30 ថ្ងៃនៅទីនោះ។

[Ron Giovino]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះស្របគ្នាណាស់។ តើអ្នកគិតថាវានៅតែតិចទេ?

[Milva McDonald]: 30 ថ្ងៃ។ ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ដេលករកាន

[Andreottola]: មែនហើយពួកគេមិនអាចធ្វើបានទេ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ពួកគេមិនអាចរើចេញបានទេ។ ពួកគេមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតទេ។ ប្រសិនបើពួកគេចង់បោះឆ្នោតពួកគេមិនអាចទេ។

[Ron Giovino]: ការខកខានមិនបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃនឹងទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណ។

[Andreottola]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Ron Giovino]: គ្មានសកម្មភាពត្រូវបានអនុម័តទេ។

[Milva McDonald]: យើងមាននោះ។ ដោយដំណើរការដូចគ្នាយើងមានន័យថាពួកគេនឹងអនុម័តសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសមាជិកច្រើន។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទេ?

[Ron Giovino]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ រមបេង

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់និយាយថាមែន។

[Milva McDonald]: លោក Antonio Andreotola ។

[Ron Giovino]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ដានីយ៉ែល។ អូមិនអីទេ។ ប្រធាននាយកដ្ឋាន។

[Jean Zotter]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ទីក្រុង Philadelphia ។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងត្រូវបោះបង់ចោលព្រោះខ្ញុំគិតថា 30 ថ្ងៃគឺជាពេលវេលាដ៏យូរ។ ខ្ញុំនឹងទទួលយកវាប្រសិនបើវាខ្លីជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងជៀសវាង។

[Maury Carroll]: ភីលមលលាស់នេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ មូលហេតុដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃគឺដោយសារតែវិធីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជួបប្រជុំរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តង។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែ ... ពួកគេមានគណៈកម្មាធិការមួយ ... និយាយដោយស្មោះត្រង់ម៉ុររីខ្ញុំយល់ព្រមប៉ុន្តែ ... ទេខ្ញុំទើបតែនិយាយទេ ... យល់ព្រម។ EUneice ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: ម៉ូរីស។

[Maury Carroll]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ដាវីឌ។

[Maury Carroll]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: តើខ្ញុំបាននឹកអ្នកណា? អ្នកខ្លយនឯង ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។ តើខ្ញុំបាននឹកអ្នកណា? តើខ្ញុំបានចាប់អ្នករាល់គ្នាទេ? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំកំពុងបាត់នរណាម្នាក់។ ល្អបំផុត។ Pauette បានចូលរួមជាមួយយើង។ សួស្តី Pauette ។ សួស្តី Pauette ។ សួស្តី Pauette ។ គាត់នៅស្ងៀម។ ល្អបំផុត។ ល្អបំផុត។ បន្ទាប់មកចលនានឹងកើតឡើង។ ដូច្នេះសូមបន្ថែមនេះ។

[Eunice Browne]: តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវនិយាយអំពីមាត្រា 9? ខ្ញុំមានសំណួរមួយខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ។ ល្អបំផុត។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 9 និងមាត្រា 8, បាត់បង់សិទ្ធិអំណាចនិងអវត្តមានហួសប្រមាណពីការងារ។ ទាំងនេះគឺជាសរីរាង្គពហុធា។ តើនេះក៏អនុវត្តចំពោះមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតឬជាប់ឆ្នោតដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនចាំទេ។ គាត់មិនបាននិយាយថាមែន។ តើខ្ញុំគួរធ្វើបែបនេះទេ? មិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនជឿទេ។ អ្នកណានិយាយថាទេ? ម៉ារីលីន?

[Contreas]: វ៉ាយ

[Eunice Browne]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាវាអាចទៅរួចទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានដកថយ។ ល្អបំផុត។ ចំណុចល្អ។ បន្ទាប់មកមួយផ្សេងទៀតនៃអណ្តូងរ៉ែ។ បញ្ហានេះស្ថិតនៅក្នុងមាត្រា 911 ។ សម្បថនិងសម្បថរបស់ការិយាល័យអភិបាលក្រុងគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងស្មៀនក្រុង។ លោកក៏បានប្រកាសអភិបាលក្រុងដែលបានជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាប់ឆ្នោតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានជាប់ឆ្នោតបុគ្គលិកដែលជាប់ឆ្នោតនឹងជួបគ្នានិងស្បថនៅថ្ងៃច័ន្ទដំបូងនៃខែមករារៀងរាល់ឆ្នាំ។ យើងមិនជ្រើសរើសស្មៀនក្រុងទេ។ យល់ព្រម ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដកវាចេញ។ ដេលករកាន

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ សូមអរគុណ, Eunice ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ មន្រ្តីទីក្រុងកំពូល ៗ នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា។ ល្អបំផុត។ តើមានព័ត៌មានផ្សេងទៀតអំពីធាតុទី 9 ទេ? ល្អបំផុត។ សូមស្វាគមន៍។ សូមអរគុណដែលបានចូលរួមជាមួយយើង។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចងចាំរឿងនេះទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកបានហៅការប្រជុំនេះដំបូងខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមិនអាចទៅបានទេ។ ឥឡូវអ្នកកំពុងនាំរឿងនេះមកហើយប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវសួរថាតើអ្នកបានធ្វើជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: យើងទើបតែបានធ្វើរួច។ បន្ទាប់មកយើងនឹងត្រឡប់មកវិញហើយសួរអ្នកថាតើអ្នកបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាបានឃើញអត្ថបទបន្ថែមស្តីពីរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុនិងសារដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅរកអ្នកដែលមាននរណាម្នាក់មានយោបល់។

[David Zabner]: ខ្ញុំមានយោបល់លើប្រធានបទរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។

[Milva McDonald]: ដេលករកាន

[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថានេះជា F4 ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាគ្រួសាររបស់ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេ។ អ៊ុំ, វាគួរតែត្រូវបានកំណត់ដូចម្ដេចឬគួរនិយាយយ៉ាងជាក់លាក់, អ្នកដឹងថាជាសមាជិកគ្រួសាររហូតដល់, អ្នកដឹង, អនុញ្ញាតឱ្យ uh, ត្រូវបានកំណត់ដោយ, ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងឬអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកឥឡូវនេះ។

[Eunice Browne]: យើងកំណត់គ្រួសារ, កំណត់សមាជិកគ្រួសារ, អ៊ុំ, នៅក្នុងផ្នែក C ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។

[David Zabner]: អូ, នោះគឺជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។

[Eunice Browne]: ត្រូវហើយយើងអានរឿងដដែល។

[David Zabner]: ទេខ្ញុំទើបតែបាត់បង់វាជាលើកដំបូងដោយសារតែហេតុផលរបស់ខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: មែនហើយអ្នករាល់គ្នាពេញចិត្តនឹងផ្នែកនេះ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំទើបតែបានអានរបាយការណ៍បង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុ។ គ្រាន់តែគំនិតពីរប៉ុណ្ណោះ។ របាយការណ៍នៃការបង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុត្រូវតែរាប់បញ្ចូលតារាងខាងក្រោមនិងបញ្ជី 5 ត្រូវតែអនុវត្តតាម។ តំបន់ដែលគួរតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលលោកអ៊ុំនូវសំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺលោកអ៊ុំគួរតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលលោកអ៊ុំប៉ុន្តែមិនមានកំណត់ចំពោះលោកអ៊ុំដូច្នេះគណៈកម្មាធិការអាចរួមបញ្ចូលរបស់ផ្សេងទៀត។ អូខ្ញុំចង់ដឹងពីរបៀបធ្វើវាប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ មែនហើយមានចំណុច 5 ដែលបានរាយខាងលើ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលយើងដឹងនៅក្នុងការពិភាក្សារបស់យើងនិងនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយច្រើនជាមួយចចស្តេចចចជាស្តេចនៃហ្វ្រេមហាំមដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនពួកគេកំពុងប្រើវា។ ទំរង់ជាតិមានចំនួនរាប់លានទំព័រដែលមានប្រវែងហើយដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របហើយដូច្នេះទម្រង់ជាក់លាក់គួរតែត្រូវបានប្រើ។ យើងបានមើលតារាង Cambridge តារាងហើយខ្ញុំចង់ដឹងថាតើគម្រោងណាមួយក្នុងចំណោមគម្រោងទាំង 5 ត្រូវបានយកគំរូតាមម៉ូឌែលខេមប្រីដ។ សេចក្តីប្រកាសអំពីផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុដូចដែលវាហាក់ដូចជាមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើទម្រង់ខេមប្រ៊ីដ។ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្លាក់ចុះទេ។ សូមអភ័យទោសចំពោះរឿងទាំង 5 នេះជាពិសេស។ ធាតុបន្ទាត់។

[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះចម្លើយខ្លីគឺបាទ។ យើងឃើញមានច្រើនណាស់ដែលមិនត្រឹមតែនៅម៉ាសាឈូសេតប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅទូទាំងរដ្ឋដែលនៅទូទាំងប្រទេស។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាការពេញនិយមបំផុត។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដូច្នោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបានផ្ញើភាសានេះហើយបន្ទាប់មកយើងផ្ញើសារព្រមាននេះខ្ញុំគិតថាបន្ថែមលើនោះប៉ុន្តែមាត្រា 5 ពិតជាចង់និយាយរឿងផ្សេងទៀត។ ចាប់ពីពេលនេះការសំរេចចិត្តនេះជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុង។ ក្នុងន័យវិធីដែលគណៈកម្មាធិការបានបង្កើតវាមិនមានការរំខានតិចជាងវិធីរបស់គណៈកម្មាធិការនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាកាន់តែច្រើនឬតិចជាងនេះទៅនឹងរបៀបដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ ប៉ុន្តែចម្លើយខ្លីគឺបាទវាត្រូវបានសរសេរនៅខេមប្រ៊ីជហើយក្រោយមក ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូលអ្វីផ្សេងក្រៅពីអ្នកមានចំនួនបួនប្រភេទប៉ុន្តែជម្រើសទីប្រាំផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឱ្យសម្រេចចិត្តថាតើតំបន់ផ្សេងទៀតដែលវាចង់បញ្ចូលក្នុងការលាតត្រដាងទាំងនេះនាពេលអនាគត។

[Eunice Browne]: មិនអីទេមិនអីទេនោះហើយជាវា។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេតើការព្រួយបារម្ភនេះគឺជាការព្រួយបារម្ភនេះចំពោះមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតយើងបានសំរេចចិត្តមិនបញ្ចូលបេក្ខជនទេ។ មានតែអ្នកត្រួតពិនិត្យប៉ុណ្ណោះដែលជានាយកហិរញ្ញវត្ថុនាយកការទិញនាយកការងារសាធារណៈនិងនិយោជិកទីក្រុងណាផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានជ្រើសរើស។ ខ្ញុំគិតថាវាមានមនុស្សផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់ជួប ប្រហែលជាមិនមែនក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងគណៈកម្មការទាំងអស់នៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាចាំបាច់ទេប៉ុន្តែប្រាកដណាស់អ្នកដឹងការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់និងសហគមន៍គឺជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកដឹងថាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើជំហររបស់ពួកគេបេសកកម្មរបស់ពួកគេ។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការិយាល័យទីក្រុងផ្សេងទៀតអាចរៀបចំការប្រជុំទាំងនេះនៅពេលអនាគតប្រសិនបើពួកគេចង់។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Anthony Ivan Wilson]: វាជាពិធីសម្ពោធការធ្វើវិសោធនកម្មភាសាដូច្នេះម្តងទៀតដែលឆ្លងកាត់ពិធីសម្ពោធនេះមានន័យថាការធ្វើដំណើរទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកណាគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលដែលគួរតែត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងផ្នែក E. យល់ព្រម។

[Eunice Browne]: ទាំងអស់គឺល្អ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ អរកុន

[Andreottola]: អ្នកបាននិយាយថាការព្រមានតើអ្នកអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកបានព្រមានយើងអំពីការព្រមានទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះលើកលែងតែលោក Framingham កន្លែងភាគច្រើនមិនមាន ភាសានៃលិខិតនេះ។ យើងមិនបាននិយាយថាទេនោះមិនមែនជាអ្វីដែលប្រជាជនគួរធ្វើទេប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងសាសនាចក្រជាធម្មតាដោយក្រឹត្យនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំនឹងបញ្ចូលវានៅក្នុងអ៊ីម៉ែលទេប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតវាផ្តល់ភាពបត់បែន។ ខ្ញុំដឹងថាមានការពិភាក្សាមួយចំនួនអ្នកដឹងទេថាវាត្រូវការការខិតខំបន្តិចបន្តួចដើម្បីបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាទាំងនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនេះគឺទូទៅអ្នកដឹងទេយើងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការនៅទីនេះដើម្បីបង្កើតតុនិងគ្របលើតំបន់ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនិយាយជាទូទៅរឿងទាំងនេះនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈបទបញ្ញត្តិកម្រិតខ្ពស់ហើយម្តងទៀតយើងបានណែនាំជាពិសេសក្នុងការដាក់ឈ្មោះភ្នាក់ងារទីក្រុងជាក់លាក់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិប៉ុន្តែយើងមិនបានទទួលការឆ្លើយតបពីមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតរបស់យើងទេប្រសិនបើនោះជាករណីនោះ។

[Andreottola]: តើអ្នកចង់បញ្ចប់ការធ្វើដំណើរពាក់កណ្តាលជាក្រុមទេ?

[Milva McDonald]: ទេមិនមែនជាផ្លូវការទេ។ Murray បាននិយាយជាមួយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ដែលជាប់ឆ្នោតជាច្រើន។ ត្រូវ, maury?

[Maury Carroll]: ត្រូវហើយពួកគេបានធ្វើពួកគេបានធ្វើអ្វីមួយប្រឆាំងនឹងគាត់។ ពួកគេគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាវានឹងរារាំងមនុស្សផ្សេងទៀតពីការមើលឃើញការលាតត្រដាងនេះ។ ល។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានកត់សំគាល់នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលវាហាក់ដូចជាមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកដទៃ។

[Maury Carroll]: ពិនិត្យឡើងវិញនេះហើយពិចារណាវា។ ហេតុអ្វីបានជាអ្វីៗទាំងអស់កើតឡើងនៅយប់នេះ? យើងមានការប្រជុំអនុញ្ញាតិឱ្យអនុគ្រោះយើងបានប្រជុំផ្សាយ។

[Milva McDonald]: វាកើតឡើងព្រោះយើងទើបតែទទួលបានភាសា។ ចាប់តាំងពីយើងមិនទាន់បានបញ្ចប់នៅឡើយយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅលើទំព័រតែមួយហើយពាក្យទាំងនោះបានមកពីកំណត់ត្រាដែលខ្ញុំបានចែករំលែក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើមាននរណាម្នាក់មានគំនិតឬយោបល់លើបញ្ហានេះទេ។

[Maury Carroll]: ខ្ញុំទទួលបានវា

[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកយើងល្អ។ មិនអីទេ Pauette តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ពិនិត្យឡើងវិញទេ?

[Paulette Van der Kloot]: ជាការពិតអ្នកអាចពិភាក្សាផ្នែកទី 4-2 ។

[Andreottola]: សូមទោសតើយើងត្រូវតែបោះឆ្នោតលើភាសាសារពើពន្ធនេះទេ?

[Milva McDonald]: យើងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែបោះឆ្នោតលើកលែងតែ

[Andreottola]: ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនបានគ្របដណ្តប់លើរឿងនោះទេ។

[Milva McDonald]: យើងបានបោះឆ្នោតដាក់វាហើយសរសេរវានៅលើទូរស័ព្ទហើយនៅកណ្តាលដែលយើងបានបង្កើត។ យើងបានបោះឆ្នោតបញ្ចូលវាហើយបន្ទាប់មកមជ្ឈមណ្ឌលខូគីបានបង្កើតភាសានោះ។ ចាប់តាំងពីលិខិតទាំងមូលបានសរសេរដោយពួកយើងហើយមួយផ្នែកដោយមណ្ឌលខូឡូលីនដំណើរការនេះគឺពិនិត្យមើលវាឱ្យបានទាំងអស់ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើមាននរណាម្នាក់ណែនាំការផ្លាស់ប្តូរណាមួយឡើយ។

[Andreottola]: ដូច្នេះ ... ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរភាសាត្រលប់ទៅសូន្យវិញ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេដូច្នេះអ្នកស្នើឱ្យការលុបបំបាត់ ... ភាសា ប្រើសម្រាប់របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ គាត់ចង់ដកវាចេញពីបទប្បញ្ញត្តិ។

[Andreottola]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំមិនមានលេខជំពូកនៅខាងមុខទេ។ អសុតង់ តើវាគឺជាអ្វី? នៅខាងលើក្បាលរបស់អ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Anthony Ivan Wilson]: 9-18.

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ Anthony ចង់បានការបោះឆ្នោតដើម្បីលុបផ្នែក 918 ចេញពីច្បាប់។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ពីរឿងនោះទេ?

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាកម្លាំងឡើងវិញរហ័ស។ យើងមានច្បាប់បោះឆ្នោតហើយតាមគណៈកម្មាធិការតើយើងមានការបោះឆ្នោតមួយទៀតដើម្បីពិចារណាឡើងវិញទេ?

[Andreottola]: ទេខ្ញុំកំពុងផ្លាស់ប្តូរភាសា

[Ron Giovino]: អ្នកដឹងទេយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យស្នាក់នៅហើយតាមពិតអ្នកកំពុងស្នើសុំការពិចារណាឡើងវិញលើការបោះឆ្នោតដែលត្រូវបានធ្វើឡើងហើយយើងមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យបានដាក់វានៅក្នុងលក្ខន្តិកៈទេប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវបានបោះឆ្នោតទេ។ នៅពេលដែលយើងបោះឆ្នោតអ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ អ្នកអាចពិចារណាឡើងវិញ។ ភាសាគឺជាបញ្ហាដាច់ដោយឡែកមួយ។ Anthony ចង់ពិចារណាឡើងវិញ។ ដូច្នេះយើងត្រូវផ្លាស់ទី។

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ដែលលោកស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ដែលនឹងលុបបំបាត់ផ្នែកទី 9 អ្នកដឹងទេដែលព្យញ្ជនៈ។ មិនអីទេតើអ្នកយល់ពីគោលបំណងនៃការបោះឆ្នោតទេ?

[Paulette Van der Kloot]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: មាននរណាម្នាក់និយាយ?

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។

[Milva McDonald]: អញ្ចឹង Pairette, ផ្នែក 918 គឺជាភាសាដែលយើងបានរៀនបង្កើតគណៈកម្មាធិការក្រមសីលធម៌ដើម្បីបង្កើតទម្រង់បែបបទរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរដែលបានណែនាំគឺលុបផ្នែកតារាងទាំងមូល។ អូមិនអីទេ មិនអីទេដានីយ៉ែល។ ឈ្មោះរបស់រ៉ន។

[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: Papette ។ មិនមែនទេ។ EUneice ។ មិនមែនទេ។ ហ្វីលីលី។ មិនមែនទេ។ ខែមករា។ វ៉ាយ ម៉ូរីស។

[Maury Carroll]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: ដាវីឌ។

[Andreottola]: មិនមែនទេ។

[Milva McDonald]: លោក Antonio Andreotola ។

[Andreottola]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: ខ្ញុំក៏នឹងបោះឆ្នោតបាទ, ប៉ុន្តែវានៅតែមាន។ មិនអីទេឥឡូវនេះ

[Paulette Van der Kloot]: Pautetta ។ កិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែលយើងមិនបានធ្វើផ្នែកទី 4-1 ផ្នែកគណៈកម្មាធិការសាលាដែលមជ្ឈមណ្ឌលខូខូលីនបានសរសេរអំពី ភាសានេះត្រូវបានលុបចោលដោយក្រុមគម្រោង។ លើសពីនេះទៀតលេខាធិការទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យនិងលើកកម្ពស់វិក័យប័ត្ររបស់មហាវិទ្យាល័យលើកលែងតែគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបោះឆ្នោតដើម្បីបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយដើម្បីពិចារណាវិក័យប័ត្រ។ ហើយពួកគេនិយាយថានេះគឺជាការដកស្រង់នេះវិស័យសិក្សាគឺជាស្ថាប័នជម្លោះដ៏អស្ចារ្យ។ ពួកគេគួរតែមានប្រធានគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មឬក្រុមហិរញ្ញវត្ថុដែលបានប្រគល់ជូនដើម្បីតាមដាននិងរាយការណ៍ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ក្រុមគម្រោងបានសង្ស័យថាតើបេក្ខជនដែលបានជ្រើសរើសមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់និងការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ ដូច្នេះតើអ្នកទទួលយកការផ្តល់ជូននេះទេ?

[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនបោះឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរភាសានៅក្នុងប្រអប់យោបល់ទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះមានន័យថាយើងធ្វើតាមអនុសាសន៍ពីព្រោះ

[David Zabner]: យើងមិនបោះឆ្នោតតាមវិធីមួយឬផ្សេងទៀតទេ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះយ៉ាងខ្លីប៉ុន្តែមិនមានចលនាណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងទេ។

[Paulette Van der Kloot]: ប៉ុន្តែខូលីនបានធ្វើវា។ កណ្តាលខូលីនទទួលបានជោគជ័យ។ ពួកគេបាននិយាយថាអូមានអ្នកគ្រប់គ្រងលក់។ ដេលក្ផានសមនាងល្អ តាមមើលទៅពួកគេមិនយល់ពីមូលហេតុដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបញ្ជូននរណាម្នាក់ឱ្យពិនិត្យមើលវិក័យប័ត្រទាំងនេះ។ ដោយសារតែពិតណាស់យើងមានមន្រ្តីហិរញ្ញវត្ថុហើយយើងក៏មានការយល់ព្រមពីការិយាល័យសាលាផងដែរទាំងមន្រ្តីហិរញ្ញវត្ថុនិងអ្នកត្រួតពិនិត្យបានអនុម័តវិក័យប័ត្រ។ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការមមាញឹកតែងតែមានលេខាធិការដែលជាលេខាធិការដែលជាអ្នកដែលបានចាត់តាំងអ្វីដែលនៅ Medford ត្រូវបានគេហៅថាគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតអាចមានអនុគណៈកម្មាធិការមួយ។ មូលហេតុគឺដោយសារតែយើងមិនចង់គ្រាន់តែយល់ពីអ្វីដែលពួកគេប្រាប់សម្រាប់យើងប៉ុន្តែយើងអាចមើលឃើញខ្លួនយើងនូវបញ្ជីថ្លៃឈ្នួលដែលបានបង់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំជាលេខាធិការខ្ញុំអាចទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្ញុំហើយប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលអ្នកចូលនិវត្តន៍នេះប្រមូលចំនួនទឹកប្រាក់នេះចំនួននេះចំនួនទឹកប្រាក់នេះ? ឬប្រាប់ខ្ញុំហេតុអ្វីបានជាយើងចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនទៅលើភីហ្សានិងរបស់ផ្សេងទៀតនៅវិទ្យាល័យ? នេះមានន័យថាមិនត្រឹមតែមនុស្សដែលអាចធ្វើបាននៅខាងក្រៅការិយាល័យរបស់ការិយាល័យប្រជាពលរដ្ឋផ្តល់ព័ត៌មានមកយើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែយើងក៏អាចធ្វើបានដែរ យើងមានមនុស្សពិនិត្យមើលព័ត៌មានទាំងអស់។ Suffice វាត្រូវនិយាយថាពួកគេមានអ្នកគ្រប់គ្រងលក់មួយដែលនិយាយដោយត្រង់ទៅពួកគេមិនគួរមានទេ។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ហើយបង្ហាញភាពល្ងង់ខ្លៅ។ ជឿខ្ញុំខ្ញុំមិនមានន័យថាគ្មានការប្រព្រឹត្ដចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលឃោរឃៅទេ។ ជាការពិតខ្ញុំដឹងថាពួកគេនឹងមិនយល់លម្អិតអំពីកម្រិតនេះទេប៉ុន្តែពួកគេមិនចាំបាច់ទេ។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តប្រយោគនេះខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរវាតាមមធ្យោបាយខ្លះ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយថាមិនអីទេកុំទទួលខុសត្រូវរបស់លេខាធិការនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈសម្រាប់ខ្ញុំនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ យើងកំពុងពន្យល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានូវទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រជាជនទាំងនេះ។ អ្នកហាក់ដូចជាច្រលំ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់រឿងនេះពីមុន។

[Milva McDonald]: Anthony ឬ Marilyn តើអ្នកចង់ឆ្លើយសំណួរនេះទេ?

[Anthony Ivan Wilson]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាវាប្រហែលជាមានកំហុសមួយនៅក្នុងវិធីដែលយើងបានសរសេរអនុសាសន៍នៅក្នុងអនុសរណៈ។ យើងមិនបាននិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងមិនគិតពីវិក័យប័ត្រឬអ្វីដូចនេះទេ។ គណៈកម្មាធិការសាលាផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យជាទូទៅរបស់មន្ទីរសាលា។ ការព្រួយបារម្ភរបស់យើងគឺផ្តល់ការងារនេះដល់សមាជិកម្នាក់ជាចម្បងលេខា។ ពួកគេបានជាប់ឆ្នោតជាសមាជិកនៃរាងកាយដែលអនុវត្តការងារនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ពួកគេអាចធ្វើជាអាជ្ញាធរដើម្បីពិនិត្យមើលព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុរបស់មន្ទីរសាលារៀន។ ពួកគេអាចធ្វើដូចនេះបានជាអនុគណៈកម្មាធិការមួយ។ យើងគ្រាន់តែចង់តែងតាំងមនុស្សជាក់លាក់ម្នាក់ដល់គណៈកម្មាធិការដើម្បីធ្វើដូចនេះ។

[Paulette Van der Kloot]: ប៉ុន្តែនៅ Medford មាន។ យើងបន្តនិយាយថាលើកលែងតែគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបានបោះឆ្នោតបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយដើម្បីពិចារណាច្បាប់នេះអាចកើតឡើងនាពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែសំខាន់ការពិចារណារបស់វិក័យប័ត្រនៅតែត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយគណៈកម្មាធិការសាលា។ អ្នកត្រួតពិនិត្យមិនអាចប្រាប់យើងហើយទេពួកគេមិនអាចមើលឃើញវិក័យប័ត្រនោះទេ។ ឬអ្នកមិនត្រូវការអនុគណៈកម្មាធិការនោះទេ។ នៅពេលនោះតួនាទីនេះត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅលេខាធិការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកអ្នកមើលកិច្ចប្រជុំនេះសមាជិកអគ្គលេខាធិការនោះសមាជិកនឹងសួរអ្វីមួយពីព្រោះអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញ។ សំណួរមួយអាចត្រូវបានសួរហើយលេខាធិការជាធម្មតានឹងឆ្លើយវា។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចពួកគេនឹងងាកមករកវិស័យហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ជំនួយ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបណ្តេញចេញដោយមិននិយាយថាវាជាផ្នែកមួយនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនគិតថានេះត្រឹមត្រូវទេពីព្រោះការទទួលយកនេះមិនមានន័យថាខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមិនអាចបន្តដំណើរការនេះបានទេប្រសិនបើពួកគេចង់។ ប៉ុន្តែការបន្ថែមវាមានន័យថាពួកគេមិនអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានទេរហូតទាល់តែច្បាប់ផ្លាស់ប្តូរ។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំមើលឃើញវា។

[Paulette Van der Kloot]: ប៉ុន្តែហេយើងយកចិត្តទុកដាក់លើកលែងតែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាបានបោះឆ្នោតឱ្យផ្លាស់ប្តូរវា។ ដូច្នេះយើងបានបង្កើតជម្រើសមួយពីព្រោះយើងដឹងថាមានសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលធ្វើអ្វីៗខុសគ្នា។ អ្នកក៏អាចសរសេរបានល្អដែរ។ អ្នកដឹងទេអ្នកអាចមើលច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាប្រសិនបើយើងនិយាយពីតួនាទីរបស់ប្រធាននិងអនុប្រធានាធិបតីយើងមានជំហរជាប់ឆ្នោតមួយផ្សេងទៀតដែលសមាជិកម្នាក់ទៀតជ្រើសរើសជាលេខាធិការ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាទៅ? ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើវាប្លែកសម្រាប់ Medford បន្ទាប់មកវាមានតែមួយគត់ចំពោះ Medford ប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វី។

[Milva McDonald]: ហេហេហ្សែនតើអ្នកចង់មានន័យអ្វី?

[Jean Zotter]: Pairette ខ្ញុំលឺអ្នកឱ្យអ្នកព្រួយបារម្ភអំពីសាលារៀនដែលបដិសេធមិនផ្តល់ព័ត៌មាននេះប្រសិនបើពួកគេមិនផ្តល់វានៅក្នុងតារាងសំគាល់របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងបង្កើតប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យនិងសមតុល្យ។ នេះជាផ្នែកមួយមែនទេ?

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមិននឹកស្មានដល់សាលារៀនដែលអាចធ្វើបានទេប៉ុន្តែសក្តានុពលនៅទីនោះ។ សម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំមានន័យថា, ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ដូច្នេះយើងមានលេខាធិការ។ យើងបានផ្តល់ឱ្យពួកគេតួនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ វាត្រូវបានគេហៅថាកាសែតមួយ។ ប៉ុន្តែយើងមិនដែលនិយាយថាខ្ញុំមានន័យថានោះគឺជាការងារមួយផ្សេងទៀតដែលអ្នកធ្វើ។

[Jean Zotter]: ខ្ញុំយល់ពីការព្រួយបារម្ភរបស់មជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនលីនដែលថា Medford អាចបន្តធ្វើរឿងនេះបាន។ ពួកគេនឹងមិនបញ្ឈប់យើងទេ។ យើងនឹងមិនដាក់វាចូលក្នុងច្បាប់ទេ។ យើងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឱ្យមានក្តារភាពបត់បែនក្នុងការសម្រេចថាតើស្មៀននឹងបន្តធ្វើដូច្នេះឬអត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភថាសាលានេះបដិសេធមិនផ្តល់ព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុនេះដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនទេ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងមិនសរសេរវាឥឡូវនេះតើមានវិធីណាដែរដើម្បីធានាថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាមានអំណាចនោះទេ? តើវាសមហេតុផលទេ? តើយើងបានធ្វើវានៅឡើយទេ?

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ សម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថានោះគឺជាតួនាទីយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ អ្នកមានន័យថាតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើពួកគេផ្លាស់ប្តូរ? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចពន្យល់រឿងនេះក្នុងប្រយោគមួយ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីវាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាប្រសិនបើយើងធ្វើដូច្នេះយើងនឹងបានពិចារណាមុខងារទាំងអស់របស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ នេះគឺជារឿងជាក់លាក់។ ខ្ញុំកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលលិខិតនេះដើម្បីមើលអ្វីដែលវានិយាយមកខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីការងាររបស់លេខាធិការនោះទេ។ ចំពោះខ្ញុំនេះបន្ថែមភាពច្បាស់លាស់។ ហេ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយក្រុមគម្រោងដែលមានពេលណាដែលអ្នកបានជ្រើសរើសមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់និងការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ ប្រយោគនេះគ្មានន័យទេ។ ចំពោះខ្ញុំការវែកញែករបស់មជ្ឈមណ្ឌលខូលីនសម្រាប់ការលុបបំបាត់រឿងនេះគ្មានន័យទេយើងកំពុងផ្តល់ភាពបត់បែនដល់ពួកគេ។ អញ្ចឹងតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសរសេរអំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការសិក្សា? តើទំនួលខុសត្រូវរបស់អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវបានសរសេរយ៉ាងដូចម្តេច? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទៅលេខាធិការហើយមិននិយាយអ្វីទាំងអស់? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយមកខ្ញុំមែនអ្នកពិតជាធ្វើ។

[Jean Zotter]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំគិតថាអំណាចនិងភារកិច្ចរបស់ផ្នែកទី 4 ឬទី 5 ផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឱ្យមានអំណាចទាមទារឱ្យមានទាំងគណនេយ្យហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់ខណៈពេលកំពុងត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពថវិកាប្រចាំឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។

[Paulette Van der Kloot]: ចំពោះខ្ញុំវាគ្រាន់តែជាការបំភ្លឺតួអក្សរ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាកំពុងធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ នេះគឺជាការបញ្ជាក់ពីចរិតលក្ខណៈ។ យើងមិននិយាយអំពីវាទេហើយយើងក៏មិនសំរេចនូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើអំពីវាដែរ។ វិធីសាស្រ្តប្រពៃណីគឺអ្នកអាចក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ យើងមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងលិខិតនេះយើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងទំនេរដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានសំដៅទៅលើវាហើយនិយាយថាអ្នកដឹងទេថាតើវាយ៉ាងម៉េចទៅ? ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ពេលខ្លះវាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈានដល់ចំណុចដែលយើងត្រូវនិយាយថានេះមិនមាននៅក្នុងលក្ខន្តិកៈផ្សេងទៀតទេ។ ចំពោះខ្ញុំនោះគឺដូចជាការនិយាយថាមិនអីទេប្រសិនបើនេះមានតែមួយគត់ចំពោះ Medford បន្ទាប់មកវាមានតែមួយគត់ចំពោះ Medford ។ ដូច្នេះយើងត្រូវសរសេរអក្សរនោះនៅក្នុងលិខិត។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាមានបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ នេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងច្បាស់។

[Milva McDonald]: យល់ព្រម ដូច្នេះតើអ្នកណែនាំអ្វី? តើអ្នកចង់ផ្តល់យោបល់ដូច្នេះយើងអាចបន្ថែមវាមកវិញបានទេ?

[Paulette Van der Kloot]: វ៉ាយ

[Milva McDonald]: យល់ព្រម ដំបូងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លឺរ៉នរ៉នអេនីសនិងមតិរបស់ដាវីឌ។ rum?

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ។ មិនមានគ្រូល្អជាងនេះទេក្នុងរឿងនេះជាងលោក Pasterte ដែលនៅតែបន្តធ្វើការងារនេះពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំជឿថាសុន្ទរកថាដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍សាលារៀនជ្រើសរើសដំណើរការជំនួសដែលសមស្របផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនេះ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងធ្វើជំនួញនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ នោះហើយជារបៀបដែលអតីតយុទ្ធជនដូច Pasterte មានអារម្មណ៍ស្រួល។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែអានដំណើរការនៃការលេចឡើងនេះ។ លោក Mike សំណួររបស់ Paulette គឺ: យើងក៏បាននិយាយផងដែរថាពាក្យរបស់អ្នកនឹងមានរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានធ្វើសកម្មភាពជាលេខាធិការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាប់ៗគ្នា។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះអ្នកដឹងទេអ្នកធ្វើបែបនេះសម្រាប់មួយឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវតែបន្តខ្យល់?

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំពិតជាជឿជាក់លើរឿងនេះហើយនៅពេលយើងពិភាក្សារឿងនេះយើងបាននិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់គួរលេងចរិតនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទេ។ ដូច្នេះអ្នកអាចធ្វើវាបានក្នុងមួយឆ្នាំអ្នកអាចធ្វើវាបានក្នុងឆ្នាំ C អ្នកអាចធ្វើវាបានក្នុងឆ្នាំអ៊ីប៉ុន្តែអ្នកជំងឺនោះមិនគួរផ្តល់តួនាទីទាំងនោះទេ។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនេះគឺជាប្រធានបទមួយទៀត។ ប៉ុន្តែសូមផ្តោតលើបញ្ហានេះនិងការពិពណ៌នាការងាររបស់លេខាធិការ។ អូន?

[Eunice Browne]: រ៉នបាននិយាយថាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយហើយអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុននៅពេលដែលយើងបានឆ្លងកាត់នេះ ខ្ញុំគិតថាមូលប្បទានប័ត្រនិងសមតុល្យផ្នែកសំខាន់គឺសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវអ្វីដែល Paiette កំពុងនិយាយថាលោកអ៊ុំនាងនិយាយត្រូវហើយអ្នកដឹងទេព្រោះវាមិនត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងច្បាប់ពីមុនទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងទើបតែបង្ហាញវាតាមរយៈផ្នែកក្រមសីលធម៌។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលធ្វើការនៅ Medford បន្ទាប់មកអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់លើរឿងនោះ។ បន្ទាប់មក

[David Zabner]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើចលនាដើម្បីបន្ថែមភាសាដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខបាន។

[Phyllis Morrison]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំនឹងសួរមីលវ៉ាតើអ្នកអាចដាក់ភាសានៅលើអេក្រង់បានទេ?

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ តាមពិតខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំអាចធ្វើបានទេពីព្រោះវាមិនមាននៅក្នុងគម្រោងធម្មនុញ្ញទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានអានវា។ យល់ព្រម ដូច្នេះយើងបានបោះឆ្នោតបន្ថែមភាសានេះ។ លើសពីនេះទៀតលេខាធិការទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យនិងអនុម័តវិក័យប័ត្ររបស់មន្ទីរពេទ្យលើកលែងតែគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបានបោះឆ្នោតបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយដើម្បីពិចារណាពីច្បាប់នេះ។ នេះនឹងជាផ្នែកដែលយើងនឹងបន្ថែមមកវិញ។ ខែមករា។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខោមបាយ ត្រូវហើយ។ ម៉ូរីស។

[Phyllis Morrison]: ត្រឹមត្រូវ។ ទីក្រុង Philadelphia ។ ខ្ញុំនឹងជៀសវាង។

[Milva McDonald]: EUneice ។ ត្រឹមត្រូវ។ Pautetta ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំបានចាប់ Morri នៅឡើយទេ?

[Maury Carroll]: អញ្ចឹងអ្នកមានវាហើយ។ អ្នកមានរួចហើយ។

[Ron Giovino]: អ្នកមិនបានចាប់រ៉ុកទេ។ អ្នកមិនបានចាប់រ៉ុកទេ។

[Milva McDonald]: រ៉ន។

[Ron Giovino]: រ៉នរបស់យើង។

[Milva McDonald]: លោក Antonio Andreotilla ។ តើខ្ញុំបានចាប់ដានីញែលនៅឡើយទេ?

[Phyllis Morrison]: សុំទោសអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អ្នកមិនបានធ្វើវាទេប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកបានធ្វើ។

[Milva McDonald]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅសល់តែម្នាក់គត់។

[David Zabner]: ខ្ញុំជាឈ្មោះ។ អ្នកមិនយល់ពីខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំជាឈ្មោះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេវាត្រូវបានបន្ថែមម្តងទៀត។ មានអ្វីផ្សេងទៀត?

[David Zabner]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។

[Milva McDonald]: Paulette តើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើទេ? មិនមែនទេ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ គ្មានទស្សនិកជនទេ?

[Milva McDonald]: គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះទេ។

[Eunice Browne]: តើយើងមិនមានរបាយការណ៍ចុងក្រោយពីអនុគណៈកម្មាធិការនេះនៅឡើយទេ?

[Milva McDonald]: អូមែន។ សូមអរគុណ សូមអរគុណលោក Eunice ។ ត្រឹមត្រូវ។ របាយការណ៍ចុងក្រោយត្រូវបានបញ្ជូនទៅមនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងទម្រង់សេចក្តីព្រាង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើង។ យើងនឹងមានការប្រជុំមួយទៀតនៅសប្តាហ៍ក្រោយដូច្នេះយើងអាចផ្ញើកំណែចុងក្រោយ។ ហើយកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នឹងក្លាយជាចុងក្រោយរបស់យើង។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺសួរមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នេះទៅមជ្ឈមណ្ឌលគាំទ្រ។ សង្ឃឹមថាខ្ញុំនឹងមានសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចដំបូងនិងចុងក្រោយហើយខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅអ្នកមុនពេលកិច្ចប្រជុំខែតុលាសម្រាប់បុគ្គលិកបោះឆ្នោតហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងយកវាទៅអភិបាលក្រុង។ នោះហើយជាផែនការ។

[Eunice Browne]: ដូច្នេះអ្នកបាននិយាយថាអ្នកបានផ្ញើរបាយការណ៍ចុងក្រោយមកយើងម្តង?

[Milva McDonald]: ខ្ញុំបានផ្ញើសេចក្តីព្រាង "មែនហើយសម្រាប់អ្នកដើម្បីមើល។ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងទទួលបានសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយកាន់តែប្រសើរ។

[Eunice Browne]: យល់ព្រម ខ្ញុំមិនចាំបានឃើញអ្នកទីមួយទេប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំខកខានមិនបាន។

[Milva McDonald]: អ្នកនឹងបញ្ចប់នូវសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយបន្ថែមទៀត។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមានការប្រជុំមួយទៀតហើយយើងនឹងត្រៀមខ្លួនទៅ។

[Phyllis Morrison]: អូ។ គាត់និយាយត្រូវហើយ។

[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកយើងល្អ។ បុរសយើងបានធ្វើនៅម៉ោង 9 ៈ 30 ។

[Phyllis Morrison]: យើងឆ្លងកាត់អ្វីៗទាំងអស់។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបានធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបានធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកនៅទីនេះដើម្បីផ្តល់យោបល់របស់អ្នក។ នេះមិនគួរឱ្យជឿទេ។

[Paulette Van der Kloot]: បាទ / ចាសខ្ញុំសុំទោសអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំមានក្រុមហ៊ុនមួយដែលជាក្រុមហ៊ុនមិនមែនរដ្ឋ។ អូរបស់ខ្ញុំ

[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ អរគុណច្រើន។

[Paulette Van der Kloot]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ